既上篇前抢先测后
完整评测终于上菜啦
M01连结：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4496868
==
1. SONY + JML 又蓝天了 但几张而已
2. 这次MD好看
3. ISO跟A7R比 我个人认为大进步2级
4. 高画素还有这种高速追焦能力 厉害
5. 转接C家镜的对焦速度也还不错 也能泡泡对焦
作者:
ad ( )
2015-08-14 23:43:00人像的肤色表现似乎不好
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2015-08-15 00:09:00一堆副厂镜表现超好的 根本神机
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2015-08-15 00:23:00平心而论，机身的改进很有限，强的是那块感光元件
$ 和 N, 纯论人像和 DR 的话 我会选 D750 XDD
作者:
wellkom (wellkom)
2015-08-15 00:37:00机身不就是那样? XD 重点当然是感光元件啊
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2015-08-15 00:47:00平心而论 机身的改进很有限 先买CN 等SONY改进后再买
恩 原来机身传输速度加快不是改进 笔记一下D750只有2400w 人像裁切高画素其实颇方便y针对内容 不同EV下 同ISO对比好像有点奇怪 感觉是A7RII在让A7R分了
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-15 01:18:00推文到底怎么回事XD 找不到点就不要酸可以吗？为酸而酸真的很好笑
作者:
seou (~课长~)
2015-08-15 01:26:00神对焦 但肤色 XD
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2015-08-15 01:34:00肤色不是已经展示机身可调整的给看了?
不如这样说吧，评测老拿中性风格拍人像SONY老用户都会知道，中性风格很平淡
封面可能是:1.sony机身+后制 2.canon机身直出 3.canon机
虽然可以取得比较正确的肤色，但跟着其他色调也平淡变成一张很单调且乏善可陈的照片
作者:
seou (~课长~)
2015-08-15 03:02:00第一张 之后不耐看 XD
作者: c230 (c230) 2015-08-15 05:03:00
人像好多张感觉没有特意去打光
我认为测试不特意打光才能测出相机本质没错也就是M01测试已经不想去遮掩相机本身发色了
Model肤色不够大众口味(白)是root cause....
作者:
lef1986 (303)
2015-08-15 17:34:00平心而论，超后悔投给索尼的
第一张应该是Jim自己的5D3拍的毕竟Sony只有借一台相机给他
作者:
gimin (小谢)
2015-08-15 19:33:00机身真的没什么改进的，大家不要被骗了(快卖不好大跳水吧)
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2015-08-15 20:40:00A7R2真棒 已入手!
作者:
sim3000 (西恩)
2015-08-15 21:22:00推文也学起反串风了XD
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2015-08-15 21:56:00m.imgur.com/CZuQa6u 昨天入手之后非常满意另外 A7R2的皮套 可以沿用A7ii的 体
作者:
sim3000 (西恩)
2015-08-15 22:12:00L型架也可 XD
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2015-08-15 22:16:00期待sim3000大使用A7R2的作品中!
作者:
sim3000 (西恩)
2015-08-15 22:25:00等盘缠流回口袋才敢花下去 XD
我其实不太明白...以板上这年龄层的使用者，除了婚摄这种批量作业的职业工作者外，有多少人会拿十万的机身直出...
非常重要，默认的发色好，后制时间相对减少很多...虽然我的主力机不是sony，但过去几年sony的raw应该修过数千张了要修出好看的肤色真的非常花时间...
会吗?我自己修是觉得还好耶 一张花个三分钟吧 之后同场地先套用后再稍微微调即可
不懂；喜欢哪家的发色,直接转一个搭配的描述档就好怎么会需要一张一张去调？
作者:
bikevts (鲁鲁鲁鲁鲁)
2015-08-16 01:12:00都高画素了…还在发色？以为在看底片时带文…
我就是拿5D3的机身直出的,我认识的反而不是职业工作者,直出的多,职业工作者才有时间,有能力去精修每一张图,一般使用者不太可能,也不太会去做太复杂的修图.Sony要把自定义为专业机,要修图才能用的机器我也没意见,但肤色真的没那么简单,我技术不好,就算修图也得靠DPP的颜色帮忙.
后端调机身色彩主要是透过描述档下去做；等于重新诠释 RAW 档中那些色彩资料。每张照片里想要有不同的色彩表现，才会去微调。所以事实上，为了色彩买 Canon 或 FUJIFILM,等于在买它们的调空档和描述档。关键就在用户本身有没有能力做出一个让自己满意的描述档。要自己做描述档，你就需要有一套用来校色的色卡。
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2015-08-16 02:20:00我拿5d3拍小孩,直出或是进dpp点一下就有我满意的肤色,用过RX100m3就觉得肤色我不太满意,能快速调出满意肤色对一些人(像我)来说还是很重要的~
作者:
ad47 (我现身了~)
2015-08-16 02:27:00如果描述档套一套就长一样 那就不必管拍摄光线跟白平衡囉?(发色之所以重要 就在于面对不同场景 都要猜成好看的颜色)
真正讲究，就是在那个场景再用色卡做一次校色或做几个通用场景的校色 (比方室内黄光)。机身直出做的是一样的事，只是比较简单而且有各家的调味在里头而已。事实上，在我们开始编修前，希望得到的是真实的色彩，而不是调味加工过的。要加工是希望用自己的方法来加工。
Jim刚刚回复第一张是用A7R一代拍摄后制而成的了，所以用心处理还是有机会～不过一张一张微调肤色真的很累... 我拍raw只想用来修正白平衡和曝光，如果白平衡都处理好了，肤色还不好看，那上百张修起来实在很令人丧志
http://goo.gl/pT5UpL研究一下描述档怎么调吧。就像机本身的校色来说，它比风格档好用。事实上，你只需要一套专业导色卡就可以还原相机在各场景的真实色彩。然后你高兴让颜色怎么偏移，它就可以帮你怎么偏移映射。都可以花时间调几千张 RAW，多学点技巧不吃亏。
作者:
G10D7K (一切都是最好的安排)
2015-08-16 10:34:00LR有很多长处，但对于色彩处理，由于开放的工具很阳春，所以相较C1,DOP这类支援ICC的，并没有优势。别误会，这不是DCP或ICC格式的优劣，而是第三方能够建立与编辑ICC的软件多而且功能更强，支援便宜多色（IT8），准确广色（CCSG）的色盘，当然最后出来的结果不能比，建议一定要玩一下C1的ICC编修功能，真的太强大了。我相信ADOBE内部一定也有很好的DCP编修工具，只是没有开放一般使用者下载而已就C1来说，一个描述档足矣，曝光和白平衡本来就要调，再好的机身，有时测定的点就是和使用者想呈现的不一样。但一个好的描述档一定有个特点，就算是白平衡再怎么不准，你也不会觉得色彩难看，这是最基本的。色盘对应本质差，怎么调都只是浪费时间，还是回归本质，好好做一个描述档吧
我玩SONY相机去后制肤色，是圈选肤色另外做调整套用一次描述去调整，肤色对了，背景颜色就变怪了这种东西调个十几张就累了，上百张怎么得了?lantieheuser的方法可以，但买其他厂牌相机不是更快?其实第一张我觉得还是没很优，果然也是索尼拍的但除非感光元件是同家厂商出的，不然完全相同也有难度
坦白说， DCP 编辑上的不便，我认为是 Adobe 的商业策略。我想 Adobe 并不希望用户自己去整这些，而更希望用户依赖他们提供的色彩支援。就像客户倚赖Canon 和 FUJIFILM 一样。至于说为什么不换一家比较快这个问题。简单地说，你拿十万机身拍出来的东西等于上等牛肉而你死守直出的色彩等于拿着它去沾 A1 牛排酱。可以当然是可以，有点浪费。很多时候，这种高等食材我们更重视的是保持它的原味，让厨师去整治它。大家说粉嫩肤色很好，那如果拿来拍战地，粉嫩还是个好的色彩诠释吗？一个细致且中性的原料价值远比沾了大众口味调料的素材来得有价值。所以才说高级机身直出色彩的差异相对没那么重要。
谁说其他家拍战地就粉嫩了？只要色彩诠释正确，比诠释错误的更适用各场景其他家要中性色调也有，可调性更是大不要搞得好像索尼拍不出，其他家也拍不出一样
某jpg直出大师别板不够你推是吗? 好像颜色你订的这种颜色烂的机器我们用就好了 大师拿dc直出就够了
作者:
ad ( )
2015-08-16 15:51:00不知道有谁愿意无私教学 如何把其他相raw转成富士风格
上面每个修图大大都可以喔他们都可以拍RAW转成富士风，上百张只要批次十分钟不过话说回来，我从索尼卡片机一直用到微单每出新机就换一次新机，楼上一堆大大不知道用多久可以拿出T系列或NEX-3的机子实拍来看看吗？怎么听起来像是索尼忠实客户一般，那应该用很久了
如果只是想很傻瓜的改法，就参考底下这篇
http://goo.gl/nCmpPi但是我还是要强调，这种取巧的方法只是入门正确的方式还是学好色彩管理的概念。真正的大厨是自己调酱料，不是抱着非用哪个牌子的酱料做菜。
你应该是连什么是食材，什么是酱料都弄得不是很清楚总之，有兴趣的人，多学一门技术无碍。没兴趣的人，自得其乐，也很好。不要整天啥都不懂，胡说八道就好...:)
我不是说了，这叫做取巧。认真的做法，就是帮你的相机校正还原出比较真实的颜色。然后你想后制，调味
摄影是两件事的叠合：光的拓印和印象的拓印物理部分，我们希望光的拓印误差和损失越小越好然后我们从光的副本上，透过摄影者的抉择，去重建印象。当你把颜色的诠释交给某家公司，某个既定风格意味你只能迁就之，而失去了部分的掌控能力。你的看法，就像画家受限于水彩、油画颜料的形式。是一种形式艺术；而不是解放创作者本身的意念。那没什么不对，你大可这样坚持。但不要不懂别人在干什么就在那里任性批评。板上没有人反对直出，直出也可以玩得很有趣味。所以我说，如果你出一个傻瓜系列，限制自己只能用智慧模式和机身直出，那将会很有建设性。比你到处质疑别人有意义。
那我建议吉姆林，以后都RAW档编辑来评测机子反正到了讨论大家都说可以编修那评测用jpeg输出一点意义也没有
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-08-16 18:23:00又来了喔，DC板战到DSLR来= =，传教传的还不够
记得android有黑名单可以用，不用那么委曲求全硬要看一些自己不爽看的发言
作者: ksjr (kjsr) 2015-08-16 21:54:00
lantieheuser大讲的很好阿 GML不是看model的吗XD