楼主:
ajames (james)
2015-08-01 14:17:42预 算 :8~9万
用 途 :旅游/演唱会/拍片
品 牌 :D750 or A7系列
周 边 :
作者:
lef1986 (303)
2015-08-01 14:31:00羡慕别人的旅游镜是吗...A7II+24-240+55ZA
作者: godhand5 (Gunslinger) 2015-08-01 15:02:00
M43也有旅游镜啊
拍片A7S猛猛!不过拍照D750也很棒 换哪个都好XD如果入门又要对焦D610应该也还可以
作者:
david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)
2015-08-01 16:03:005D3
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-01 16:59:00我觉得D750拿掉吧 太大太重了 你m43上来应该很难适应而且全幅旅游镜的画质其实也soso 你要追求画质那用全幅却配旅游镜其实蛮奇怪的
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-01 17:08:00但我自己上了全幅也只是配几千块的镜头而已XDDD
作者:
w147987 (NIGHT)
2015-08-01 17:12:00你拿镜皇级的竟然羡慕画质仅堪用的旅游镜…
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2015-08-01 17:13:00你买管旅游镜不就好了XDDD
其实你再买一台p家的机身就好了，可以拍片又不用一直换镜头(双机双镜说不定比全幅还轻)
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2015-08-01 17:27:006D对焦哪里不好了 你不知道一堆人拿5D3也只用中央点吗
作者:
uyaihc (爱猫的大叔)
2015-08-01 17:39:00羡慕旅游镜就去买14-150mm吧，换系统旅游镜都蛮大只的说其实个人最近也把E-M1卖掉了，想买新相机，但看来看去却不知该入哪个系统，觉得轻率卖掉的自己有点蠢，但也不打算回头了。目前继续做功课中！
人家旅游镜一镜到底跟你用12-40一样意思啊！你不过是跟别人拍照习惯不一样，没必要换吧
作者:
uyaihc (爱猫的大叔)
2015-08-01 17:59:00不过原po升级的原因还有散景&画质的要求，那全幅确实有用那天带着SD卡去SONY试了A7II+24240，回家看画质普普耶，可能是自己不熟悉SONY系统的操作，胡乱拍导致机器没发挥好
作者:
Roa (Roa)
2015-08-01 18:20:00其实我也不知道，要靠全幅用家解答了!
作者: BlueNokia (蓝色诺基亚) 2015-08-01 18:20:00
你觉得画质好是因为全幅大底的优势 其实旅游镜的画质也不过是堪用而已
他拿16-35，你也可以拿7-14或9-18一镜到底啊，有差
作者:
zxzxas (Tampa Bay)
2015-08-01 18:23:00画质论... 16-35 vs 7-14 pro 画质 哪个好呢~
如果只是单纯想花钱想换家，其实不用铺陈那么多...1.4公斤是m43两机两镜重量。
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2015-08-01 18:28:00话说前面某楼 要试画质怎么会拿旅游镜试XD
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-01 18:30:00看到这边我觉得a7系列比较适合你
16-35比9-18?难怪会不满意，9-18锐利度科科
作者:
hahax52 (唉呦喂呀~)
2015-08-01 18:48:00A7II 16-35 EM5 100-300 双机流
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-01 18:49:00画质a7r 高iso a7s 大概这样然后a7II多了防手震
我反而建议n家的，至少目前镜头比s齐，而且原po不怕重。
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-01 18:55:00我觉得没有实际用过不要说不怕重耶...
作者:
kblover (圣猫天使)
2015-08-01 19:08:00D750纯论机身没多重 重的都是镜头....好机身不一定很重 但好镜头几乎都很重
作者:
sai1268 (....)
2015-08-01 19:26:00想当年我也是说不怕重，结果过几年都出掉最后买了A7 XD
作者:
uyaihc (爱猫的大叔)
2015-08-01 19:37:00我大概理解原po的意思了，推A7系列搭配16-35 F4应该不错
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2015-08-01 19:40:00你想用变焦镜取得够浅的景深 大概要24-70/f2.8预算不太够就是 机身只能用6d或d610nikon的2470二代如果出的话 应该捡的到便宜二手..吧(?
作者:
uyaihc (爱猫的大叔)
2015-08-01 19:47:00To pipi5867：除了A7+24240也有测其他组合，只是原po一开使问全幅+旅游镜，就分享测24240的经验了
作者:
biaw (blue note)
2015-08-01 20:25:00要不要去租一下阿 不然像是拿好几万在赌一个噱头一样
作者:
ryu057 (Joe)
2015-08-01 21:38:00用过M43的17.25.45.12-40,后来卖掉买A7跟55.16-35.24-240现在想换回M43跟25mm的组合,A7+24-240其实输M43的12-40全幅搭旅游镜的画质普通又比较重,只是不用换镜头而已
作者:
sai1268 (....)
2015-08-01 21:43:00全幅至少室内iso可以拉高
作者:
uyaihc (爱猫的大叔)
2015-08-01 22:13:00To ryu057:换回M4/3想选哪台机身呢？
作者:
mannypo (Manny)
2015-08-01 22:33:00考虑变焦的话 是否是要多进40-150这颗?想玩散景 我会觉得你该玩看看老镜
作者:
ryu057 (Joe)
2015-08-01 23:04:00二手E-M5或是E-M5 II 考虑中,之前都是用O家的
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2015-08-01 23:58:00e-m5 ii 有6000万画素可以玩
作者:
jlhc (H)
2015-08-02 02:05:00室内iso800??? 是晚上喔?建议转a7系列 然后我可以排队收镜头 XD
作者:
jlhc (H)
2015-08-02 02:06:00建议转a7系列 然后我可以排队收镜头 XD
作者:
david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)
2015-08-02 15:16:006D
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2015-08-02 15:20:00可是a7的变焦镜也才f4 景深变化你大概不会有太大感觉..而追求画质仍旧是要上定焦镜 根本不合你的需求
作者:
uyaihc (爱猫的大叔)
2015-08-02 16:14:00有玩过A7系列和D750的实机吗？若是从M4/3系统跳过来，应该会瞬间感受到庞大的体积与重量压力，个人用E-M1习惯了，现在看相机，大概只能接受到A7、X-T1等级，再上去的体积重量
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-02 16:59:00如果你本来就是用例如D7000这种机身 那去d750就合理阿
作者:
dajia (dajia)
2015-08-02 20:27:00我也几乎像楼主的配备，考虑d750,看上它的高iso
其实我一直有个疑问，12-40如果楼主觉得画质普普那像24-105L或24-120这种镜头的画质真的会满意吗??以楼主的需求感觉16-35超广角加一只70-200 F2.8应该就能应付
作者:
LHKLSW (醉过才知酒浓)
2015-08-02 21:37:00我用E-M5三年,升级E-M5 II后感觉画质有提升,一直在怀疑是不是之前的E-M5有微震之类的问题,但E-M5伴我拍摄欧洲旅行四次,每次都是超广角(7-14 or 9-18)搭14-150,再加颗室内大光圈,如12/2.0,20/1.7就很够了,尤其若是超广角加五轴在ISO 800以下,其实安全快门大多是够的拍多了,大概就知道进教堂先把可能用用到的镜头放好,甚至放口袋;这样一机三镜或四镜其实旅拍轻松愉快呀我曾经背E-5+几支ZD high grade铭镜游北欧,真的重的受不了若很常旅行,重量请一定还是纳入考量
作者:
tttp (okok!)
2015-08-03 08:18:00等EM1 II
作者: neoms (孟获孟获) 2015-08-03 09:54:00
目前是 D610 / Em5 双机流...升了全幅不会后悔
作者:
ffxx (none)
2015-08-03 10:51:00希望原PO换机以后也分享一下使用心得