※ 引述《tom61815 (热血小子)》之铭言：
: 各位大大你们好
: 小弟今年才接触Canon的70D单眼
: 目前配备为70D+18-135旅游镜
: 最常拍的为职棒比赛(还有场边SG!?)
: 但18-135的缺点就是焦距不够
: 比方说我坐在一垒测的观众席 但是18-135拉不到三垒侧
: 因此有打算购入一支70-300的镜头
不要买变焦镜.
预算够的话300/2.8, 400/2.8买下去(不过这两支在CPBL的观众席上应该会被关切).
预算不够的话, 200/2.8, 300/4来一管也很好用.
真的必须为了棒球以外的事妥协的话, 70-200/2.8或70-200/4,
怎么样也比小光圈的70-300好. 夜间比赛, 同厂商的line up里,
较高阶镜头在开放光圈的可用度, 跟光圈大一级这两点上就是绝对的威武.
*如果最远只有200的话, 除非有办法一直在最前排的好位置间游走,
不然会有比较多照片需要事后裁切, 300在运用上就比较自由了.
: 上周我租借了小小黑(Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM)
: 但发现300端光圈开到最大，照出来的照片会有点晃到(快门1/1600)
除非你想拍这种定格的画面, 不然快门不需要那么快.
https://flic.kr/p/8DfNic
一般来说, 大约1/640~1/800就能够很顺利的拍摄包括
打击跟投球和守备与跑垒在内所有球场上的各种play了.
基本上就是连拍开着在那个play当下快门按住再来挑一张感觉最好的.
: 把光圈缩小一点就不会，不过职棒比赛到了晚上会比较暗
: 因此光圈缩小后，ISO提高还是很暗
除非是日间比赛, 或者是开放光圈下真的很鸟, 又或者是机身的
高ISO真的威到靠北边走, 不然能不缩就尽量不要缩.
缩个一到两级光圈可能可以得到最佳画质. 但问题是,
2.8或4的镜头, 缩个一两级下去到5.6, 以现代机身的高ISO跟台湾球场
的灯光来说, 大概还可以在ISO 3200前后, 还算是一个可以去犹豫要不要
作这个光圈/ISO的交换的选择.
换作是5.6/6.3的镜头, 这一缩下去最少也是8/9了, 要嘛是快门要妥协到
1/200左右, 不然就是ISO要喷到6400前后或更高, 这交换就不见得划的来了.
: 看到很多人推荐CP值很高的A005
: 不知道是否会有这个问题呢?
: 当然我有考虑上胖白，有人说小白也不错
: 不过他光圈虽然比较大，但焦距似乎不够(70-200)
: 当然还是有人说可以用裁切的
: Canon 55-250好像也是CP值很高
: 所以想问两个问题
: 以拍棒球比赛为前提，机身还是Canon70D的情况下
: 1.当我预算只有20000~25000左右的时候，A005是最佳解吗?
: 2.当我预算只有40000~45000左右的时候，胖白是最佳解吗?
: 感谢各位大大
虽然我不是用Canon, 不过同级镜头价钱都不会相差到太远.
以前我用过的Minolta 200G跟现在用的杂牌300/4这一级的
二手价大概都在两三万块左右, Canon应该也不会贵到哪去.
二手价差不多在这价位的话, 新品了不起三四万块...怎么挑
就看个人了.