※ 引述《tasmilk (牛奶糖)》之铭言：
: 今天上班跟有玩摄影的同事分享照片
: 他就问说我是买哪一台相机
: 我说D7200阿
: 他就说"中古A7差不多两万五比你买的D7200好太多了，
: 而且还可以玩便宜的老镜头....
: 你那APS-C系统镜头将来升级全幅全都不能用...等
: 我那同事是拿A7，然后就说了一堆啥鬼的...
: 然后他一直强调A7的法兰距才能玩老镜
: 心想靠腰我才一颗镜头而已都还没摸熟
: A7真的有那们好...D7200让他笑成这样...
: = ="||
说到跟同事聊A7，我也有一个故事来跟大家分享一下。
从刚推出第一代的A7约半年，
我原本常聊摄影的朋友就从NEX系列升级到A7，
那个时候我依旧使用快5年多的Canon双位数，接着就是一连串被呛与酸的过程。
事件还是多不胜数，
从最常被拿出来讲的DxO跑分，他之后讨论所有Sony产品都会拿DxO出来show分数，
不过DxO的分数摆在那边，我也无话可说，就很多量化出来的数据，比方像是，
Sony机身的分数有多高有多高，A7系列都在90分边上下，而且A7又非常便宜，
相对于8万左右的5D3只有81分，心中洋洋得意。再比重量跟体积，就真的不地方
好辩驳了。
最后我只好搬出对焦优势，跟发色优势来试图反攻，论对焦他觉得对比对焦没有
移交的问题，我说单眼操作不是更快速？他觉得A7有很多自订钮可以操作更快。
论发色，他觉得有了Lr，发色都不是问题。
接着，讨论高ISO噪声抑制，又开始拿自己的A7实拍图，比较网络上5D3低ISO就有
噪声产生，当然我的老机子根本不用比，最后再拿动态范围比较一下，DxO上面就
这么写，我也无话可说，然后我拿我的相机帮他拍照的,他在大太下戴帽子，拍完
他看之后觉得脸部有黑黑的阴影，便开始说果然是Canon的动态范围普遍不好。
接着还有镜头部分，他最爱说的就是他的得意镜头Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8，
拥有DxO的33高分，35L只有27分，分数部分大胜。价钱部分SONY的只要18000元，
而Canon的要46000元左右，价钱完全大胜，重量方便不用说了，Sony太轻巧了。
这时候终于可以反击了，我有1.4光圈我最强，他说2.8光圈的画质就屌电1.4全开，
要比大光圈还有Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA，拥有38分我更强！
这时候我又说，A7配这么大一颗镜头不是重量不平衡？失去小台的优势！他说，
以这样子的配重绝对不是问题，还有之后Zeiss加持狂出大光圈镜头，以后就是
Sony的天下，Canon等著，Sony会统一天下的！！！
*增加一些细节跟大家分享，就是大太阳底下要一起拍照，他又开始说了，这时候
EVF就是能够不畏阳光，依旧清晰成像，而且调整EV值来补偿的时候又可以即时呈
现到眼前。要是使用一般单眼，根本看不清楚自己拍到什么，不小心测光错误变成
稍微under的时候也无法即时察觉。
这时候我也想要回击一些什么，就说OVF看起来可以更自然，反应也可以更直觉，
心里OS想着，每次照片拍出来因为测光而微微under或over都只能重拍，可是那
一瞬间已经没有了。然后又想要讲说，单眼就是要OVF对焦才够快啊！这时候他
就说EVF已经可以做到人脸对焦，还可以在黑暗中用高ISO优势让场景变亮，以方
便构图，不用像单眼曝一张要30秒之后才能够依据并调整。
我好像有点无言以对了...Canon 是不是没有优势了 QQ
有请版上的大大开导一下，是不是应该出佳为(索)尼了！