楼主:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2015-07-13 15:48:20翻译蒟蒻
※ 引述《cjjh90562 (北极熊)》之铭言：
: A7跟5D3我都有，不过我逐渐要脱手SONY系列，可以跟您分享一下
: 1. 对焦系统
: 5D3有一个遥杆可以在快捷键后，直接调整对焦点
: (不须改变对焦模式的话，连快捷键都省了)
: A7快捷键后，最快的方式还是要左左右右，上上下下，调整上有一点点慢
: 相位对焦点
我这台89K的单反
比那台38K的无反强耶
我这台摇杆可以快捷调整对焦点耶
: 当我使用5D3+EF 70-200/F4 vs A7 FE 70-200/4
: 除非拍定点、景色，不然我是不会使用后者的，对焦速度跟稳定度差很多
: (这里的稳定度是指拉风箱的频率)
我这台89K的单反
比那台38K的无反强耶
我这台对焦稳定度高很少拉风箱耶
(什么？你说5D3用LV对焦的话会疯狂拉风箱？又没人问我~)
: 动态追焦
: 这跟镜头完全是连动的关系，好的追焦系统没有好的镜头搭配也是枉然
: 可以去查一下FE 70-200的二手价就会明白
我这台89K的单反
比那台38K的无反强耶
我这台追焦比无反准耶
(什么？你说5D3会移焦？又没人问我~)
: 2. 镜头
: 我手上主要镜头有
: EF 24-70/2.8II
: EF 15/2.8 Fisheye
: EF 16-35/2.8II
: EF 70-200/F4 IS
: SIGMA 35/1.4
: EF 50/1.8 STM
: SIGMA 85/1.4
: EF 135L 以及计画购入的EF 17/4 TS-E
: 你可以说我都挑SONY没有的，但目前SONY镜头群真的还很薄弱
我这台89K的单反
比那台38K的无反强耶
我的这台可以插的镜头比他多耶
(什么？你说镜头也可以插60D，跟5D3的机身性能没关联？又没人问我~)
(什么？TS-E17/4插在A7Rii有防手振有高画素有4K？我是在讲A7又不是讲A7Rii)
: 最让我期待的FE 35/1.4搞得跟砖头一样大且重，我就完全不想再继续下去了...
FE35/1.4又大又重跟砖头一样，我当然不会想用阿
(重量对底 - FE35：630g、EF35：580g，多50g秒变砖头)
(画质分数 - FE35：38分、EF35：27分)
: 我有想针对静态的镜头做转接，但好像失去轻便的优势
RF或各家老镜一颗多重？了不起400g。
上方罗列的镜头哪一颗不是各家老镜的好几倍重？
一颗镜头重个500g以上
十颗就重5kg以上
https://goo.gl/TRMTE8
愿意带大三元出国旅游
认为转接轻巧镜身会失去轻便的优势
: 转接真的不在我的想法内，我相信大部分的人也对于转接很陌生...
我相信大部分的人都不喜欢吃香焦
(什么？根据？需要那种东西吗？)
: 3. CANON DPP
: 虽然我修图是用LR，不过原厂软件对于颜色还是比较令人放心
: 软件用起来的顺畅度应该也是各家最顺的，这点SONY真的做得不好
: 如果要嘘我C粉，那也太看得起我了
DPP比LR还顺畅？认真？
: 为了SONY的FE系列我也陆续拥有过16-35、24-70、55、35/2.8、70-200而大卖CANON器
材
: 规格比较远远不如亲自使用经验
: 我比较想听到的是主力使用A7系列的用家分享心得
结论：
我用过一台89K的单反
也用过一台38K的无反
我认为38K的无反实在太烂
所以我准备要把烂的那台卖掉了
(什么？主题是在讲5DS vs A7Rii？又没人问我~)
作者:
superfo (5Der)
2015-07-13 15:55:00这么激动
人家在说他的使用经验，两个产品等级不同是事实，但也没必要这样酸吧。
楼主:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2015-07-13 16:02:00使用经验？使用了5DS/R还是A7Rii了？
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2015-07-13 16:11:00现在5DS/R跟A7Rii的心得文 大概只有键盘器材专家写的出来
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2015-07-13 16:11:00拿两个不同级的东西比较就有问题了，记得开串是讨论7RII
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2015-07-13 16:12:00但是因为还没发售，所以目前只能用规格/测试来讨论可是就有人说规格不怎么样、规格不是重点实际用过才是真
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2015-07-13 16:13:00要不然就是贴网站的数据来着y
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2015-07-13 16:13:00然后酸说家电场凭什么卖这么贵之类的可是当S家拿实际已经上市的产品讨论使用经验的时候就又
作者:
ryu057 (Joe)
2015-07-13 16:14:00我要看a7r2比5d啦
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2015-07-13 16:15:00有人不是拿同价位或同定位的东西来酸
相机市场上有某个同等级产品是完全压着另一方打的吗？互相比较到谁优胜好像也不太客观吧？
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2015-07-13 16:27:00换成a7II 其实他说的第一点问题还是存在呀..
DPP比SONY Image Data Converter好用一百倍....A7R2还是没有摇杆阿= =
作者: applesck (苹果先生) 2015-07-13 17:40:00
有笑有推
作者: a04brandon12 (硬汉) 2015-07-13 17:48:00
讨论就讨论，没必要用这种酸民嘴脸来说话吧～！？
作者:
scent15 (爱吃醋)
2015-07-13 17:51:00哈.....酸到爆
有必要酸吗？当然有必要,系列文就是有人要张飞打岳飞,离题讨论还另开战场,聚焦讨论很难吗？还是脑袋也会移焦？
单纯讲一下 35 1.4 这部分。1.拿 1998 年出的镜头PK 2015 年出的镜头不太厚道。2.两颗的解析力有差距但不是分数上差距那么大。DXO 的镜头分数指的是低光下的表现。正常使用，两颗镜头水准很接近。
作者:
SYNACK (鸡排咧)
2015-07-13 18:06:00推 完全打到痛处
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2015-07-13 18:17:00又是打脸打到头都飞出去了
作者:
Overmind (Overmind)
2015-07-13 18:33:00只准C家酸，S家酸就是死酸民，好棒棒的标准
作者:
vi5417 (男人．海洋)
2015-07-13 18:45:00所以除了同时有A7RII跟5DRS的人之外 全部闭嘴
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-07-13 18:58:00对照一下战力值，是红色战力
多酸一下可以多挤一点牙膏的话 酸就变得很重要至于sony本来就不太保留牙膏 酸他也没啥帮助
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2015-07-13 19:32:00SONY是踩到牙膏了吧XD
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2015-07-13 19:38:00看标题还要拿5D3跟A7来比，难道就很棒棒？
作者:
louiskuo (复仇者联盟)
2015-07-13 19:56:00话说1DX规格那么差,为何还卖那么贵?
作者:
han3rd (一身汗)
2015-07-13 20:00:00推这篇 讨论版太多似是而非的文章 就是需要勇者站出来打脸。
明明原本那篇是在讲cmos跟dr 越扯越远 连入门ff a7都来讲 要卖就卖关大家屁事 特地PO一篇废文
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-13 20:24:00为何不能酸？ 原原po讲这样被酸刚好而已
作者:
kula18 (洨)
2015-07-13 21:13:00有笑有推
作者: lrer (rerl) 2015-07-13 21:41:00
C家使用者的智商本就不意外
作者:
thepilot (喇赛第一名)
2015-07-13 21:48:00嘘楼上，你这已经是人身攻击了
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2015-07-13 22:02:00版主只会桶自删问题文 所以没问题的 ♥
不会 通常来检举的我除了依版规处分之外还会建议直接循法律途径才是王道水桶真要能发挥功效 PTT早安静了
万一被法院认证C家就是....那就尴尬了...PTT从台北市长选后, 变得很乱,没营养的文章变很多~
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-07-13 22:45:00肯定是新警察XD
作者:
scent15 (爱吃醋)
2015-07-13 23:04:00S粉高潮跌起
作者:
easyfish (easyfish)
2015-07-13 23:14:00.....
楼主:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2015-07-14 10:55:00到此一游 留念
一定是Canon得罪了lrer什么他才会有如此反应...