※ 引述《filiaslayers (司马云)》之铭言：
: 有没有C家有什么规格外的优点可以拿来打脸的?拜托我还蛮想被打看看的
A7跟5D3我都有，不过我逐渐要脱手SONY系列，可以跟您分享一下
1. 对焦系统
5D3有一个遥杆可以在快捷键后，直接调整对焦点
(不须改变对焦模式的话，连快捷键都省了)
A7快捷键后，最快的方式还是要左左右右，上上下下，调整上有一点点慢
相位对焦点
当我使用5D3+EF 70-200/F4 vs A7 FE 70-200/4
除非拍定点、景色，不然我是不会使用后者的，对焦速度跟稳定度差很多
(这里的稳定度是指拉风箱的频率)
动态追焦
这跟镜头完全是连动的关系，好的追焦系统没有好的镜头搭配也是枉然
可以去查一下FE 70-200的二手价就会明白
2. 镜头
我手上主要镜头有
EF 24-70/2.8II
EF 15/2.8 Fisheye
EF 16-35/2.8II
EF 70-200/F4 IS
SIGMA 35/1.4
EF 50/1.8 STM
SIGMA 85/1.4
EF 135L 以及计画购入的EF 17/4 TS-E
你可以说我都挑SONY没有的，但目前SONY镜头群真的还很薄弱
最让我期待的FE 35/1.4搞得跟砖头一样大且重，我就完全不想再继续下去了...
我有想针对静态的镜头做转接，但好像失去轻便的优势
转接真的不在我的想法内，我相信大部分的人也对于转接很陌生...
3. CANON DPP
虽然我修图是用LR，不过原厂软件对于颜色还是比较令人放心
软件用起来的顺畅度应该也是各家最顺的，这点SONY真的做得不好
如果要嘘我C粉，那也太看得起我了
为了SONY的FE系列我也陆续拥有过16-35、24-70、55、35/2.8、70-200而大卖CANON器材
规格比较远远不如亲自使用经验
我比较想听到的是主力使用A7系列的用家分享心得
我也是5d3+A7r，主拍生态题材但目前A7r完全在旁边晾干XD
动态追焦的问题主要还是在机身上，用A6000插FE70200又是
怎么5Ds/5DsR战A7RII 变成5D3战A7
你好歹也拿个N家全幅或悲情的 A77M2 来比追焦
另一回事情 看现在A7rII接FE70-200速度也可知一二另外A7旧机身拿来转接其实真的会头重脚轻，A7II之后的新机身好很多，加上A7rII可转接你所说的那一堆Canon镜头，在目前原生镜不足的情形下会有很大的舒缓空间再来就是LR，其实A7II raw档一进LR后约8成的肤色便已不错
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2015-07-12 23:32:00每台机子要比拼都一定有优缺点的 不可能会有全胜
作者:
ryu057 (Joe)
2015-07-12 23:33:005D3跟A7先战价钱好了
，即可直出，虽然龟毛一点还是可以用调控档再修口味，这跟板上和mobile01整天在哭爹喊娘战肤色差异很大
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2015-07-12 23:34:00那个叫别人打他脸的M，也没说要比哪台机子
意思是前面说A7RII对焦多快多准，其实在大多摄影工作上还是无法胜任就对了？
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2015-07-12 23:37:00只要有双系统的人出来写一下心得文，不论是哪两台机子都可以听的到打脸的啪啪声
不用说到A7RII啦，A7II在大部分摄影工作上都胜任愉快，其时这篇还是重复以前的老话题，就是无反动态追焦，这只有
但是这差距往后有可能靠技术靠近,而有反的体积无法再减了。所以如果真的对望远,对动态很在乎
对打鸟和运动赛事比较无法胜任外，其他几乎都可以，其实
我不认为任何无反会是好选择。那和哪一家机器无关单纯就像你不会拿旁轴去打鸟一样
对岸有人问过sony工程师，说这情形三年内能否与目前反光
至于前面说的 A7RII 专接或原生对焦，那指的是一般
镜机型并驾齐驱，工程师也是打包票，这部分迟早会补齐
场合。日常、街头、棚拍..我不知道正常情况下为什么
我个人是怀疑A7sII便有可能追上单反追焦，但高画素目前对我的拍摄比较有用，所以才不再等下去但照V皇这样说，A7s不就成了打鸟神机，事实机身能力还是不足阿
现在的确是开始流行用无反拍鸟,直接解决微震和连拍速度问题
其实我姊夫也是用A7打鸟，但好像是偏定点或守株待兔较多
但主要是长镜头还是CN两家为主流,所以无反目前是转接画质好的手动镜为主
真的要追焦小鸟,目前没有机器能胜任,而且主要问题是
作者:
ttykimo (FOX)
2015-07-13 00:38:00我用A7 对焦根本不能用啊 慢又不准 不过我都拍风景没差XD
首先,你这篇文章回应的是 C 家有什么优点，可是你提到的点全部和机身、镜头的市场定位有关，和品牌技术无关。如果这么执著用 Sony 追焦,我想 A77M2 加上SAL70200G2 不会让你失望的。那只是 Sony 一台卖得不怎么样的 APS-C 而已...:P
作者:
twdvdr (风中的一粒沙)
2015-07-13 04:20:00用无反再转接等于是自废轻量化武功 感觉没啥意义
作者: ned7817 (伊洛) 2015-07-13 04:20:00
5D3与A7两台机身价钱差这么多,不能这样比吧… 重点是A7rII与5DsR有没有值10万元吧
作者:
kyo699 (GGman)
2015-07-13 06:00:00A7跟5d3比对焦耶 太侮辱5d3了所以你不是c粉
加转接环等于自废武功?我倒觉得是增加选择的可能性，a7系列也从来没说过只有轻量化单一选择
作者:
aal (生态小尖兵)
2015-07-13 08:35:00没错，是多一个选择，要不要用看人。就像可换电池的手机一样可以用行动电源、DR好的相机还是可以打光
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-13 08:46:00拿a7跟5D3比追焦说A7不好
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2015-07-13 08:49:00自从有一次拍照带5D3和A7R出门之后 我再也不带5D3了光是盲挑留下来都是A7R的照片 5D3注定变成仓管
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-13 08:51:00那干嘛不用A99来比EOS M?C粉真的好有趣啊 XDDDDDD
作者: c230 (c230) 2015-07-13 09:12:00
A7R2出来后 准备出掉5D2+A7R 准备等A7S2 这转接实在太强大了不过CANON镜头会先留着 望远只有一颗70-300 DO IS对焦SOSO就OK 但高ISO+新的对焦模组跟本没有让我有留CANON机身的理由啊但我的只是5D2 不是5D3...XD
拿市价只剩2万5的A7和5D3比追焦，你真的不是C粉…蓝鸟比鸡腿。
作者: c230 (c230) 2015-07-13 10:34:00
其实第一点比较怪 DSLR对焦点固定+转盘可以快速换对焦点是没错 但是我可不可以说 假如我A7开脸部对焦 连对焦点都不必改直接对到 其实现在大家战CANON和SONY 事实上是出了A7RII 没
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2015-07-13 10:36:00有反跟无反比追焦XDDDDD
作者: c230 (c230) 2015-07-13 10:37:00
人否认5D3机身性能大胜A7 但现阶段 A7RII转接CANON的自动对
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2015-07-13 10:37:00爱比追焦怎么不比移焦 真得很好玩
作者: c230 (c230) 2015-07-13 10:38:00
焦 已经有非常明显的进步 进步到"或许"在一般使用上来讲 快追上原厂对焦速度了 这才是现在战的重点 A7实在已经是过去式现阶段我留CANON的理由 或许只剩可以无痛用PIVI对我这笨蛋来说 比较好控制的闪灯吧
作者:
d78965 (囧龙)
2015-07-13 10:41:00c家用户表示乐见其成……只要追/对焦能有5d3的8-9成功力，未来上FF必买A7系列！！
作者:
sim3000 (西恩)
2015-07-13 11:34:00PIVI底片都停产了 NIKON都还要拍JPG才能印 QQ我相信A7SII的对焦一定更强大 因为暗部对焦对这种对焦而言 会有比较明显的差距 而A7S刚好是暗部特化机甚至一般单眼都快对不到了 它还能精准逼逼
作者:
scent15 (爱吃醋)
2015-07-13 11:56:00推理性
作者:
jiny (No.5)
2015-07-13 12:26:00拿a7跟5D3比追焦说A7不好
不懂为何不能比较。若架构不同就不能比，则无反也不能和DSLR比重量和体积了；Exmor架构的相机也不能和Canon独立放大器架构的相机比动态范围了。若是价位不同不能比，Canon或许是这样没错，但A7系列对焦系统并不因价格高低而分下放等级。
作者: c230 (c230) 2015-07-13 13:32:00
当然不是不能比 傻子也知道5D3比A7好 就好像要5D2去比5D3一样 5D2要怎么比的过5D3 先天就不良啊XD现在大家战的点 不是5Ds/5DsR比A7RII吗?这篇是拉不相甘的两1台来战啊 A7表示很委屈XD
作者:
huangin (大黄)
2015-07-13 13:52:00FF入门机跟机皇比，然后说我发现机皇比较好。
作者:
ryu057 (Joe)
2015-07-13 14:00:00期待下一篇有人拿a7r2跟5d比
我前面提过。不是不能比，是比较推导出错误的结论这篇比较的结论是 C 家有哪些规格上的优点值得拥有可是它实际上的内容是 DSLR的追焦和对焦比 MILC可靠谁家没有 DSLR?哪家的高阶 DSLR 不能电 A7 机身的动态追焦？ 这和 Canon 有半毛钱关系？如果前提是我只用 L 镜，我又重视望远端动态追焦ok,那可能 Canon DSLR 高阶机身真的比较适合你。蘑菇头也是一样的道理...讲得好像只有 Canon 机身有蘑菇头似的,不觉得很奇怪吗？如果这篇想讨论：什么是L镜在 5D3 上作得到而转接 A7RII 作不到。OK，虽然是废话，但至少合理至于原厂解 RAW档的程式..嗯，等等..Sony有这东西吗
觉得楼主简单来说就是“我觉得汽车开起来比较安全，所以我决定把机车卖了”，根本就搞不清楚市场定位
C家的机身烂就是烂，只剩镜头群可以讲，s家的弱点就是市场定位，这好像不太合逻辑吧。
C 家机身就是它有的人家都有(OK..我知道，发色)别人有的它不是没有，就是比别人贵。高阶机身靠钱堆起来还不错。中低阶机身..你自己来吧但是如果要评一套系统...我觉得就目前来说，接受Canon 那既无创新，又不划算的机身还是值得...你如果维修过 Sony 的东西，你就会觉得...修个毛直接买新的比较快...Nikon 是比较平衡的选择，这也是为什么认真玩的人出佳为尼比较多。Sony 还是不太懂得单眼玩的是系统和文化，不是每两年汰换一次的消费性电子产品。
所以囉，三家厂各自在自己的强项中发展。要靠北一家厂靠北不完的。要捧也捧不完的。要比较，相机的东西只比较数据是不是也不那么客观呢？
推文中看到a77m2耶...让我死守A环感到欣慰...XDD
如果你习惯骑一台龙头是歪的车，那其龙头正常的车你就不习惯也不喜欢了。我觉得 A 环不会被放生，但是 SLT 大概不乐观..可是 Sony 其实有能力用 SLT 作出很暴力的对焦系统然后我发现,好像所有人都遗忘了Sony 有A环这件事:P
A还被放生也无所谓了...也不是天天在换相机...XDD反正可以转接去E环...就只差买下一台多花几千元吧...而且感光元件技术越来越好...其实我也想跳E环...但没钱SONY那个399点的卡丁车广告...任谁看了都心动阿~~a77m2也有同样的功能...只是没啥人在讨论...讲实在...CNS都有自己厉害的地方...看自己需求买就好像我有包袱+需要高速对焦...所以买a77m2真的不知道怎么买...每家都去租来玩不就知道了...
我连闪灯的mark都只有美能达...不是KM...包袱沉重阿...
可惜生不逢时，连爹娘都不爱....XP我也一堆 Minolta 的镜头...不然就跳 N 去了...:P
XD....期待 Sony 的焦平面位移机身比较实在..
好眼力~~美能达的mark是我闪灯上的...剪下来弯一弯:P
作者:
louiskuo (复仇者联盟)
2015-07-13 19:54:00话说那种品牌水贴有的卖吗?我想买法拉利LOGO贴在相机上
看有没有向量图档...有的话直接去割字就有贴纸了~~
作者: lrer (rerl) 2015-07-13 21:39:00
C家恼粉果然纷纷出笼了 看到就爽
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2015-07-14 10:55:00到此一游 留念
价差超过两倍耶大哥,拿6D比5D3,6D也不能打鸟啊