我目前有sigma 18-35这支，可是在犹豫需不需要再买定焦镜，
虽然18-35的光圈已经很大有1.8了，不知道18-35若跟定焦镜比，会不会
仍然是定焦镜占优势呢？目前是考虑sigma 50mm 1.4art，自己拍人像居多，
所以想再这里请教资深的摄友们，或是可以建议其它定焦镜，感谢~

你说的这两颗焦段又没有重复 那当然是买了

需不需要只有自己才知道

买啊 顺便一起买85跟135

防潮箱够大的话都买啊XD

焦段又不同 拍人像的话50mm很适合啊 买就对了 (推坑

以镜头素质来说 18-35 就是定焦画质，所以你要考虑的是焦段和视角，而不是画质上的问题。APS-C 上超过 50mm 以上的镜头偏向用来人物特写而你的 18-35更偏向景带人，但要特写 35 端也还够用

lantie大，所以每到35mm拍人像特写我只能靠近一点拍所以18-35就已经算是定焦镜的画质，所以就不用考虑30mm的定焦镜了

如果你愿意任何时候都带着 18-35 出门，那原则上18 ~ 35 的所有定焦都可以跳过至于中长焦的人像镜,50 和 35 的差距比较有限85 的差距会比较明显，这两个焦长的镜头一般都很好85mm 会贵一点，85 za 有所有 A 镜中最好的画质如果想要泛用些,也可以考虑 50~100 焦段的 2.8 微距突然发现你没说你是哪家的机身..不过原则上哪家的都一样 50 85 1.4,1.8,2或 50~100mm F2.8 Macro 这个区段的镜头要做到烂也有点难度另外 18-35 这支也有缺点。它的缺点就是它是偏向低光场合的设计,所以它的画质在 F5.6 就封顶了在需要缩光圈的风光摄影上，它的表现就没那么出色

感谢lantie大的建议，我的机身是canon550D，我目前的镜头只有sigma 18-35和sigma 50-150，也有打算想换机身，可是大部分都是建议说投资镜头会比较好，因为机身降价的快,其实我也蛮想跳槽到sony，因为看到a77mark2比7D2便宜了两万，功能似乎也不会说很烂，目前是还没考虑玩全幅，因为想玩熟aps-c~

g3mp9,你镜头组合跟我一样耶XD不过我是N家机身...

如果你有 50-150，其实我觉得完全够用了。顶多散景差一点。这两颗 S 镜只要测过准焦,在 APS-C 上已经能满足绝大多数的拍摄需求你要多买一颗镜头，还不如买颗闪灯来补光如果你还没闪灯，又不太后制的话。闪灯的提升会比镜头大很多另外机身对画质的提升幅度很大。数位年代的机身等于底片年代的机身加底片。你可能听到有人跟你说摄影不用选底片吗?不可能嘛。机身你应该当消耗品就像底片拍过就消耗掉了。你拿很好的镜头搭配过期底片,那其实是侷限了镜头的表现能力。