先说明一下，我是相机用家，不是维修技师，所以用语上万一有些不够专业
请各位海涵指正。
前几天版上有一篇文章谈到DSLR观景窗对焦（一般方式）与LV（无反光镜机构）
对焦精度的问题引发了我长久以来对于数位相机“移焦”问题的思考、追查。
（在这里“移焦”意思是指，相机对焦系统‘显示’已经对中焦点，但是，
事实上感应器上影像却未曾真正对中摄影操作者想要的焦点）
在此提供一些心得跟大家聊聊。
A.机械组装的精度，造成移焦
请看这张照片
http://imgur.com/Pgy5PGh,ltA5ljH#0
照片中，理论上相机准焦时，当反光镜翻起时，影像应该正确的聚焦在sensor上
这里有个条件，就是对焦屏与sensor，跟反光镜的反光表面，距离是相等的。
万一这两者（通常是对焦屏）之间有一个有轻微位移，那照片就不会准焦。
再看第二张
http://imgur.com/Pgy5PGh,ltA5ljH#1
照片中的B处，是所谓的对焦机构（有些是藏在反光镜下方，各厂牌不同）
对焦机构根据的对焦基准，并非sensor而是那片位于A处的对焦屏，也就是说，一旦
对焦屏有所偏移，不管哪一轴的偏移，任凭你的对焦机构多先进，也对不准焦了。
这是DSLR先天结构上上在聚焦上的缺憾，机构太多，尤其那片不断翻动的反光镜，出差错
的机率太高。只要一有根头发粗细的偏移，就可能在焦平面上造成移焦。有时是全面移焦
不管那个对焦点，都偏移，有时只有中央准焦，有时只剩下某一点准焦。
这种移焦，相机厂商只能在组装精度与机械强度上，非常要求才有可能‘延缓’他的发生
。理论上，他必然发生！发生了之后，相机用家几乎是无能为力的，得送回原厂校正。
少数机身具有电子调焦功能的，在用家自己测焦之后，可用电子讯号补偿（稍后提到）
稍微校正回来，运气好，对焦屏在整个轴线上平移的，可校正到多个对焦点可用，倒楣
一点的，就只能校正到某几个对焦点是准确的，某几个是无法使用。
B.机身与镜头间电子讯号设计与传递不良。
机身的对焦机构，在发觉使用者选择的对焦点，尚未合焦之前，会持续透过电子接点，
发出电子讯号通知镜头的各式对焦马达，转动镜组，以达成合焦。当然，讯号不会只有
马达你正转（比对、尚未合焦）、正转（再比对超过了...）、反转这样，她会采取一个
运算，“评估”大概要几个正转后会接近合焦的状态，以加快对焦速度。
关键就在这个运算评估的程式，是否在向镜头发出正确合焦的讯号时，真的已经“确认”
合焦了？
这点，我就觉得，在机械的缺陷之外，相机与镜头厂商，真该打屁股，相机AF至今已经
这么多年了，快速移动动态对焦，不苛求，架上脚架拍静物，配同一品牌镜头，还靠运
气准焦，真的就很不长进！
C.谜
A与B两点，都是我跟相机维修人员讨论出来的DSLR可能移焦的原因
还有一些，真的是谜。比如说你去买全新同一部机身，在店面连测5-6颗同款同公司
新镜头，镜头、机身里的芯片程式全都一样，但是，就是有的镜头怎么都移焦，
有的怎么都准。
这真的是谜，我问过好多个技师，他们也说不出个所以然。
也有朋友跟我说，还是玩回底片好，没有移焦问题，事实上......有的
只是，以2400万画素的数位相机，你常用萤幕100%放大检视，移焦就很难遁形...
不过，我遇到另一个谜是，我测过一个N50 1.8D的镜头，在某机器上两公尺内
移焦高达15cm（爆走？），在另一部DSLR上正常，换成底片机拍，却又正常（可能
也有移焦，但是没有15公分那种肉眼都能看到5*7照片上的大移焦），这又是谜..
LV（无反光镜机构）可能是解决移焦问题的一个方向，但是我刚刚说了，
他能解决的，只有A机械结构，B与C的这部分，可能还要加油。
附注：两张图，是我网络上找来辅助说明的，非我原创。
心得来自于跟各式（官方与非官方）维修人员讨论得来....