[闲聊] 从650D转战到M3的使用心得

楼主: mikedo (ㄜ)   2015-05-25 19:08:08
使用650D近三年了, 虽然它的LV很慢很容易拉风箱, 但准焦度比观景窗相位对焦高,
AE测光个人觉得也比较准, 加上100%视野率好构图以及触控翻转萤幕,
近日想说我其实较常用LV拍照, 不如改用更轻便的M3.
使用两天来的心得如下:
1. 机子比我想像的还轻小, 握感只比M2好一咪咪, 建议搭配EOS-M的镜头比较平衡,
否则超过350克的EF/EF-S镜头加转接环接上M3明显头重脚轻不好握(转接环其实蛮有
份量的), 建议Canon不要老想靠着那些庞大的EF镜头群给M机身做广告,
多出几只高规的M镜头比较实在.
2. 触控算灵敏, 但萤幕选单操作上似乎有点钝, 无法轻按快门键从Menu回到LV
让我觉得有点不顺手. 而且拍RAW后立刻按review key会须等一段处理时间后LCD
才会显示, 650D就蛮顺畅的没有这问题.
3. 照片格式如果是选RAW的话, LCD review时放大检视很糊比手机拍的还不如,
但如果我将650D拍的RAW使用M3来放大检视就很正常.
我一开始还以为我的相机 or 镜头有问题, 后来改选JPEG or RAW+JPEG格式拍照
才得以改善. 我觉得这是M3最大的bug, 拍RAW时根本无法放大检视照片,
非得要拍RAW+JPEG不可 (但这样会很占SD卡容量且拖慢连拍写卡时间).
4. LV对焦速度是有比650D快...一点, 但室内使用时对焦速度还是慢,
只是拉风箱的机率稍低了一点, 对焦框跟650D一样很大, 如果对焦的主体较小可能
会对到后景去.
5. 手机可透过NFC+Wifi遥控相机, 但手机上的LV画质没有很好顶多拿来构图用,
很难检视AF有无对准.
6. 电池比想像中的耐用一些, 不过一整天最好还是多准备一颗备电...
但原厂备电很贵且根本买不到阿.
结论: 规格开得很漂亮价格也很吸引人, 明明是DIGIC 6处理器比650D的新一代
但使用起来其实没有很顺畅, 感觉是第一版的韧体没有很好, 希望Canon能尽快
更新韧体改善上述问题.
作者: joulin (joulin)   2015-05-25 19:19:00
用LV 会比不用LV 准焦????????????
作者: a09410045 (MONSTER)   2015-05-25 19:20:00
所以觉得换了有比较好吗还是? 原电之前有活动会送不然用随身充也可以充
作者: joulin (joulin)   2015-05-25 19:21:00
另外 M镜中有两颗超高CP值的镜头 都是M型号了 蛮有诚意了随身充可以充? 意思是M3支援USB充电吗?我是说EOS M3 不是RX100 M3喔
作者: ienari (jimmy)   2015-05-25 19:31:00
拍raw不能放大检视 这是死穴吧?
作者: iemilk (Milk Wu)   2015-05-25 19:53:00
按键扎实度不是很好,加上录影和检视键回馈行程超短,难按或许设计过头拿来防误触的
作者: a09410045 (MONSTER)   2015-05-25 19:55:00
XD 搞错!
作者: rosyiron (我是罗西)   2015-05-25 20:05:00
致一楼,不考虑对焦速度,LV一直比SLR方式要“准焦”喔
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2015-05-25 20:06:00
少了反光镜当然囉
作者: rosyiron (我是罗西)   2015-05-25 20:06:00
理论上,他成像处,就是焦平面,SLR有反光板、对焦机构对焦机构有小小偏移,就会有移焦的状况不准焦的状况。
作者: yiher (凡!!!)   2015-05-25 20:36:00
650D视野率好像是95%
楼主: mikedo (ㄜ)   2015-05-25 20:45:00
我意思是650D LV对焦所见及所得, 比95%视野率观景窗好用
作者: dianmu   2015-05-25 20:46:00
650D视野率不是100%
作者: ds1441 (wildfire)   2015-05-25 20:57:00
我现在觉得canon的LV很慢是因为它不会假合焦后来用一些小相机觉得很容易假合焦,根本也没有准焦就拍
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-05-25 21:03:00
我看到用650D却又说常用LV对焦我其实蛮想嘘的...这么爱lv对焦其实不应该买C家.买$ony比较适合你...都用到dslr了还是学着用ovf比较好吧?
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2015-05-25 21:08:00
怎么办 我拍marco也常用LV拍耶 还是我也该重头学起
作者: JefferyTseng (世界越快,心则乱)   2015-05-25 21:15:00
我看标题也以为是 Sony RX100 mark3
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-05-25 21:15:00
楼上的.原po这句" 但准焦度比观景窗相位对焦高"就可以看出他搞错重点了 没正确学习用对工具 才在说工具不好用 这是dslr变得太平价后常发生的事
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2015-05-25 21:27:00
受教了 我再回去学学怎么用对工具
楼主: mikedo (ㄜ)   2015-05-25 21:35:00
我并非单眼新手,中低阶机身的相位对焦本来就不稳定,就算中心点也难张张准,大概要5D3等级以上比较稳我很care对焦准度,所以才决定放弃玩了快十年的单眼改买微单
作者: lef1986 (303)   2015-05-25 21:41:00
没跳PA或S别说你够care~
楼主: mikedo (ㄜ)   2015-05-25 21:44:00
另外我文中也提到测光,我觉得LV的测光方式比较准确,单眼大概要高阶点的机身才会配好的测光模组
作者: ds1441 (wildfire)   2015-05-25 21:44:00
又来了,又在相轻了楼主我看你文章就知道你是实战派的,在网络上还是少说为妙只会越看越好笑而已每天都会有一堆理论派的在教老手怎么拍照
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2015-05-25 21:55:00
很care对焦准度 但还是买了canon eosm
作者: buff (buff)   2015-05-25 22:04:00
楼上你这样叫原PO怎么回你? XD
作者: gwofeng (宫山洋行)   2015-05-25 22:13:00
就什么需求买什么机器吧 可以慢拍小确幸的话M3的确很够不过单眼用OVF拍三四张 LV或许还在叽叽叽嘎嘎哔!
作者: ienari (jimmy)   2015-05-25 22:50:00
放弃DSLR买微单 怎么会买EOSm3呢…要也是M43或是A6k才对
作者: rjhowmanyo (RJ)   2015-05-25 23:03:00
650d跳eos m3 ... 你...
楼主: mikedo (ㄜ)   2015-05-25 23:51:00
因为喜欢canon的人像模式拍人拍景都美,加上习惯dpp, 所以才选m3而且其实canon对m系列的发色调校相当清透讨喜,比650D好很多
作者: festa (谅)   2015-05-26 00:02:00
好奇你的镜头和题材
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2015-05-26 00:14:00
结果又从care对焦变成发色跟DPP了 Orz
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2015-05-26 00:15:00
我上一台550D 刚买M3 打算靠22+50二颗定焦撑到小孩长大
作者: lef1986 (303)   2015-05-26 00:16:00
佳粉理由像月亮,初一十五不一样
作者: buff (buff)   2015-05-26 00:21:00
不要再打了好吗?已经肿到连妈都不认得了......
作者: festa (谅)   2015-05-26 00:43:00
……买台相机又不是选总统
楼主: mikedo (ㄜ)   2015-05-26 00:44:00
我也不懂我讲错了啥, 我只是po出我650D跟M3的比较以及M3的缺点给大家参考,我也不懂我说错了啥
作者: iemilk (Milk Wu)   2015-05-26 00:54:00
喜欢就好,别受太大影响。 对了 11-22mm不错用
作者: ienari (jimmy)   2015-05-26 00:56:00
反正就是佳粉啊 XD
作者: ginnietulip (直觉)   2015-05-26 01:07:00
老实说板名真的过时了 五面镜APSC的DSLR已经无优势现在的问题是 再怎么保留SLR结构也不能放弃LV能力的情况之下 成本和那些多余的硬件只是浪费和徒增体积最显著的问题是STM化的路程和入门镜的定位问题M系不可能一直出高CP镜 但M机太强会打到入门DSLR的EF缩减产线和体系整合才能有效控制成本和行销 Canon不可能一直食老本 未来的世代对SLR的映像只会更薄弱
作者: iemilk (Milk Wu)   2015-05-26 01:17:00
说佳粉有比较好吗?除了他对焦的点之外,其他也还好吧....
作者: ginnietulip (直觉)   2015-05-26 01:21:00
但必须说台佳那种转接EF的广告实在莫名其妙
作者: rugger5566 (Lady)   2015-05-26 06:22:00
推原PO用心,有人愿意PO实测文不懂为何要战东酸西的
作者: AOLSHARFE (MJ forever)   2015-05-26 07:24:00
两台都用过,都算堪用而已,决定性差别不大,但最大差别在体积,所以可以理解原po换成M3的想法,又不是从5d3、d810这种等级跳m3,好像没必要这么酸吧,他的态度也都很不错啊
作者: yiher (凡!!!)   2015-05-26 09:16:00
推实测文
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2015-05-26 09:17:00
战器材就好不要战粉丝呀
楼主: mikedo (ㄜ)   2015-05-26 09:46:00
如果要质疑我对于LV对焦及观景窗对焦精准度评论,那就拿70D或650D接大光圈定焦镜测就知了,LV对焦几乎拍十张准九张,不论触控哪个点都准,70D/650D用观景窗中央对焦点拍十张可能只准七张,尤其室内飘更明显.
作者: MapleWang (爬文之道已不复存?)   2015-05-26 10:05:00
原po你说的是对的啊, 实在不知道OVF是有什么好神化的..
作者: o030291469   2015-05-26 10:26:00
没办法,酸M3在这板上是显学,不酸一下显得自己不专业
作者: IloveBlack2 (我爱花妈花妈爱我)   2015-05-26 10:42:00
跟A6000做对比 也不用酸EOSM3 因为就是那样
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2015-05-26 11:37:00
LV本来就比较准阿.........
作者: Davil0130 (0000)   2015-05-26 11:57:00
我就是M3跳A6000(遮脸),不过M3真的不错
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2015-05-26 12:05:00
APS-C的单眼还能存在多久?
作者: wak (默艾)   2015-05-26 12:30:00
lv比较准这种事看相机构造就知道了 不知有何好争的
作者: user1120 (使用者)   2015-05-26 13:32:00
比准度LV有优势对啊,比速度才有劣势
作者: rextem (热血熊宝贝)   2015-05-26 13:35:00
我酸错了 对不起原PO...大家战我吧
作者: ginnietulip (直觉)   2015-05-26 14:05:00
除了顶规SLR 对比对焦配直趋镜组压胜相位对焦但顶规不怕成本高 中阶以下完全是一片红海
作者: tom80727 (汤玛士小火车)   2015-05-26 16:11:00
又是一堆守旧派认为不是slr就是邪魔歪到ZZ
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2015-05-26 16:16:00
以后可能是无反光镜的天下
作者: Davil0130 (0000)   2015-05-26 17:35:00
贵古贱今阿…
作者: m95100 (海滩裤)   2015-05-26 21:57:00
原PO的做比较很好,SLR的移焦问题真的是很令人诟病。没人规定SLR一定只能用OVF拍,我自己拿70D几乎全都用Lv在拍,对焦虽慢了些,但能拍到清晰准焦的照片就是比较开心。
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2015-05-26 22:13:00
我用nikon, lv放大倍率很低,即使手动也难准焦,但在低光源时PDAF根本是失灵的…所以只能lv。无奈nikon lv对于曝光模拟也很差,在用过sony a6000之后真的比较推荐新手用sony

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com