虽然这里是讨论相机的地方
但我还是有点想提供一下正确资讯
以免大众的观念被误导
※ 引述《filiaslayers (司马云)》之铭言：
就跟你说不是了，你是在坚持啥?
第一个，不可能串联
以nikon为例，电池电压7.4v，两颗串联14.8v
两个7.4V串起来不一定会是14.8V
电池这种东西要考虑的特性相当的多
只是大部分情况下会"很接近"14.8V罢了
这个观念大家一定要有
就像V=IR是骗人的一样
电压、电流与电阻间的关系并不是全都会遵守欧姆定律的
所以只有第三种做法
两颗电池独立送电，不然你以为多出来的针脚是装饰吗
而且并联或串联，不可能会知道两颗电池独立的电量资讯
(有这种外星科技还跟我说一下)
虽然该篇推文已经有提到一点解了，不过我还是要说一下
尤其你拿的相机又是A7R，更应该会知道这件事
S家的电池第三脚是内部uc的通讯脚
这颗uc会从这只脚送出现在电池的状态与资讯
也会用这只脚从master端接收命令
所以不管电极怎么并，怎么串，只要把所有电池的这只脚全部接在一起拉去机身
一样可以知道每一颗电池目前的独立运作状态
你家的相机是吃交流电，比较高级，我们这些凡人无法体会
等一下有人拿火种源来打我脸都不稀奇了
凡人用的并联跟外星人科技用的不一样，真是不好意思喔
我记得您的相机是A7R
然后我记得，A7R在电池槽装一颗有尾巴的电池AC-PW20以后
您的相机就会变成吃交流电的相机了喔
但并联不行喔，因为如果你正接正，负接负的话
每一颗电池的电压都会相同，结果你只会量到电压最高的那颗
试问：对3.2V电池以等效3.6V的电流源充电时，端点电压会是多少？
3.6V？3.2V？
很遗憾，通通都不是
: 推 sorochis: 其实这篇讲的还是并联，电力系统上的并联不像大家所认知 04/14 22:03
: → sorochis: 的那么狭隘 04/14 22:03
: → bennylie: 只修过物理的我无话可说，那真的教并联是正接正，负接负 04/14 22:47
: → bennylie: 是。修过电学的，建议拿这几篇去请教你的电学老师，真的 04/14 22:47
: → bennylie: 没那么难。 04/14 22:47
: 算了，我只接回文吧
: 发电机要并联，那是因为要提供更大的电流
: 你讲的电力网络，就是因为一整个网络，不能只靠一座电厂撑起来
: 所以需要并联多个电厂来维持这个电力网络
举电厂当例子其实不是很符合
因为电厂跟电池有个决定性的不同：
电池只要你不接附载，他就不会输出功率，只会有静态漏电流
发电厂却不是你后面不接附载他就不输出电力的，他会一直输出
至于多的电力怎么办？只能从预估的用量下去投入发电成本
然后多发的电力当作备载以及预存电力
所以我们的电网后面还有一个很大的散逸系统
这在电池供电的装置上是不会看见的
所以从这两边讨论串连并联并不合适
: 我们今天没这么复杂
: 我只是要驱动一台他妈的相机 ，本来就只要一个电池就能驱动的相机
: 不会因为装了手把就变成要两颗才能使用
: 你可以想像手把里有切换器
: 往左边拨，用A电池供电，往右边拨，是B电池供电
: 但不会有两个电池同时供电的选项，因为这个选项一点意义都没有
: 两颗电池一起供电不会比较潮，
: 如果你觉得这样还叫并联，我只能说我们对并联的认知不同
: 但这两颗电池从头到尾都没有做并联输出
: 只有摆的样子像并联
: 咖哩跟大便颜色一样，不代表咖哩的味道跟大便一样
在这里我们先来看看一个电力电子应用里面很常见到的电路─电源平衡
在并联复数电池的时候，为了不让各个电池间的电位差造成虚功耗
在并联以前会在各电池上串接一个平衡电路
而这个平衡电路的核心就是开关
只是不同的是你举的例子是机械式开关，而这里用的是闸流体当开关
但是都一样是开关
一样是在需要这颗电池的时候就把开关短路
不需要的时候断路
所以跟你说的情况一模一样，每个电池都会先经过一个开关后才会所有的正端接在一起、
负端接在一起
好，那我请问您，一个装在平衡电路上的电池组，这样的供电模组倒底是不是并联？
如果去问十个做电力电子乃至于电力系统的人，十个都会跟你说这就是并联
所谓的并联不是大家所想的正端全部直接接在一起、负端全都接在一起才叫并联
尤其在电力的领域里更是如此
只要是由复数个电力源以平行的方式对负载供应能量的方式就叫并联
不管这供应是同时还是不同时，切换是快还是慢，都叫做并联供电
这里是相机版，就点到为止吧
比较希望开串的原PO早日弄懂才是真的...