[问题] 为什么副厂不出FE镜?

楼主: georgei0 (嘿对)   2015-03-13 02:58:23
最近开始玩A7R以后想扩充镜头,看来看去都发现$ONY自家镜头都贵桑桑...
照一些转接环看来对焦模组应该也不难做不是吗~而且NEX也有副厂镜
$ONY自家有出LA-EA4可以实现完美转接,这样应该也不存在着那些口径太小之类的问题
那为什么腾龙 SIGMA不出副厂镜呢...?
用过18-35实在是很想念art镜阿~
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2015-03-13 03:03:00
镜头设计也要时间…而且也要经费,没一定数量摊提单价不会好看的
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2015-03-13 03:22:00
销售量能上打到CN两家DSLR再说吧
作者: buff (buff)   2015-03-13 03:49:00
先问问你自己,如果你是副厂老板,你会出什么镜?
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2015-03-13 05:49:00
Sigma不是说要出了,总是要市场观察一下啊讲难听,就这几年Sony的状况,也不得不多观望两下
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2015-03-13 06:23:00
没那么快阿
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2015-03-13 07:45:00
利润市场如果不够大自然不会贸然投入
作者: schumi3019 (Yes)   2015-03-13 07:50:00
依sony的这5年相机市场的改变,副厂很不想进啊
作者: Lightbearer (morning star)   2015-03-13 08:30:00
Samyang早就出了........
作者: sai1268 (....)   2015-03-13 08:36:00
快的话samyung很快就已经出了,但就多一截没重新设计过以其他日本副厂来说应该没办法接受这种,势必要重新设计
作者: kx7613120 (羅東尼大木)   2015-03-13 08:49:00
为何要为了小众多开一条生产线?
作者: louiskuo (复仇者联盟)   2015-03-13 09:05:00
samyang似乎没做定焦af,也不是蔡司
作者: carl3104 (Carl)   2015-03-13 09:06:00
看到内建转接环的镜头笑了
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2015-03-13 09:07:00
你去查一下A7/A7R的市占就知道了阿
作者: superfo (5Der)   2015-03-13 09:14:00
sony这几颗fe算便宜了
作者: gdww (<益>)   2015-03-13 09:15:00
FE问世也还不到两年,给副厂多一点时间吧
作者: sai1268 (....)   2015-03-13 09:39:00
话说第一颗e接环的副厂镜是sony推出e接环多久诞生啊?
作者: hong1126 (小红哥)   2015-03-13 09:50:00
难不成是无反的关系?
作者: huangshinwen (.....)   2015-03-13 10:19:00
前几天有消息sigma要出了
作者: breadf ( Lifting Turn )   2015-03-13 10:20:00
副厂也不可能FE一出就开始研发吧,观察情况到最近才开始研发也算合理,不然万一销量不好不就玩不下去XD
作者: farnorth (可爱北极熊)   2015-03-13 10:34:00
如果你是副厂的厂商,你会不会先观察个一两年?
作者: lef1986 (303)   2015-03-13 10:41:00
让子弹飞一会儿买得起A7R还嫌镜头贵哦?
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-13 10:43:00
LA-EA4 完美转接? 要不要跟A6000原机暴力对焦比比看
作者: maiklover (落花纷飞)   2015-03-13 10:43:00
看Sigma之前帮E环出的...我觉得不如不要出好了
作者: maiklover (落花纷飞)   2015-03-13 10:48:00
蔡司买一买其实就够用了阿福一些手动镜也蛮好用的
作者: mark80219 (Mark)   2015-03-13 10:50:00
试试MF 全世界都是我的副厂镜XD
作者: farnorth (可爱北极熊)   2015-03-13 11:11:00
MF的副厂镜头真的比较多,MF厂商比较愿意出。
作者: LuckSK (幸运的SK)   2015-03-13 11:21:00
sigma的E环战队怎么了吗,不是便宜大碗,只是光圈有点小?
作者: hong1126 (小红哥)   2015-03-13 11:36:00
有人买photo eye来打鸟吗
作者: kjhfm (安仔)   2015-03-13 13:41:00
话说副厂用在无反的对比对焦应该能解决移焦?
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-13 13:52:00
应该说无反本来就比较没有移焦问题吧,都在焦平面上对焦不出可能是因为解决不了边角问题吧,且就算解决也会太大颗不如买DSLR这样。如果sony之前的曲面cmos量产说不定就能让副厂镜发威
作者: crh613 (crh)   2015-03-13 14:01:00
蔡司就是副厂镜阿...
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2015-03-13 14:08:00
A7系列跟C还有N的接还哪个多....差很多倍吧
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2015-03-13 15:28:00
开生产线和模具都超贵的 还不算研发喔
作者: hong1126 (小红哥)   2015-03-13 15:45:00
蔡司严格讲起来不算吧
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2015-03-13 17:46:00
跟去年问为什么pentax不出全幅一样的问题阿就没钱赚阿
作者: pure2249 (我是幼稚鬼阿糖)   2015-03-13 19:52:00
应该都是商业考量,photo eye打鸟好像蛮多的不是吗?
作者: atropos   2015-03-13 21:08:00
Loxia算副厂,ZA算Sony的
作者: susicat (寿司猫)   2015-03-13 21:40:00
我不认为35/2.8贵啊...
作者: hong1126 (小红哥)   2015-03-13 22:00:00
35 2.8 不贵 CP值高
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2015-03-13 22:51:00
光圈2.8的原罪(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com