最近开始玩A7R以后想扩充镜头，看来看去都发现$ONY自家镜头都贵桑桑...
照一些转接环看来对焦模组应该也不难做不是吗~而且NEX也有副厂镜
$ONY自家有出LA-EA4可以实现完美转接，这样应该也不存在着那些口径太小之类的问题
那为什么腾龙 SIGMA不出副厂镜呢...?
用过18-35实在是很想念art镜阿~
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2015-03-13 03:03:00镜头设计也要时间…而且也要经费，没一定数量摊提单价不会好看的
作者:
buff (buff)
2015-03-13 03:49:00先问问你自己,如果你是副厂老板,你会出什么镜?
Sigma不是说要出了，总是要市场观察一下啊讲难听，就这几年Sony的状况，也不得不多观望两下
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2015-03-13 06:23:00没那么快阿
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2015-03-13 07:45:00利润市场如果不够大自然不会贸然投入
作者:
sai1268 (....)
2015-03-13 08:36:00快的话samyung很快就已经出了，但就多一截没重新设计过以其他日本副厂来说应该没办法接受这种，势必要重新设计
作者:
kx7613120 (ç¾…æ±å°¼å¤§æœ¨)
2015-03-13 08:49:00为何要为了小众多开一条生产线？
作者:
louiskuo (复仇者联盟)
2015-03-13 09:05:00samyang似乎没做定焦af,也不是蔡司
作者:
superfo (5Der)
2015-03-13 09:14:00sony这几颗fe算便宜了
作者: gdww (<益>) 2015-03-13 09:15:00
FE问世也还不到两年，给副厂多一点时间吧
作者:
sai1268 (....)
2015-03-13 09:39:00话说第一颗e接环的副厂镜是sony推出e接环多久诞生啊？
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-03-13 10:20:00副厂也不可能FE一出就开始研发吧，观察情况到最近才开始研发也算合理，不然万一销量不好不就玩不下去XD
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2015-03-13 10:34:00如果你是副厂的厂商，你会不会先观察个一两年？
作者:
lef1986 (303)
2015-03-13 10:41:00让子弹飞一会儿买得起A7R还嫌镜头贵哦？
作者:
wellkom (wellkom)
2015-03-13 10:43:00LA-EA4 完美转接? 要不要跟A6000原机暴力对焦比比看
看Sigma之前帮E环出的...我觉得不如不要出好了
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2015-03-13 11:11:00MF的副厂镜头真的比较多，MF厂商比较愿意出。
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2015-03-13 11:21:00sigma的E环战队怎么了吗，不是便宜大碗，只是光圈有点小？
作者:
kjhfm (安仔)
2015-03-13 13:41:00话说副厂用在无反的对比对焦应该能解决移焦?
应该说无反本来就比较没有移焦问题吧，都在焦平面上对焦不出可能是因为解决不了边角问题吧，且就算解决也会太大颗不如买DSLR这样。如果sony之前的曲面cmos量产说不定就能让副厂镜发威
作者:
crh613 (crh)
2015-03-13 14:01:00蔡司就是副厂镜阿...
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2015-03-13 14:08:00A7系列跟C还有N的接还哪个多....差很多倍吧
跟去年问为什么pentax不出全幅一样的问题阿就没钱赚阿
作者:
pure2249 (我是幼稚鬼阿糖)
2015-03-13 19:52:00应该都是商业考量，photo eye打鸟好像蛮多的不是吗?
作者:
susicat (寿司猫)
2015-03-13 21:40:00我不认为35/2.8贵啊...
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2015-03-13 22:51:00光圈2.8的原罪(?