※ 引述《ad47 (!)》之铭言:
: → LimYoHwan: 某D根本拉基保全装的很懂 被发现还不超厚脸皮 可怜 03/09 20:03
: → LimYoHwan: http://i.imgur.com/mVHUtnv.jpg 示波器修图来了 03/09 20:16
: → LimYoHwan: 然后呢? 你们呢? 只能嘴? 03/09 20:16
: → LimYoHwan: 某役男真奇杷 你以为那LUT从哪个软件转过来的 03/09 22:58
: → LimYoHwan: 就是有示波器的软件 03/09 22:58
: → LimYoHwan: Layer里的 color lookup table颜色与颜色转换 03/09 22:59
: → LimYoHwan: 需靠某个有示波器的软件去设计 又一个不懂装懂 03/09 22:59
: → LimYoHwan: http://i.imgur.com/b1SWIxm.jpg 03/09 23:02
: → LimYoHwan: http://tinyurl.com/pr8svpm 教学 03/09 23:33
: 你不觉得很奇怪
: 你贴的内容,几乎都是影片调光的教学吗?
: 为什么photoshop只单纯给了histogram这一种方式不给其他剪辑调光软件的scopes?
: 因为根本是画蛇添足阿!
: 我要调好看肤色直接选取图片肤色部分就可以直接调色
: 哪需要用vectorscope看什么skin line
: 我要调背景直接选起来调亮调暗就好
: 干嘛还要盯着scopes然后猜现在背景的像素是落入Waveform哪个部分
SCOPES通常是一开始用来确定白平衡有没有问题,有没有偏色
如果只靠你所谓校色过后的萤幕用肉眼判断,根本不准
最正确必须靠scope来确定有无偏色
这是一级校色.
肤色通常属于二级调色,先选取出来依据你二级调色的风格再来做变化.
二级调色通常必须注意shadow highligh有无正确
例如我贴的教学, shadow他指定为黑色, highlight为白色
你没有scope你如何知道是shadow真正黑,highlight真正白
靠你的眼睛去看你所谓有效色正确的萤幕?
log edit里的layer你应该很清楚,就是用你所说的方法.
: 没错 单纯调整色彩平衡是可以借由影视剪辑用的各种scopes去调整
: 也的确是可靠的方式,但问题是现在讨论的是调整单张照片,不是影片阿!
: 单张照片你直接选取部分或吸管点一下就可以知道精确RGB
: 影片的scope则是提供动态的颜色分布配合随时间变换的影像内容
: 根本是两种不同的修图/调色概念
: 更何况,不要说修图(人家是问修图不是调白平衡调色调好吗),
不是调色,你提校色器干嘛?
: 就单纯讨论调整色彩平衡,
: 谁说有scopes就不需要靠萤幕来看来确认?
: 最终的成像 依然是需要靠人眼去确认去调整,
这不是废话. 看scopes 依然比你用人眼去看你所谓校色好的萤幕强
也没人说只需看scopes, 不需看最后的looks
: 各种scopes只能给方向,不是说照着调就ok
: 再说
: 用LUT去ps里面调色,
: 其实说穿了就是风格档,不过是借用影片调光的风格档用到单张照片上
: 没什么好故弄玄虚的.
专业的lut是要花上非常多钱的,被你说的一文不值.
他才不是风格档这么简单,他是整个workflow重要的一环
http://juanmelara.com.au/print-film-emulation-luts-for-download/
说得很清楚. 有的lut根本不是风格.
: 单纯用ps,够熟练也是可以调出参考风格的照片,根本不需要套LUT
: 那个只是快 方便.
: 没有什么修图,看着示波器就能够调完的啦!
: 不然这么厉害你把预览视窗换成黑白,单纯看scopes来调阿!
: 看你要调多久才能把颜色调好!!!
在我做合成时,我还真的常常将萤幕转成黑白来看
ex :
https://www.youtube.com/watch?v=UXvBYFaQTXQ
5分10秒开始, 这样调色还真的蛮快的