楼主:
ad47 (我现身了~)
2015-03-10 00:06:51→ LimYoHwan: 某D根本拉基保全装的很懂 被发现还不超厚脸皮 可怜 03/09 20:03
→ LimYoHwan: http://i.imgur.com/mVHUtnv.jpg 示波器修图来了 03/09 20:16
→ LimYoHwan: 然后呢? 你们呢? 只能嘴? 03/09 20:16
→ LimYoHwan: 某役男真奇杷 你以为那LUT从哪个软件转过来的 03/09 22:58
→ LimYoHwan: 就是有示波器的软件 03/09 22:58
→ LimYoHwan: Layer里的 color lookup table颜色与颜色转换 03/09 22:59
→ LimYoHwan: 需靠某个有示波器的软件去设计 又一个不懂装懂 03/09 22:59
→ LimYoHwan: http://i.imgur.com/b1SWIxm.jpg 03/09 23:02
→ LimYoHwan: http://tinyurl.com/pr8svpm 教学 03/09 23:33
你不觉得很奇怪
你贴的内容,几乎都是影片调光的教学吗？
为什么photoshop只单纯给了histogram这一种方式不给其他剪辑调光软件的scopes?
因为根本是画蛇添足阿！
我要调好看肤色直接选取图片肤色部分就可以直接调色
哪需要用vectorscope看什么skin line
我要调背景直接选起来调亮调暗就好
干嘛还要盯着scopes然后猜现在背景的像素是落入Waveform哪个部分
没错 单纯调整色彩平衡是可以借由影视剪辑用的各种scopes去调整
也的确是可靠的方式,但问题是现在讨论的是调整单张照片,不是影片阿！
单张照片你直接选取部分或吸管点一下就可以知道精确RGB
影片的scope则是提供动态的颜色分布配合随时间变换的影像内容
根本是两种不同的修图/调色概念
更何况,不要说修图(人家是问修图不是调白平衡调色调好吗),
就单纯讨论调整色彩平衡,
谁说有scopes就不需要靠萤幕来看来确认？
最终的成像 依然是需要靠人眼去确认去调整,
各种scopes只能给方向,不是说照着调就ok
再说
用LUT去ps里面调色,
其实说穿了就是风格档,不过是借用影片调光的风格档用到单张照片上
没什么好故弄玄虚的.
单纯用ps,够熟练也是可以调出参考风格的照片,根本不需要套LUT
那个只是快 方便.
没有什么修图,看着示波器就能够调完的啦！
不然这么厉害你把预览视窗换成黑白,单纯看scopes来调阿！
看你要调多久才能把颜色调好！！！