弱器材
就如字面上的意思
拿着不高级的器材拍出厉害的照片
一般网络上大家人人推崇的摄影师
大部分都拥有着蛮不错的器材
全片幅、L镜、红圈圈、莱卡
请问有没有哪个摄影师是用便宜的相机拍出好的作品的呢?
毕竟便宜的相机拥有先天的缺陷
大感光元件的带来的ISO的纯净度或景深...等等
希望能借此学习不同的思维
谢谢

我认识的都是好脑袋摄影师呢......

吃饭工具还故意对器材设限制是会饿死自己吧

依经典照片来找找看？　胜利之吻 阿富汗少女走胶卷吧:D

GoPro算不算? LOMO算不算?

Terry Richardson？拿傻瓜拍妈斗XD

Terry 不少GF1拍的 可是有打光而且都是拍麻豆 正妹先决

Cheap Camera Challenge ?

我觉得你应该看作品表达意涵脉络而不是看它的EXIF

米原康正

iPhone 算不算？

你倒因为果了

我觉得你认为那些是缺陷就已经落入窠臼里面了.........

开f1的舒马克和开altis的舒马克谁强？

缺陷这件事情就有疑义了 我拿70D架了三展棚灯怎么算

何谓厉害的照片?直接去书店翻几十年前的老作品，大概就是了

都跳出器材思维的优秀摄影师，也不会说自己是用弱器材吧XD

01的timy 斗笠大

都叫摄影师了 当然会用最好器材去表现最好的作品

定义一下拿什么器材才算弱? 怎样的条件算摄影师?

https://www.youtube.com/watch?v=N0vosxSOPsY我觉得可以看看这个

我想请问楼上影片用的粉是什么粉?

对啊直接朝头喷超恐怖的

你有发现他在前置的功夫下的多重吗？相机一点都不重要

那是玉米粉 用奶精粉也会有一样的效果

我觉得你好照片的前提就有问题XD 你的叙述脉络"先天的缺陷"不就暗示会让"好照片"产生困难，问题是好照片跟那些缺陷有直接关系吗?那些缺陷我看起来补足后 也不会让照片跟"好照片"比较接近阿(除非好照片的意思是曝光正确 动作精准 颜色阶调层次丰富等)

http://www.damanwoo.com/node/85946这相机够弱吗？

我分享那个影片的目的 我觉得摄影师不会以烂设备为主打毕竟好的设备也是对自己工作的尊重可以看见的是 该摄影师对于取得这样的画面的理解多深并且搭配多少的前制以达到他要的效果或许该思考的应该是摄影师怎么样对画面的掌握包含快门速度 布景 时滞各种的搭配

不打算讨论器材却又限定弱器材，这…我笑了难道说把影片中的小DC换成高阶相机，那些火焰，巧思，前端安排就都会自己冒出来？

全幅太高档 让摄影师拿8X10大片幅就好 @@

森山大道用一台Nikon s9100算吧?

星光奈奈用D90+kit镜 作品一样超乎水准https://flic.kr/p/iiZ6AR https://flic.kr/p/g5MQiU如果觉得D90不够弱 本鲁再贡献一张Zenfone5拍的 XDhttps://flic.kr/p/o5rqdk https://flic.kr/p/o7imUM

D5100 http://flic.kr/p/qjhwrd人像 http://flic.kr/p/rhQ79d夜景 http://flic.kr/p/riSsqt

http://ppt.cc/rrs~ D90的 这样算吗?

http://ppt.cc/x2fJ 这系列都是，可以看看蛮有趣的

同楼上，"弱器材"定义改成"廉价器材"感觉比较说得通不然看到贴D5100 D90诸如此类，这种器材也能算"弱器材"?????

本鲁用A6000拍不出好照 呜呜

不如把"弱器材"改成片幅比APSC还小的器材

我直觉也是想到深山大道森

比apsc小 sony r100 m3算吗

刚开始摄影时追景的日子https://flic.kr/s/aHsjXwW5Qg前面的照片都是用D80 D90 + 18-70拍的居多

APS-C是多不弱？

去二手书店找二三十年前的摄影书与作品集都是底片机，有的还是手动对焦的

不管用平价器材还是高价器材 一样都还是在器材迷思里呀..

阿不就是能让作品加多少分的差别

全用手机乱拍，加上VSCO滤镜 http://zengtuoying.vsco.co/grid但我不是摄影师，只是普通的摄影爱好者~http://www.vopmagazine.com/soulout/上面连结是张照堂用iPhone拍的，很精彩！

我拿s5pro现在应该算很糟的器材

s5pro一代神机

十年后就会有人拿D4、1DMK3之类说是弱器材 然后说拍很棒厉害

hiromix bigmini