我知道，
把这两台放在一起问，
这个标题应该是很蠢 Orz
首先自介。
我是一个不懂摄影的妈妈，
当初是为了拍小朋友但不能开闪光，
被劝败了 Canon500D Kit 加上 35mm F2 这支镜头。
然后我非常的开心，
因为不懂摄影的我拍出了很多漂亮的小朋友照片。
小朋友生日时，带成长照片去幼儿园，
老师们都以为我摄影很强。
借了他们相机后，
才发觉原来是相机可以这么强。
接下来就是幼儿园也败了一台 XD
但是 500D 真的很大又重，
出门带很不方便，
尤其是把拔如果没有跟着在旁边帮忙，
我不可能可以用上它。
再加上它的录影对焦真的非常慢又不准，
导致我拍影片还要用另一台小 DC。
但小 DC 照相画质不够好，
所以出门要带两台，
一台照相一台录影 Orz
最近才发现原来微单的世界早就开始，
因此内心开始蠢蠢欲动，
想要结束出门很重而且带两台的日子。
在做功课之后目前锁定 GM1，
看上的是它的快速对焦和录影功能。
想搭配的镜头是 12-32mm 的变焦，
和 15mm/F1.7 的定焦。
但是，看了在网络上的照片，
再看看我自己硬盘内的照片，
我怎么觉得即使是用了快五年的 500D，
拍出来的还是很漂亮。
我不好意思说比 GM1 漂亮，
因为毕竟我是摄影外行，
但我觉得，画质应该不比 GM1 差。
还是说，
这一切只是因为妈妈偏心模特儿的自我想像 ><
想当初是为了弥补 500D 太重以及录影对焦太慢的问题，
所以才买了也不便宜的小 DC，
但是对于画质却是不满意，只好拿来纯录影。
而在如今比对家中 500D 与网络上 GM1 的照片后，
又，我其实摄影一窍不通，和盖大楼的作者们的技术完全不能比。
所以有点担心那 GM1 到我手上后，
会不会只比小 DC 好一些，但品质表现还是不甚满意 ><
因为我对摄影器材原理完全不清楚，
而上网搜寻了一下，
画质好像和机身和镜头搭配都有关系。
所以想问可能是很无俚头的问题，
Canon500D+35mm F2 和 GM1+15mm F1.7
就画质上来说，GM1 会让人失望吗？
当然，我知道这个问题可能很主观。
但若有人愿意表达一下自己的看法，
真的谢谢你 ><
毕竟，GM1 加上两个镜头，也是一笔不小的开销。
另外想问，
若最后还是决定换机，
Canon500D+镜头若舍不得卖出，
一直放在防潮箱，
等五年十年后，
应该还是可用的对吧？
想说到时候孩子长大后若想玩相机，
或许可以让他们用。
（妈妈想太多？Orz）
不好意思问题可能都非常蠢。
请见谅 ><