各位大大们好，
事情上是这样的...
小的最近因为上课后而喜欢上摄影，
本身从事设计工作，摄影目前是业余创作，
因为一开始喜欢Canon的色调，加上对全幅有些憧憬（全幅的迷思），
而选择了Canon最入门的6D当作起手。
当时觉得5D2的对焦系统虽然很差，但是总能拍出美美的照片而受到吸引，
所以毅然决然觉得6D这样的对焦应该也不会有太大的问题。
后来快速的花了几天的时间把装备买齐，
三个闪光灯，一对三离机引闪器都买了，
唯独镜头只买了Tamron 24-70的标准变焦镜，
陆续想添购镜头，85mm、135mm、70-200mm 但是都要三、四万起跳。
有次出游时，租了个70-200mm的镜头时，
发现6D的对焦速度，让我当下想抓拍的画面跑掉...
事后一直对这件事情耿耿于怀，
虽然6D拍出来的画面还不错，
但是常常拍照时机跑掉而感到难过...
后来意外发现一位外国摄影师Adrian Sommeling，
用得是Olympus的EM-1，而且成像非常的漂亮，
又被M4/3的75mm毒到 http://goo.gl/837Ctp
其实一开始对Olympus很陌生加上又是M4/3系统，
所以其实没有很大的兴趣，
可是在我一直不断去找EM-1的相关资讯后，
才发现 Olympus EM-1的强大之处！
或许M4/3在分辨率上不如全幅机，
但是在镜头群的价位跟操作度上来看，
完全不会输给全幅机！
除非有在大图输出，不然基本上分辨率也是蛮堪用的！（个人以为）
而且在对焦速度上跟五轴的支援，
6D这方面就逊色掉...
加上M4/3的轻便度、耐用度以及能翻转的萤幕，
觉得在街拍或是创作上的自由度会更高，
人像75mm或45mm 效果也都不错，
动物、风景 12-40mm也都可以解决。
因此想在这里问问各位前辈大大们的看法，
如果有使用过6D跟E-M1的大大们更好，
想知道是不是值得把6D系统清掉来换E-M1呢？
还是说Sony A7也可以满足画质、对焦速度、轻便、耐用度、高ISO呢？
可是又有听说A7拍照时会有延迟感，是真的吗？
谢谢