Re: [闲聊] 这真的很难去评比,想问前辈们怎么看呢?

楼主: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2015-01-30 11:02:45
※ 引述《elenar (阿~DSLR~好想上FF)》之铭言:
: http://verywed.com/forum/expexch/2977220-1.html
: 因可控制的缺失而损失的商机再来后悔,这是工作者最大的一个功课
: 在这个例子当中,我看了verywed的后续留言,有的人接受,有的人不能接受
: 先不论拍摄的照片如何,我个人是觉得那位摄影师没有沟通好,导致后面客户的评价成为
: 败笔!
: 在商业性的摄影,不管是工商、婚纱还是婚摄,的确是让顾客得到他想要的才是第一优先
: 选择
: 对顾客来说,你所谓的好照片不一定是顾客想要的,但是顾客想要的,对他而言就是好照
: 片。
: 想问各位前辈们怎么看?
http://verywed.com/album/photos/198035
这里是新娘摆出来的订婚照片约175张
如果照片交了369张,其中175张长这样
价格要22000,我大概也想撞豆腐自杀...
分析一下为什么
通常一场仪式+宴客的照片大概500~600张
我1/24有一场极夸张简化的案子
1.订婚仪式在饭店,所以没有家里准备东西的画面
2.新娘是去婚纱公司化好妆才来饭店拍
3.没人下去迎宾
4.宴客桌数10桌内,想必也没什么合照跟敬酒可以冲张数了
5.只有一进,没有二进,也没有送小礼,也没有表演活动,没有放MV就只有吃饭
什么都没得拍的情况下,只好除了在仪式前多拍一些小物
就是等待或吃饭的时候拍摄亲友的互动
当然伪婚纱照也是会拍,但是数量很少,大概3个CUT
利用大概吃了5道菜之后的时间拍
这样大概还可以交个400~500张
如果这个案例的新娘也是这么简化的仪式跟桌数,我觉得这个张数还OK
BUT!!!就是这个BUT!!!
从新娘放出来的照片看得出来,连该滤掉的图都没滤掉
这个摄影师还用了连拍的方式拍摄
从照片的EXIF看得出来是用1DX+ 14、24-70/2.8 、35、50、85等5颗镜头拍摄
A.从运镜手法来说
表示有机会取稍微专注主体的照片(敬酒用50mm可以取得主体2~3人无宾客背影的画面)
进场的时候大多用14/2.8这颗拍摄,所以用歪斜构图与仰角拍摄去平衡变形
都有24-70/2.8了,其实是有机会换焦段或水平拍摄的
B.打光方面来说
这个场地是低矮的白色天花板,周遭也是白色大面积墙壁,没有奇怪的投射灯
没必要为了炫技,而使用离机闪放弃机顶跳灯
正面机顶跳灯+背面多一颗离机闪灯打轮廓光也足够拍摄
这样拍摄的成功率也可以获得有效提升
另外不会因为触闪失败,而获得不稳定的亮度与色温
C.总结
用光失败的照片也放,穿帮的照片也放,张数不多也修一下吧
从敬酒的照片看起来,桌数也超过10桌,大概是20~30桌之谱
那表示摄影师不但按的少,成功率也很低,后制也没到位
虽然价钱跟品质不一定成等差级数,但是该有的水准还是要出来
坦白说,这个CP值真的有点低
作者: LawrenceRich (劳伦斯瑞奇)   2015-01-30 12:12:00
说"有点"低 真是客气了
作者: scottant (oyster )   2015-01-30 12:16:00
此页为非公开页面,3 秒钟后网页将自动跳转...
作者: sonyc503 (sony)   2015-01-30 12:27:00
推中肯分析~ 离机闪出力也控制不太恰当 有时宁可多拍点"安全"的照片 来维持整场纪实的必要性 其他巧妙构图 创意, 拍意境的 就看个人功力和取舍发挥多少了
作者: awaysu (阿伟苏)   2015-01-30 12:46:00
我觉得婚摄请中规中矩拍比较安全 当摄影师把想法放在婚摄里面时就会有让人意外的照片出来 例如我遇过许多婚摄摄影师喜欢用超广角 拍出来的视角不错 但对于单纯只是想纪念的人来说 亲戚被拍的变形了就很无言
楼主: RoCkyBRIGHT (布莱特)   2015-01-30 13:01:00
这根本不是创意的拍摄手法,几乎是碰运气了
作者: Lightbearer (morning star)   2015-01-30 13:09:00
我结婚的婚摄也用超广角 不过反正是找便宜的就算了
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2015-01-31 09:49:00
非公开页面?
作者: elenar (阿~DSLR~好想上FF)   2015-01-31 20:23:00
回楼上,因为文章的作者关闭文章了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com