※ 引述《Furch (呼噜噜)》之铭言：
: ※ 引述《hips (hips)》之铭言：
: : 40000全幅最佳解应该还是A7+转接环+镜头(以Nikon为例)
: : A7价格现在挺低的,买二手也很划算
: : 转接环:300~500 ( Nikon接环无电子连接的)
: : 镜头:Nikon 50mm 1.8D: 3000左右
: : (预算够可以考率约$5000的二手1.4D)
: 认真觉得你没有用过A7…至少没有“拥有”过
: A7二手价已经到3W了（公司货），水货更低。选D镜很莫名，要MF为何不干脆买MF镜头？D
: 镜要纯手动是OK，但对焦的阻泥和手感就是不如MF镜，何况还比较贵一点，那何必买D镜
: ？Nikon 50/1.8 ai 二手两千多左右，转接不需要连动测光，干脆买Pre-Ai最便宜，我
: 还卖过一颗2000元的美品级50/1.4 Pre-Ai。
看这里我觉得你没有用过 D 镜 ... 至少没有拥有过
你知道 D 镜跟 Ai-S 以前的镜头差在哪里吗？
答案就是紫边、抗耀光、更新的光学结构以及一些焦段问题
你当然可以说那我用 G 镜不是更好吗？
但问题是 D 镜才有光圈环可用，G 镜必须用那可笑的可调光圈转接环才能调光圈
举个例来说吧，老镜大三元 28-70 2.8D 最广角有到 28mm，你 Ai 老镜有那么广吗？
再举个例，微距镜 Nikon AF 55 f2.8 在 Kenrockwell 评比是最利的 Nikon 镜头之一
比起什么 Ai-S 手动镜都还要利，请问你要因为他不是手动镜而放弃吗？
千万记住，Nikon 镜头只有表现好坏差异，没有新旧谁一定比较厉害的差异
请依照最好的性能来买，不要说什么都 MF 了就应该买手动镜这种话
太误导新手了
阻尼手感就不用说了，并不是 Nikon 老镜就比较好转
千万不要有老镜头就比较好对焦的想法
在我使用上，我觉得我的 28-70 比其他 Ai-S 老镜都还要好转好对焦
而且 50/1.4 的 Nikon 镜头 ... 我觉得还是不要说笑了
这颗除了便宜之外，难对焦、紫边多、画质软，我完全照不到推荐他的理由
想要利又要便宜，请找微距镜谢谢
: : 这样算下来4w应该还有找.
: : 这种组合唯一的缺点就是没有自动对焦.
: : 若不管自动对焦功能,
: : 画质锐利的FX定焦镜头非常便宜.(广角,人像,etc.)
: : 在镜头上的花费还会小于APSC.
: : (比方你若买Nikon初阶APSC,就只好用自动对焦的1.8G,价格两倍起.)
: : 加上这些镜头很多都又轻又小,更方便携带.
画质锐利的 FX 定焦镜头很便宜是没错，但问题是你要知道应该选哪颗
FX 定焦镜万元以内（Nikon）很多，但称得上锐利的我个人认为不超过五颗
: “MF当主力”
: 这样做可以拍没错，但是会拍得不开心。
不要用自己的想法去套用别人，我女朋友一入手就是全手动，拍得比我还开心
: 新手对于相机的操作都在熟悉当中，除了曝光、景深、构图之外，他还要注意对准焦了没
: 假设新手对摄影的掌握度只有40％，你再丢一个MF给他，他掌握度直接减一半，这样绝对
: 是成功率偏低，又顾此失彼，像是准焦但曝光不对，或对准焦过了抢拍时间…重复做一件
: 成功率低又挫折的事物，这对新手来说真的会开心吗？
: 一堆开手牌车的人对刚考上驾照的人说：
: 手排很好开阿，开手排尬山路超爽der～刚考上驾照开手排就对惹！
: 妈的你这不是在害新手吗XD
: 再说，用A7峰值要准焦并不容易，你如果有整天出游或整场活动都接MF你就会明白，峰值
: 只能对个大概，真正要准都需要放大检视，不然就泛焦拍到底。峰值真正好用是用在近拍
: 和长焦，接广角只看峰值的话，大概有一半的照片准焦点不会落在你想要的点。
说那么多，还不就是技术有问题？以前拍底片的怎么就没有这些问题？
有那个心要学习，手动什么的都不是问题
没那个心学习，你给他全自动超厉害相机也没用
虽然我之前一直批评峰值，但其实并没有那么难用，多练习就好了
http://www.cool3c.com/article/86250 拍采访也没问题呢
: : 至于相机操控性,有人爱大的有人爱小的,只能自己实际摸看看.
: : 不建议买A7 kit lens,它除了有自动对焦以外就什么都没了,
: : 贵个15000画质又比不赢随便几千块光圈还更大的镜头,值得吗?
: 多个A7 Kit Lens要贵个15000？
: 拜托，要讲价格也请熟悉一下行情好吗…
: A7 Kit二手最便宜只要5000，请自己去二手板或论坛找看看。含机身三万五搞定，这价格
: 很不错了，画质又不逊于三万元的24-70za（虽然是2470za太弱）这么实用的焦段，只是
: 光圈小了点，N/C两家最入门的全幅Kit差不多也是这个价格。
两个都一样弱，但只要五千真的很便宜
: E环Kit比不赢定焦镜吗？认真觉得你没用过28-70Kit。50/1.8中央是很锐利，不过要拿来
: 当主力镜头真的是想太多。老镜的低反差、抗耀光不佳、威猛的紫边、光圈全开的软画质
: ，会给新手带来很多挫折感，尤其2400万画素100％检视其实很惨。不是说老镜不好，而
: 是“老镜味”通常需要比较深厚的调校功力，以A7的机身调性，没有做其他调整直接上老
: 镜，出来的效果通常不会太讨喜，这些东西往往不是新手所能接受。
: 相比起来，E环镜和其他现代镜，画质锐利，对比较强，有数位修正，色散修正也较好（
: 有些人可能对数位修正嗤之以鼻，不过对于想一次弄到好的新手不是很方便？）
: 有多少料就讲多少事，讨论就算了，不要用推测的语气讲很肯定的事，害新手是不好的行
: 为好吗…
画质锐利？对比强？
老镜低反差？威猛紫边？光圈全开软画质？
https://www.flickr.com/photos/jameschen1/15070622046/in/set-72157646661496248
我不这么认为
: 不过话说回来，虽然我自己是Sony用家，但其实我不太建议新手选Sony。
: 除非特殊需求（价格考量﹑转接需求﹑对细节和宽容度相当要求﹑偏好EVF﹑有一票A环镜头…）
我很建议新手选 A7 系列，特别是想要“认真学摄影”的新手
A7 可以让你从手动玩到自动，且转盘手感什么的也都很好
再加上现在 A7 简直就是跳水中的跳水，直接入门全幅的好伙伴
我实在想不出有什么理由不买 A7
当然如果你想要快到爆炸的对焦那就另当别论了
但如果只是单纯的想要用便宜的价格入手不错的全幅并学习摄影
买 A7 配手动镜绝对是非常好的选择