※ 引述《hips (hips)》之铭言：
: 40000全幅最佳解应该还是A7+转接环+镜头(以Nikon为例)
: A7价格现在挺低的,买二手也很划算
: 转接环:300~500 ( Nikon接环无电子连接的)
: 镜头:Nikon 50mm 1.8D: 3000左右
: (预算够可以考率约$5000的二手1.4D)
认真觉得你没有用过A7…至少没有“拥有”过
A7二手价已经到3W了（公司货），水货更低。选D镜很莫名，要MF为何不干脆买MF镜头？D
镜要纯手动是OK，但对焦的阻泥和手感就是不如MF镜，何况还比较贵一点，那何必买D镜
？Nikon 50/1.8 ai 二手两千多左右，转接不需要连动测光，干脆买Pre-Ai最便宜，我
还卖过一颗2000元的美品级50/1.4 Pre-Ai。
: 这样算下来4w应该还有找.
: 这种组合唯一的缺点就是没有自动对焦.
: 若不管自动对焦功能,
: 画质锐利的FX定焦镜头非常便宜.(广角,人像,etc.)
: 在镜头上的花费还会小于APSC.
: (比方你若买Nikon初阶APSC,就只好用自动对焦的1.8G,价格两倍起.)
: 加上这些镜头很多都又轻又小,更方便携带.
“MF当主力”
这样做可以拍没错，但是会拍得不开心。
新手对于相机的操作都在熟悉当中，除了曝光、景深、构图之外，他还要注意对准焦了没
假设新手对摄影的掌握度只有40％，你再丢一个MF给他，他掌握度直接减一半，这样绝对
是成功率偏低，又顾此失彼，像是准焦但曝光不对，或对准焦过了抢拍时间…重复做一件
成功率低又挫折的事物，这对新手来说真的会开心吗？
一堆开手牌车的人对刚考上驾照的人说：
手排很好开阿，开手排尬山路超爽der～刚考上驾照开手排就对惹！
妈的你这不是在害新手吗XD
再说，用A7峰值要准焦并不容易，你如果有整天出游或整场活动都接MF你就会明白，峰值
只能对个大概，真正要准都需要放大检视，不然就泛焦拍到底。峰值真正好用是用在近拍
和长焦，接广角只看峰值的话，大概有一半的照片准焦点不会落在你想要的点。
: 至于相机操控性,有人爱大的有人爱小的,只能自己实际摸看看.
: 不建议买A7 kit lens,它除了有自动对焦以外就什么都没了,
: 贵个15000画质又比不赢随便几千块光圈还更大的镜头,值得吗?
多个A7 Kit Lens要贵个15000？
拜托，要讲价格也请熟悉一下行情好吗…
A7 Kit二手最便宜只要5000，请自己去二手板或论坛找看看。含机身三万五搞定，这价格
很不错了，画质又不逊于三万元的24-70za（虽然是2470za太弱）这么实用的焦段，只是
光圈小了点，N/C两家最入门的全幅Kit差不多也是这个价格。
E环Kit比不赢定焦镜吗？认真觉得你没用过28-70Kit。50/1.8中央是很锐利，不过要拿来
当主力镜头真的是想太多。老镜的低反差、抗耀光不佳、威猛的紫边、光圈全开的软画质
，会给新手带来很多挫折感，尤其2400万画素100％检视其实很惨。不是说老镜不好，而
是“老镜味”通常需要比较深厚的调校功力，以A7的机身调性，没有做其他调整直接上老
镜，出来的效果通常不会太讨喜，这些东西往往不是新手所能接受。
相比起来，E环镜和其他现代镜，画质锐利，对比较强，有数位修正，色散修正也较好（
有些人可能对数位修正嗤之以鼻，不过对于想一次弄到好的新手不是很方便？）
有多少料就讲多少事，讨论就算了，不要用推测的语气讲很肯定的事，害新手是不好的行
为好吗…
不过话说回来，虽然我自己是Sony用家，但其实我不太建议新手选Sony。
除非特殊需求（价格考量﹑转接需求﹑对细节和宽容度相当要求﹑偏好EVF﹑有一票A环镜头…）