因为原原原...PO是讲互惠外拍，所以问题不用想得这么复杂，我也是去年底开始
互惠外拍。
互惠是建立在合作之上，本来就该是愉快拍摄的，合作愉快就会有第二次、第三次
、第N次的合作(像我目前最多合作的MD拍过第三次)，因为摄影师与MD互相熟悉，
理当照片的呈现会越来越好才是。
原原原...PO想要保持挑照片的那种过程，和给MD全部照片是不冲突的。
例如：
挑一些照片当自己的作品，其它照片给MD
挑一些照片拿来公开，其它照片给MD
这样既不影响原原原...PO的原则，又让MD拿到所需的照片
像我之前拍摄的MD，有些也会事前购买新衣服或是sedo一下，所以除了时间
之外，金钱也是有投下去的
※ 引述《ad47 (!)》之铭言：
: ※ 引述《hanabiz (再见 B67)》之铭言：
: : 各位版友你们好
: : 小弟的兴趣是人像外拍(互惠)
: : 相簿: https://www.flickr.com/photos/115975821@N02/sets
: : 每次拍完大约给15~30张修过的照片
: : 最近外拍我给了15张,但麻豆觉得太少
: : 要求我再给他一些,说是要做纪念
: : 于是我又挑了大概10张给他(没修图)
: : 结果他反而更不爽...
: : 一直跟我卢说要全部的照片,让他自己挑
: : 但我不想给!
: : 虽然15张不多,但也花了很多时间挑片和修片
: : 而且对我来说,挑照片是一个很重要的过程,我希望照片能表达我要的感觉
: : 请问各位觉得我这样做ok吗？
: : 麻豆一直宣称他有肖像权,所以我必须给他全部的照片
: 不好意思刚刚询问过律师朋友，要来更正
: 应该分成这样几个层次讨论才对:
: 著作权:
: 一般状况主要是由两人约定为主(口头、书面皆算数)
: 要是没有约定，就是共同属于两人
: (model是可以主张自己有参与创作，例如姿势、服装等等)
: 又其实今天的问题"交出照片"与著作权无关，
: 可能关系到的会是
: 1.契约
: 双方当初有没有约定摄影师应该交照片 比方说一开始约定
: model给拍 而摄影师要给model一组照片。
: (外拍通常都会说要一组照片，至于一组照片 是否等同于 全部照片嘛.....)
: 2.人格/肖像权
: model主张摄影师侵害肖像权 而要求他停止侵害或请求精神上或财产上的损害赔偿
: (这个好像本次事件比较没关系...)
: 3.不当得利
: 假设双方都没有约定，摄影师借由拍照取得某些有形或无形的利益，
: 但这些利益本来应该要归属于model的，摄影师就这种利益没有法律上原因取得，
: 可能会更成不当得利，model可以请求摄影师返还。
: (这就端看model要怎样主张摄影师从那些照片中得到利益...)
: 最后 MD能不能跟摄影师要到全部照片，还是看律师、法官如何主张和裁定
: 大家可以自己参考、想像一下这个例子囉...
: