[问题] LX100的镜头和X12-35 F2.8

楼主: alex0404 (alex0404)   2014-09-17 14:14:26
有人知道为何X12-35镜头为何比LX 100的镜头大这么多又重这么多但光圈却还比较小的原因吗
想说Panama有LX这产品怎还会把X12-35做这么大这么重
楼主: alex0404 (alex0404)   2014-09-17 14:18:00
自己推一下LX100和M43 sensor应该是同大小的吧??
作者: doglegbow (堡)   2014-09-17 14:26:00
科技进步了阿!又不是同时出,另外LX100可能数位修正做的比较多
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-09-17 14:26:00
成像圈不同 http://ppt.cc/junI
作者: Lightbearer (morning star)   2014-09-17 14:32:00
他的实体焦段是10.9-34mm 摆明成像圈比较小...另外请比较两代14-140 二代镜光圈更大体积却小很多外加LX100的镜头是沉筒式设计 当然差距非常大啦...
楼主: alex0404 (alex0404)   2014-09-17 15:03:00
哪天出只和LX100镜头差不多大小的F1.7-2.8 12-35镜头一定赶快去买一只换掉手头上的12-35 F2.8
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-09-17 15:09:00
真心建议你点进连结看一下镜头结构,后玉都贴在sensor上了以目前的m43 mount,出类似大小大概只有12-32那种光圈吧话说回来,LX100即使是有crop,做到这个大小还是很佩服..
楼主: alex0404 (alex0404)   2014-09-17 15:26:00
LX100和GX7 GM1同sensor吗??如果是还挺想换掉手中的GX7 + 12-35 F2.8体积重量光圈大小LX100完胜GX7 + 12-35 F2.8LX100这光圈出门也不用在带啥大光圈定焦镜在夜晚使用要广角也有等效24MM可用 只差sensor如果是GX7等级就完美
作者: hangzer (-o- y-~)   2014-09-17 15:39:00
我也很好奇 类单都可以做成这样了 画质不知道牺牲多少?
作者: krauserq (null)   2014-09-17 15:58:00
LX100的sensor跟GX7是同一块吧只是成像圈比较小没办法cover整块sensor
楼主: alex0404 (alex0404)   2014-09-17 16:01:00
不过最可惜的是没触控 看来pana准备要出LX200了
作者: misuta27 (小卷)   2014-09-17 17:04:00
慢慢挤呀 一次到位 有这么好的事才怪
作者: ginnietulip (直觉)   2014-09-17 20:56:00
P家很少挤牙膏 通常是换一条
作者: lucifero (Evil)   2014-09-17 21:21:00
原来画质好坏只要看光圈大小跟Sensor就够了......笔记~~
作者: ginnietulip (直觉)   2014-09-17 21:36:00
画质好坏是钞票决定的 这是光学问题
作者: Frank0 (富兰克林)   2014-09-17 22:15:00
不知道LX100实拍会如何http://ppt.cc/W-VS 看了有点熄火..
作者: ginnietulip (直觉)   2014-09-18 05:08:00
这种实拍图实在有拍跟没拍一样...
作者: lef1986 (303)   2014-09-18 07:34:00
在Flickr早看过了,1024缩图完全没参考价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com