※ 引述《ripper999 (呆呆)》之铭言：
: 目前服役的相机从 O牌类单眼sp565
: 转换成 P家的K5 升级有感中
: 使用没几次 深深感觉到
: KIT镜头 55-300 mm 焦段真的好像有点短
: 十几公尺外静止的鸟就拍不到了
: 目前是想说 500mm 反射镜 才 6000附近
: 看起来真的满划算的 拍摄距离也够远 如果用 900-1200 mm
: 也才一万出头 似乎没很贵 但是人家说画质不好
: 但是裁切画质更差阿
: 看来看去还在想说 那如果买 sky watcher 的天文望远镜
: 好像也可以街单眼相机 又可以打月亮
: 希望大家能多多指导一下
老实说反射镜不才用过几管如MAKPO 500 F5.6，没脚架手持根本自虐。
(1000mm根本跟脚架是一体)。画质接APSC普普，俄制镜冷色调。 大学
士买来当鸡肋的MINOLTA AF 500反，AF可以当作是噱头，MF王道。(大
学士念其老苦功高，意思意思山寨一管，所以有大学士牌的。) 优点
，内建减光镜可安装..体积在500反内算小的(跟100-400相当，这管我
也有过..老实说还是很大管)
MINOLTA AF250 F5.6，体积画质堪称是反射镜镜皇。
(似乎无MARCO功能..优点对焦行程短?上面赔钱太多，大学士不山寨了?)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=966915
(Sony 500 F8，借连结，需删除请告知。)
http://www.avbuzz.com/audio-video/201203/mi/0.htm
(Minolta 250 F5.6，借连结，需删除请告知。)
http://blog.yam.com/hsien28/article/2568791
(Minolta 250 F5.6，借连结，需删除请告知。)
直至TOKINA"神经错乱"出了M43专用反射镜 300 F6.3 MARCO(全金属，MIJ
，根本赔钱货。)，这管光圈够大，体积重量应该跟镜皇在伯仲之间，价钱
则便宜太多太多，装在微单机身上毫无违和感，低调度一百。 不说根本没
人知道这管可是600mm的小巨砲。
But反射镜追求的是其独特的甜甜圈散景..跟现代镜比画质
锐利度连KIT镜都不如..发色我觉得有其特色故无法相比。
https://www.flickr.com/groups/2716608@N22/ (Flickr群组)
准备好加入M43大本营了吗?
注.关于那个国惨机车牌的反射镜我没研究..有待远摄界先烈提供