[问题] 天文望远镜还是反射镜值得选购吗

楼主: ripper999 (呆呆)   2014-07-21 23:41:12
目前服役的相机从 O牌类单眼sp565
转换成 P家的K5 升级有感中
使用没几次 深深感觉到
KIT镜头 55-300 mm 焦段真的好像有点短
十几公尺外静止的鸟就拍不到了
目前是想说 500mm 反射镜 才 6000附近
看起来真的满划算的 拍摄距离也够远 如果用 900-1200 mm
也才一万出头 似乎没很贵 但是人家说画质不好
但是裁切画质更差阿
看来看去还在想说 那如果买 sky watcher 的天文望远镜
好像也可以街单眼相机 又可以打月亮
希望大家能多多指导一下 感谢
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2014-07-21 23:45:00
各种光学缺陷啦,而且光圈小要上脚架还有转接环表面上看起来很PRO,实际上嘛用途有限中秋节打打月亮还是不错的
作者: ll35566 ( 东健哥)   2014-07-21 23:46:00
看你手动对焦O不OK
作者: miname (>.<)   2014-07-21 23:59:00
反射镜也是要MF吧, 只有万恶索尼500mm才有AF
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-07-22 00:00:00
甜甜圈散景看了会腻 建议三千上下入手专拍没散景的东西
作者: miname (>.<)   2014-07-22 00:03:00
我觉得是要看你望远镜+脚架带不带得出去
作者: asdfgh30324 (羊羽)   2014-07-22 06:26:00
我自己的话是300以下都考虑镜头 300以上就会想冲望远镜了 长焦镜的话 不怕手动可以看看老镜
作者: carl3104 (Carl)   2014-07-22 12:23:00
如果你要打鸟 首先要考量的是AF吧 AF镜都常常对不准了很难想像MF要怎么拍快速移动的鸟并且还要准焦
作者: skywatcher (skywatcher)   2014-07-22 14:37:00
先说我的望远镜跟ID都没关系喔。一样是中国制,其实我会建议裕众或锐星的带有FPL53镜片的三片式apo折射镜,然后再加上专属平场镜;或是四片式五片式内建平场镜的摄星镜,这类望远镜的良像圈和周围星点往往可以支持FF,调焦座也常常在2.5英吋起跳。打鸟或许是比较不注重周边减光和边缘画质,不过如果来打远景或是星空,没有平场就万万不能了。性能和做工当然比不上日制高桥的FSQ85或FSQ106(成像圈做到惊人的88mm),不过CP值是不错的。
作者: sqr (发查它)   2014-07-22 16:56:00
楼上不澄清的话真的很容易让人误会XD
作者: neoms (孟获孟获)   2014-07-22 18:14:00
一直很好奇如果是买手动大砲来拍星云会实用吗 ?都对无穷远?PS : 非反射镜的手动长焦定焦来取代天文镜..
作者: vaio5566 (卖肉56)   2014-07-22 19:22:00
要有赤道仪才拍得到星云
作者: sqr (发查它)   2014-07-22 19:45:00
可以用叠图的方式后制 不一定要有赤道仪
作者: HeroFun (Hero)   2014-07-22 21:53:00
看到这篇好想念当初在天文台的日子..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com