[闲聊] 一直等不到的FE镜头(A7系列用) hieix PTT批踢踢实业坊

[闲聊] 一直等不到的FE镜头(A7系列用)

楼主: hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>) 2014-06-18 08:35:05

A7问世应该是很多人的理想轻便性真的是很不能忽视的因素
但乏善可陈的镜头群简直让人吐血定焦部分还算可以变焦群实在是让旅游上
的需求极难满足偏偏会选A7的多少也是希望能具备旅行随拍的便携性
以小弟自身而言 16~70这个焦段是我觉得很好用的..28-70没有用过,不知道广角
的部分会不会差很多...
但冯说16-70 就算泛用的18-50都没有在A7的镜头上看到风声了..
即便是KIT等级的也好阿..
然后手贱去翻了一下SIMGA的网站新的ART系列又让人在吐血一次那种性价比
实在吸引人,
来聊聊你希望的FE焦段群吧

作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文) 2014-06-18 08:47:00

100/2 150/2 200/2

作者: Lightbearer (morning star) 2014-06-18 08:50:00

24-300mm f2.8-4 PZ micro 不得超过50k跟1kgmacro才对想也知道不可能

作者: DRCT (达人电脑&信逸澄婚纱摄影) 2014-06-18 09:01:00

FF用的16-70是很吸引人不过有哪间做出来过吗??

作者: seuil ( ) 2014-06-18 09:03:00

24-120/3.5

作者: sim3000 (西恩) 2014-06-18 09:06:00

其实目前我也只是在等1635 不过转接乐趣多 VM21/1.8迷人

作者: If502 (Jae) 2014-06-18 09:13:00

16-70？18-50？是FF的镜头吗？还是apsc

作者: oecgoat 2014-06-18 09:19:00

8-400 f0.95L usm is macro fisheye 内建ND106 CPL 增距镜

作者: c230 (c230) 2014-06-18 09:20:00

16-70 光圈要多大? 就算没恒定光圈连别家也都没有...

作者: CUTECNS (..) 2014-06-18 09:47:00

有哪家全幅镜有16-70或18-50的啊？

作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..) 2014-06-18 09:52:00

你不知道焦段要转换吗？囧

楼主: hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>) 2014-06-18 10:04:00

笨笨的问，为什么ff有1835却都没有1850或1870阿…

作者: BIGP (ツンデレ大好！) 2014-06-18 10:08:00

楼上 FF的18-50可能会超级大管...........

作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文) 2014-06-18 10:08:00

会很大一管喔

作者: l17 (Alpha ILCE-7s) 2014-06-18 10:13:00

A7s出来应该就会多几颗镜头吧

作者: linpo1206 (东区徐志摩) 2014-06-18 10:26:00

最近在举办废文大赛吗？6-600mm f/0.95 L IS USM G VR LE WR "pancake"

作者: aal (生态小尖兵) 2014-06-18 10:29:00

你是不是搞错什么了

作者: VOFAN (VOFAN) 2014-06-18 10:40:00

好像刚入门还没搞清楚就买135FF的人挺多的...

作者: aal (生态小尖兵) 2014-06-18 10:41:00

这篇就像HTC紫光灾情后，以后白平衡不准都说是灾情

作者: hsinyeh (hsinyeh) 2014-06-18 10:43:00

反正先开枪再找掩蔽物

作者: breadf ( Lifting Turn ) 2014-06-18 10:44:00

E环有16-70啊，但那是APSC用...对应FF焦段应该是24-105

作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2014-06-18 10:49:00

百微

作者: suzukihiro (慢慢的等待) 2014-06-18 10:53:00

定焦广角大光圈不过做出来大概也是比机身大到靠北

作者: hayden0828 (黑灯侠) 2014-06-18 10:57:00

你是不是以为A7是APSC?

作者: zero5302001 (嘟嘟) 2014-06-18 10:57:00

想酸也要找对点酸吧= =

作者: Pedipulator (im walking) 2014-06-18 11:23:00

…

作者: CUTECNS (..) 2014-06-18 11:28:00

Sony手握外星科技，却不出全幅用的1670，实在是太过份了！

作者: dendi (我是乖宝宝) 2014-06-18 11:41:00

kit镜不就等于apsc 的18-50吗

作者: chin0404 (小金) 2014-06-18 11:47:00

可以先把基础补齐再来发文吗....

作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2014-06-18 11:58:00

Voigtlander 125 2.5

作者: sim3000 (西恩) 2014-06-18 11:59:00

E16-70 A7也可以接还有自动裁切成相圈的功能聪明 ^_<

作者: BattleRoyale (翔燄) 2014-06-18 12:34:00

好像哪里有点误会......

作者: PureTrue (ㄅㄚˋ气) 2014-06-18 12:39:00

可见原po没有研究过FF镜头都做哪些焦段...

作者: nthomas (ä¸è¯éšŠ..çœŸçš„å¾ˆæ£’) 2014-06-18 12:43:00

想酸也先搞清楚观念吧? 全幅哪间有16-70焦段?

作者: lef1986 (303) 2014-06-18 12:45:00

这就是传说中的先买全幅再说族？

作者: PureTrue (ㄅㄚˋ气) 2014-06-18 13:02:00

是说大家也不用这样像打落水狗一直骂

楼主: hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>) 2014-06-18 13:48:00

也是知道2870换算回去是1850，但…撇开感光元件的进化，对想拍大景来说没差呢…(泣)

作者: kerogunpla (To be a bad man) 2014-06-18 13:55:00

拍拍现实跟你想像的不一样

作者: hsinyeh (hsinyeh) 2014-06-18 14:13:00

老实讲我看不懂原PO上面那两行推文在说啥

作者: Lightbearer (morning star) 2014-06-18 14:15:00

看不懂+1

作者: Pedipulator (im walking) 2014-06-18 14:23:00

2870推算回去也不是1850好吗…

作者: dendi (我是乖宝宝) 2014-06-18 14:25:00

原po要不要重修一下，上面写的跟下面回应搭不上

作者: Pedipulator (im walking) 2014-06-18 14:26:00

先做点功课看点书，打好基础再来“聊聊”

作者: AnewMitch ( 宜安) 2014-06-18 15:03:00

看不懂+1，是自言自语??还是在回应其他推文??

作者: fclam (完全没有灵感) 2014-06-18 15:41:00

大家人太好，抱歉我开嘘

作者: c230 (c230) 2014-06-18 15:59:00

以135FF为基准不管什么镜头装在APS-C的机身上都要X1.5(SONY)才会得到和FF相同视角如E镜的16-70ZA 装在APS-C机身上视角等同于FF的24-105的视角就算APS-C机身装FF的镜头还是要X1.5所以28-70会等同于FF的42-105 不会是什么28-70除1.5喔!还有 APS-C或4/3的镜头因为成相圈较小所以可以设计较高倍变焦和较大光圈或恒定光圈设计 FF镜头因为成相圈较大物理极限的限制厂商设计时会考量重量和体积几本上就算计设出来也不会有人想买因为会很笨重

作者: Federerstone (费德尔) 2014-06-18 16:26:00

16-70? 18-50? A7是APS-C,还是FF，原po要先搞清楚..

继续阅读