[问题] 这是否可向店家求偿?

楼主: McNeel (McNeel)   2014-06-17 18:29:26
不知这件事适不适合PO在本板
如有违反请告知将删除
前天在露天拍卖向某店家购入FD→NEX接环
今天收到后发现了两个问题
1.收到的转接环和卖场图片不符
转接环上面所打印的字体不同
open→lock的锁定环样式也不同
2.第一点原本只是小事,心里想说反正功能一样就好
接上去后才是悲剧的开始
转接环上的螺丝不够长,顶不到镜头的光圈拨杆
故光圈根本无法调整,不能使用就算了
甚至我将转接环上的open转到lock后才发现
那根螺丝竟然直接在镜头背板上刮出一道擦痕
因为接上去之后那根螺丝和镜头背板根本是贴在一起
我的FD 50mm f1.4就这样在背板留下一道刮痕......
虽然是平价的镜头但还是好痛啊
这是否能向店家求偿?谢谢大家!
作者: ayung0508 (Daniel)   2014-06-17 18:43:00
备份网页存证第一步...免得店家自己改了
作者: bennylie (LBN)   2014-06-18 01:29:00
第一时间要跟卖家反应,毕竟卖家有可能出错货,收错货还硬上,这就有的吵了!
作者: Pedipulator (im walking)   2014-06-18 07:10:00
楼上这什么心态...明显就卖家问题 谁跟你有得吵
作者: YAHQQ (哑虎)   2014-06-18 09:42:00
二楼心态很正确啊 不管谁对谁错 这一定是店家会争执的点二楼只是点出来而已 没什么不对的
作者: FrankTripp (社会主义的法兰克)   2014-06-18 09:56:00
二楼正确 东西有问题本来就要反应
作者: esla (无限解、解无限)   2014-06-18 10:10:00
我也觉得有得吵了,要换货一定没问题,但搞坏自已的东西这就有得鲁了...不过还是去反应看看吧,店家过失也不小
作者: Pedipulator (im walking)   2014-06-18 10:28:00
我也有用转接环,拍卖上有很多同功能但外观略有不同的,原po应该也没想到功能有问题而弄坏镜头吧…却反过来质疑买家为何要装上,我觉得这不太合理若假设第一点外观问题不存在,而是接环本身设计就有问题,那难道也可质疑买家应收到就要用目测来发现问题点吗?用过接环都知道这要装上去才会发现的
作者: bennylie (LBN)   2014-06-18 13:08:00
我没有怪原PO的意思,只是如果原PO这样找店家,比较站不住脚,可以说当下没发现不ㄧ样,试过有问题,再仔细比对才发现不ㄧ样。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com