以下 google 台湾举债上限 前3页标题 :
财政恶化新政府举债空间剩9千亿2016
濒临上限！台湾政府负债6兆220亿约耗88年才能还完 (2016)
　　(高达5兆2769亿债务的中央债务，平均每位国民负担金额高达75.5万元)
　　(但这还不包括高达17兆7400余亿元的潜藏负债)
10年来暴增5成台湾举债上限按国际定义已破表
财部：中央举债上限明订四○％
财政吃紧明年举债额度仅剩4870亿
国债占GDP150% 台湾会成为下一个希腊吗？
谢金河:台湾就像一辆超载的巴士
地方举债上限提高“全民变卡奴”
http://travel.ettoday.net/article/293016.htm
行政院长江宜桦表示不排除修法提高举债上限，
而马总统则表示台湾举债比重只占GDP的38.6%，
相较于很多国家举债上限达到60%、70%，
台湾实际举债已经超过ＧＤＰ的一一六％
http://myhome.url.com.tw/myhome/forum_show.php?cid=509&fno=216
远超过国际货币基金（ＩＭＦ）认为安全的六○％，
平均每人揹负七○万元的债务，台湾已经面临希腊第二的问题，
劳工阵线秘书长孙友联认为，公债法修法就像是发给五都一张没有上限的“无限卡”
税改联盟发言人简锡（土皆）指出，
台湾政府和发生债信危机的希腊一样，都有为富人减税与作假帐的问题，
台湾目前举债额度依照立法院预算中心计算约为十四兆元，
简锡（土皆）说，台湾实际举债已经超过ＧＤＰ的一一六％，
1990年日本中央政府债务余额占GDP已达55％，
其他国家如美国44％、英国47％、德国23％，同年台湾还不到5％
如今美国达90％、日本200％、德国77％、希腊115％
依立法院预算中心估算，2008年我国中央政府债务余额占GDP已高达90.5％，
而审计部把潜藏负债（或有负债）计入后，
得到的中央政府债务更高达19.7兆元，占GDP比率已达151％。
我国的公债到底有多少？没有人说的准，从4.6兆元到19.7兆元之间，各种版本都有，
http://www.ettoday.net/news/20121230/146906.htm
台湾国债占GDP比率，还远低于希腊的165.4%、美国102.9%、新家坡107.6%，
却明显高于韩国的34.2%、香港33.8%。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160713/906978/
2015年台湾中央政府债务占GDP约32%，距官方债务上限40%不远。
台湾是出口主导经济，对外出口占GDP的65%。
http://city.udn.com/62960/5032344
根据OECD的统计，2013年世界政府债务占GDP比重最高的国家为日本（224.3%）、
希腊（160%）、意大利（129.6%）、美国（113%）、英国（110.4%）、
法国（108.2%）、德国（86.2%）、加拿大（85.5%）
http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/05/blog-post_76.html
政府潜藏债务高达25兆1千多亿。根据学者研究，台湾每人背债已逾144万元。
低收入户户数及人数统计 http://imgur.com/QfQ5eQY
平均年预算大约2兆可用 举债算6兆好了 但以前又有多少比例用在人民有感?
强烈建议dpp可以开始把举债扩充为全民有感 (这也是另一种扩大全民参政)
比照欧洲试行的ubi无条件基本收入
算算人人月领NT2000的话 只需2400亿 (/每年)
也就是人人每月发3000只需3600亿
　　( => 应该把这个比例值 也定立个法 列入举债比例内 去扩大 )
也就是....调整负债结构 把该有的人民权益争回来 就会有感了
重点也不在畏惧涨价什么的 而是大家更想知道政府如何调控平衡?
例如水电费提高? 那么从大量使用户那边所课得 是否有补助基本节省水电者?
大家想要看到、大家要有感
所以最好方式还是直接发行社福 (这等于公开计点数 让大家直接看到)
然后就可以不用再畏畏缩缩怕调涨 引起反感
若什么都没先做 (人民还无感)
就先说调价是为了将来更好? .... 如此也不会获得信赖
就算是好的目地也没用 因为看不到
(政府在以前的执政下 早就失信久矣 你以为放放鞭炮 办办花博 就好了吗?)
一堆人30岁以后难找工作 看来需要另一种社福 至少订在30~60之间
https://www.ptt.cc/bbs/unemployed/M.1490276633.A.7DA.html
(而年金最好从65逐年提早到60)