※ 引述《godroid (嘎)》之铭言：
: 常常听到这种说法
: 民众也知道kmt比较黑
: 可是他们的选民服务确实做的比较好
: 所以民代票愿意投kmt
: 而dpp的选民服务做的就比较差
: 这种说法
: 是因为选民服务常常游走法律边缘
: dpp民代不敢越矩?
我不觉得耶
以前高雄有名的草根立委朱星羽
不但服务到家且家境贫困者几乎不收钱
但另外一位车轮的"美德无"反过来的
不管你拜托她什么事都是20万起跳
(所以因为那时候有女性保障名额
才会有很多人投许晓丹
但在那个保守的年代
不可能胜过"美德无"
实际上
"美德无嫁给"逃亡副议长以前
她的一生也不会比"世间情"逊色到哪去的)
我不晓得别的县市如何
蓝真的服务好的
也都不是车轮的
而可能是亲民党或新党的
但基本上都比不上台联的
: 而kmt民代比较敢无法无天
: 是这样吗
: @@
千万不要忘记车轮的媒体势力
以那位美德无而言
你会花20万以上去桥事情
会是见得光的事吗?会是穷人拿得出来的钱吗?
两个财大势大的人去做见不得人的勾当
能不想办法美化一下吗?
相对的
民进党做的这些小确幸选民服务会想去打广告或是美化吗?
(又没做亏心事还美化个屁)
结果就是你看到的车轮"美好的选民服务"
那是我个人所见所闻
不代表所有人的所见所闻
老话一句
车轮不倒,台湾不会好
我可不会因为一次选完就算出口气了