天时
318学运引出50万黑衫军 KMT就已经失去天时 没有正视柯文哲为大敌
更加强天时对KMT的破坏性 2016以前天时不变
地利
DPP虽然2008惨败 但DPP留下地利 将民主意识和台湾意识深植台湾
培养出来台湾新生代压倒性的和DPP有极大共鸣 虽然年轻世代可能也没意识到此点
马英九也想创造地利 就是由服贸引进中国经济移民 但他失败了
KMT的地利优势是古老不变的党产 媒体优势
但媒体优势在KMT执政期间未必能发挥最大效益
人和
我曾经说过 KMT有像游天王这样为了党而做牺牲触击的人吗?KMT有像苏贞昌一样为了党
而牺牲自己竞争机会的人吗?KMTER只会笑说 他们有其利益才会这样做
只是KMTER没想透的是 我在讲的是一个党结构的问题 非个人特质贤愚或利益的问题
或许KMTER说对一半 对 他们有其利益才这样做 但为什么同样一件事 D党做会有利
K党却不这样做?因为没有利益 简单说K党的结构 做这些事情的就是LOSER
被打入地狱 不可能翻身
K党体质的另一个例子 丁守中 要选市长输给马英九 符合理性主义 但输给郝兵兵
输给连胜文 这是什么问题?我不想讲
用一个故事来比喻好了 KMTER的组成份子都是日本传统武士 武艺高强学养深厚
但只会传统的单打独斗
DPPER只是足轻 在传统的战争模式下 一定会输给武士 但铁砲传入日本 足轻拿着铁砲
有组织的打团体战 武士被打得落花流水 却不知道自己怎么输的
却很喜欢讲 我很担心那些足轻水准不够 以后台湾交给他们我不放心
结论:
KMTER很喜欢用DPP2000到2008的变化来看昨天的选举 却不知道DPP和KMT有本质上的不同
的确 现在说KMT灭亡还太早 但用DPP的经验来说KMT一定跟DPP一样 却是无知中的无知
真正的说法应该是 KMT把自己的命运交给2016在野大联盟的命运
在野大联盟执政能否获得多数人民认同 或是说KMT能不能比在野大联盟获得人民认同
才是关键
另外 在野大联盟2016立委过半 KMT还会剩下多少优势 自己想想吧KMTER