说白了，你的需求就是一般人好像有又好像没有的需求
预算有限，但是这个想要，那个也想要
总之一句话，想用有限的预算，凑足大三元的组合，但又下不了决心
想凑大三元广角 标准 望远，没什么技巧，就是钱砸下去就有
没办法一次到位，又想达成目标，就是排优先顺位，依次达成
对现阶段的你而言，究竟是那个层次(广角 望远 标准)重要，就先选那个
依你的叙述而言，在我看来，你还蛮有钱的吗
店员推荐你7-14 2.8的镜皇，你烦恼的是望远镜头没钱可配
反倒是14-150 75-300 标准镜等级的在烦恼，不过你烦恼的应该只是焦段的选择
纠结在 150 还是300 那个比较适合
150mm 可以拍的鸟种是不怕人的鸟 (离人约三到五公尺左右)
300mm 就是离人超过五公尺以上的鸟，拍起来才够大只
以下几个方案你可以考虑
1.大三元循序渐进，一个个入手，每个都买镜皇等级
广角 7-14 f2.8
标准 12-40 f2.8
望远 40-150 f2.8 或 300 f4
这样弄下去，连EM5都会换成EM1等级的机身
2.不然就不走镜皇之路，并在大三元中做取舍
广角，标准，用12-50先顶着用
望远，用40-150 或75-300
为什么不推荐14-150，这是旅游取向，适用一镜走天下
有这个镜就代表，基本上不考虑12-50 14-42 40-150 这种焦段
就较低的镜头表现换取携带的便利性
若考虑这个镜头，在焦段重复性大跟携带考量之下，那12-50就是准备要出掉
要讲究画质表现跟对光圈有要求的情况下，14-150就不是考虑的选项
稍拉长焦段光圈就掉的极快，光学表现比其它镜头有一定的差距
方便在各焦段拍的到，但不能对拍出来的影像太过要求的镜头
其实还可以讲得更详细，但还是先厘清你的取向为何
这才是比较重要的
※ 引述《ltc (达比修有！无安打完封～)》之铭言：
: 一言难尽 只好暂用一点版面来请益
: 小弟在三年前购入O家的E-M5 搭配的kit是12-50mm f/3.5-6.3
: 平日用来出游时照照相 偶尔抓抓地上小昆虫用微距拍摄也都不差
: 但是这个焦段拿来打鸟就没办法了
: 考量便利度来说 一镜到底的旅游镜是比较方便 因此看到了14-150mm F4.0-5.6
: 焦段更广 但是就画质来说 似乎有人认为反而略逊于12-50那支(!?)
: 而且后来发现这只旅游镜没有微距的功能 让我犹豫再三
: 前些日子与友人出游时 发现友人用300mm高焦段打鸟很是羡慕
: 因此在网络上搜寻比较后 发现了75-300mm f/4.8-6.7这支
: 不过也想说以自己业余打鸟的情形 会不会150就够（还是150以上其实很基本？）
: 去一些店家询问之后
: 有些店员觉得即使买了14-150 也不要放弃掉12-50这只（原本想要当二手卖掉）
: 毕竟微距功能是后者才有 加上拍摄景观来说后者反而还比前者广角....
: 二手也才能卖2000~4000 不如买个防潮箱来养镜头（又有意外之物可以买!?）
: 另一家的店员的说法 觉得说 那这样如果预算还可以 又要养镜头(!?)
: 不如干脆放掉14-150 维持12-50 买75-300
: 另外再多败7-14mm F2.8 PRO（我的天，真的越来越贵了...） 一共三个镜头轮替....
: 我其实还在犹豫要不要跳进镜头坑 还是很懒惰地一镜到底 XD
: 但可否请板上神人站在一镜到底 以及以及替换镜头两种立场做点分析呢....
: 预算的话 其实最后那三个镜头（加上相对于镜头已经便宜的防潮箱）大概是上限
: （我想，真要玩镜头的话，给自己最多大概50000左右的金额....）
: 还烦请大家给点意见参考（或是劝世文来止败!?） 谢谢！
※ 编辑: yazeroplus (1.160.22.113), 06/30/2016 10:47:58