Re: [问题] 请推荐分辨率佳但体积轻巧的DC

楼主: canandmap (地图上的流浪者)   2016-03-20 19:25:19
※ 引述《griffon569 (格理蜂)》之铭言:
: 有以下几点需求:
: 1. 解象度越高越好,低标1吋CMOS、理想M4/3、APS-C看镜头体积。
你的解象度是指哪一个?
是照片尺寸的分辨率?还是镜头的解像力?
: 2. 对焦速度要强,最好要有触碰萤幕对焦功能。

强是有多强?0.1秒的对焦速度算强吗?
: 3. 需求是旅游随身携带,看到景色就拍,不会想要拍艺术或技术照片,
: 也不想拍一张照片需要思考及设定参数老半天,懒人路线 orz
不考虑iphone吗?
: 4. 很讨厌散景,所以不需要大光圈,但相机的可用高ISO要够给力。
: (因为曾经在拍樱花时,被同事的高级DSLR把我们的照片照成
: 人很模糊但身后的樱花很清晰、或是人清楚了却看不到美美的背景...)
越大的片幅,越容易制造出散景
所以1吋和4/3吋、APS-C能达到你的标准吗?
建议去01看各片幅盖的大楼,如此才能清楚知道你的要求
再者,大片幅可缩小光圈以拍出前后景都清楚的照片
光圈值在f5.6、6.3、7.1、8都算是小光圈
: 5. 总预算希望控制在25,000台币以下。
:
: 以上五点为参考条件,经过爬文研究后的热门推荐似乎是以下四款:
: Sony RX-100 III、Pana LX100 or GF7+Lens、Canon G7X-2(即将推出)
RX100m3、LX100均无触控对焦功能
: 爬文得知1吋机种的RX-100 III的缺点是颜色怪怪的,然后室内偏黄。
: 我人生拥有的3台DC全都是Canon,怕颜色真的会看不惯。
: 可是目前的G7X照片分辨率又说不太好,只能期待二代的改进?
听说、听说,你实际有去试用过吗?
试解释何谓分辨率
: M4/3的画质解相力理应较1吋机种有优势,镜头的体积也比APS-C小很多。

: 我需要的变焦需求2-3倍左右即可,也请顺便推荐适合我的M4/3镜头。
12-32mm f3.5-5.6
14-45mm f3.5-5.6(二手)
14-42mmⅡ f3.5-5.6
12-35mm f2.8
12-40mm f2.8 PRO
: APS-C若有体积小旦解象力高的镜头的话也可以推荐机身及镜头。

α6000+24-70蔡
: (再次强调,不需要大光圈,广角反而对我实用许多)
有需要超广角吗?
: 需求有点复杂,还请各位先进分析及推荐 orz
mobile01有相关评测,请自行参阅
:
: 镜头的不同光圈会有不一致的光学解析力,所以希望大家的推荐不是:
: "啊!这个光圈F1.8超神,Strong buy!"
: 这个考量就绝对不是我所在意,甚至是想要避免的,这样可以理解吗?
那么,请问何谓锐利度?何谓广角变形?何谓中央与边角分辨率之落差?
边角失光又是为何?
如果无法回应,还请自行google
: → likesa123 : 不想学用手机比较快吧 小又简单 03/20 16:21
: 不是不想学,基本光学三要素我懂,必要时也会调,
: 只是不希望像M01的一堆人在讨论象例如RX100的参数设定或是后制软件的使用。
^^ 这个是赘词,请以","代替
: 希望简单的拍照在相机AI的默认参数就有足够的智慧照出不错的水准囉~
你对相机的期待过高了
目前相机AI可无法知道你的水准为何,它并不是AlphaGO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com