这篇文章是来得稍微晚一点，我在这两机之间盘桓已久啊！
从 Sony RX100 mark3 上市以来，我就一直期待着这样的比较文，
个人认为这比较文写得很棒。
今天有看完这篇文章的人，接受一下最后的盲测吧～^^
（我自己先迫不及待来猜一下，
Ａ组：G1X mark2／RX100 mark3
Ｂ组：RX100 mark3／G1X mark2
Ｃ组：G1X mark2／RX100 mark3
Ｄ组：G1X mark2／RX100 mark3
Ｅ组：G1X mark2／RX100 mark3
明天早上十点后看答案唷：））
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=546&t=4044888
以下为内容节录，建议还是点连结进去看比较好。
以G1X M2来说它的感光元件尺寸较大、望远端比RX100 M3整整多了50mm、标准快门上的数
据虽然胜出RX100 M3但RX100 M3却多了B快门的选项、支援电容触控也是G1X M2的特色之
一。
RX100 M3 光是70mm望远端还能维持f/2.8的光圈值就属不易，毕竟就连可换镜头的Nikon 1或是NX
mini都没有推出同级的镜头，反倒是体积比它们还小的RX100 M3做到了！RX100 M3的低感
光度可以扩展到ISO 80，若是启用“多框噪声消除”功能的话，最高感光度可扩展至ISO
25600。
在动态拍摄方面RX100 M3拥有压倒性的优势，因为它支援全手动曝光录影，而且FHD每秒
可记录60格的影像并且流量来到50Mbps；液晶萤幕虽然不支援触控，但却拥有更高的解析
度，此外机身直接内建电子观景窗更是RX100M3令人赶到诧异的强势规格；接着续航力以
及体积、重量RX100 M3也都占了上风。
G1X M2的块头明显大上许多，因为G1X搭载的1.5吋感光元件加上24-120mm f/2.0~3.9的物
理限制，使得它想瘦身也不是那么容易，但这代G1X M2借由取消内建的光学观景窗来争取
更小的体积与重量。G1X M2在右手握持的位置直接设有橡胶手柄，RX100 M3则是需要另外
加购，装上后虽然可以增加手感，因为橡胶止滑块的缘故，要塞入裤子口袋时总会显得卡
卡，所以我还是建议裸机使用，外加一条手腕带即可。在机身质感方面RX100 M3给我的感
觉还是略胜一筹，因为它从镜头环、机身正面至机顶皆是采用金属外壳，不像G1X M2就只
有镜头环为金属制。
虽然G1X M2与RX100 M3都可称为随身机，但应该只有RX100 M3可以称作口袋机，G1X M2也
是可以塞入牛仔裤前方的口袋没错，但是前方会凸一大块显得不是那么雅观...而且行动
也不方便，除非你耻力无限就可以无视小编的苦口婆心了。
1.5吋感光元件比较接近APS-C片幅，而1吋感光元件甚至连4/3型感光元件的尺寸都不到，
但已经遥遥领先过去旗舰DC常见的1/1.7吋感光元件。正因为感光元件大小的落差，使得
G1X M2在相同对焦距离、光圈值、焦段之下，可得到的景深会比较浅，当然散景也会比较
迷人，更容易突显主题。
G1X M2镜头的等效焦长为24-120mm，已经颇有旅游镜的味道，以不可换镜的DC来说，这焦
长可说是诚意十足；RX100 M3镜头的等效焦长为24-70mm，属于标准镜最常见到的焦段，
虽然变焦倍数较少，但相信这也是为了与光圈大小、机身尺寸做出妥协。
G1X M2比RX100 M3多了几项优势，那就是设有螺牙可安装原厂遮光罩，不过这跟滤镜转接
器、电子观景窗同样都属于选配项目。
G1X M2的镜头明显较RX100 M3要突出许多，一来是因为G1X M2的变焦范围本来就广，二来
是它设有两具控制环，可用来控制曝光参数还有手动对焦，金属控制环的表面都有止滑处
理，就算用单指操作稳定度也不错。RX100 M3控制环突出的高度约1.5公分，只有G1X M2
的一半，但也只有一具控制环，可任意自订其功能，例如调整曝光参数、进行光学变焦或
手动对焦。
这两台相机都设有内闪且都采用向上弹起的设计，这好处就是可以手动下压打“跳灯”，
不过G1X M2将内闪向上压到底时会无法过电，可手动控制的角度有限，反观RX100 M3就没
有这问题，
G1X M2与RX100 M3的机顶配置大致相同，只不过RX100 M3取消了RX100 M2原有的热靴座，
选择加入电子观景窗，若有外接闪光灯需求或是棚内作业的话，G1X M2则是占有上风，因
为它的热靴不仅可以外接闪光灯也可以搭配触发器使用。
G1X M2因为舍弃了传统光学观景窗，所以机身高度有缩减，习惯用观景窗取景的话就只能
加购专为G1X M2设计的电子观景器EVF-DC1，但装上后连牛仔裤口袋应该也塞不下了，乖
乖放相机包吧！另外电子观景器EVF-DC1的售价约9K，也不是人人愿意负担的价格，当总
价突破三万大关又失去随身性的话，选择可就不仅于此了。这也是为什么RX100 M3内建的
电子观景窗会如此受到关注，毕竟会选择RX100系列看上的就是它的轻巧，但实际上
RX100 M2的用户会随时带外闪搭配使用的占几成？我想各位心里应该都有数，但RX100 M3
内建的电子观景窗既不占空间，想用时也随手可得。
G1X M2所属的电子观景器EVF-DC1体积其实不算小，拥有100%的视野率且分辨率来到236万
点，在电子观景器的左侧设有显示切换钮，用来手动切换讯号源。
观景器可朝上90度借此进行更低角度的拍摄，与RX100 M3内建的电子观景窗相比算是多了
些优势，只不过要低角度取景的话，我会选择直接下翻机背萤幕就好，构图还比较直觉。
RX100 M3在机身左侧设有启动键，机身电源关闭状态下按下FINDER，电子观景窗即会升起
同时间也会跟着开机并伸出镜头，不过还是得手动把观景窗接目器往后拉才可以开始取景
。
RX100 M3的体积虽然比G1X M2小上许多，但不仅机背萤幕的尺寸相同，所属的按键转盘也
没有差太多，重点是RX100 M3共有四颗实体键可以作为自订键，不像G1X M2只有两颗实体
键功能可自订。
两机的萤幕尺寸都是三吋，但G1X M2仅有104万点、RX100 M3则是122.9万点，所能呈现出
来的画面精细度较高；萤幕可翻转的转度也相同，都是上掀180度、下翻45度。
萤幕可上掀180度自拍，可是G1X M2与RX100 M3主打的功能之一。
只是G1X M2的重量是553公克，约RX100 M3的1.9倍，女生要单手自拍的话会比较吃力。
两机在机身左侧都设有NFC近场通讯的感应区，感应后可以快速开启行动装置上的APP。
传输埠均设计在机身右侧，都支援电子快门线与HDMI输出。
G1X M2的产地来自日本、RX100 M3则是来自中国，两机的储存媒体均支援SDXC规格（相容
UHS-I高速传输规格），RX100 M3比较特别的地方是也可以吃Memory Stick Duo记忆卡，
毕竟这是Sony过去的独家规格。在电池续航力方面G1X M2的锂电池容量虽然有1910mAh，
但续航力反倒小输RX100 M3的1240mAh锂电池，其电压同为3.6v。
RX100M3的操作反应的确比较快，不论是转盘或是按键上的调整，都不会有延迟的问题，
如果你是DSLR用户的话应该可以满意这个操控感。反观G1X M2在各方面的操作都显得有些
Lag，尤其是用控制环调整曝光参数的时候，重点是又只能靠控制环来调整，稍微转快一
点画面显示就会跟不上，期待下一代可以改进。
我觉得不论是广角端或是望远端的自动对焦速度，都是RX100 M3略胜一筹，几乎都是一次
到位；G1X M2相比较之下就是带有点轻微的Lag，这对于喜欢快节奏拍摄的我，显得不太
能适应。
20秒之内G1X M2只拍了15张，但RX100 M3却拍了35张，从这就可以知道RX100 M3整体的处
理速度是优于G1X M2的。
这两台相机的光学镜片用料都不俗，在非球面镜片的加持下，广角端的桶状变形控制可说
是非常出色，画面边缘丝毫看不出有变形的问题，但我相信输出为JPG以前，已经透过机
身进行数位校正，所以才会有这样的表现。
G1X M2给我的感觉是f/4开始锐利度有明显提升，RX100 M3则是f/2.8开始画面中的线条明
显变得清晰，巧合的是两机的画质都在f/11开始出现衰退情形。整体来说我会觉得RX100
M3给我的感觉比较锐利，尤其在墙面的线条以及冷气散热鳍片上的细节，RX100 M3的画面
都比较扎实。
RX100 M3同样在f/2.8开始一路“利”到f/8，到最小光圈f/11才出现明显的衰退；G1X从
f/4~f/8的画质是有比较好，但要跟RX100 M3相比还是看得出差距。
G1X M2的感光度范围就是ISO 100~12800，没有任何延伸的功能，RX100 M3的原生感光度
是ISO 125~12800，最低感光度可延伸到ISO 80，当多框噪声消除功能启用后会出现ISO
25600的选项。
从画质测试该章节就可以得知RX100 M3的镜头较G1X M2来得锐利，也因为这样RX100 M3在
低ISO时很轻易就可以拍出印刷网点，从小编过去测试ISO的经验分析，只要对焦距离够近
加上镜头够利的话，印刷网点是可以顺利拍出来没错。我们直接从ISO 1600的比较看起好
了，这时RX100 M3的画面已经开始受到影响，变暗且看起来有些模糊，但G1X M2还是老神
在在，ISO 3200视为看用值应该是没问题的。RX100 M3的多框噪声消除功能开启后，对锐
利度并不会有帮助，但可以抹除更多的噪声，相对也使得影像变得松软，安全快门不足时
拿来应急倒是无妨，但绝不是上上策。
感光元件较大的G1X M2在高感光度这部分还是占了上风，就算RX100 M3开启多框噪声消除
的帮助也有限；不知道是不是RX100 M3低ISO的影像过于锐利，只要感光度一拉高，画质
就衰退的非常明显。
身为高阶DC的代表机种，G1X M2与RX100 M3与均支援RAW档拍摄，而RAW档的好处就是拥有
较高的动态范围，不论是调整白平衡或明暗度都格外好用，重点是修起来比较自然，断阶
情形也不容易发生。首先小编用手动曝光将两机的拍摄参数设定到Over 2.0 EV，接着再
用RAW+JPG的档案格式来纪录，过曝要再拉回来通常都会显得不自然，要不然就是严重断
阶，这在G1X M2身上可以看到，让我意外的是感光元件较小的RX100 M3就算是过曝2.0 EV
，将RAW档汇入Lightroom减两格曝光度之后再输出，得到的画面还算是自然。
紧接着是曝光不足的测试，手动曝光调到机身测光系统显示-2.0的参数，接着进行拍摄！
其结果可以发现Under 2.0 EV对这两台相机的影响都不大，RAW档修正过的结果完全不像
是原本曝光失败的照片，这也是为什么小编在拍照时，曝光都宁愿Under也不愿意Over，
因为Over时细节不一定救的回来，尤其是白色服装。
G1X M2与RX100 M3在广角端的最近对焦距离均为5公分，两机近拍的表现，G1X使
用的是开放光圈加上近拍所以画质看起来比较软，但背景柔化的程度则是优于RX100 M3，
因为在光圈同为f/2.0、等效焦长同为24mm、对焦距离相同的情况下，会影响景深的就是
感光元件尺寸了，这也是G1X M2的最大优势。RX100 M3的散景虽然没有G1X M2那么朦胧，
但还是大胜1/1.7吋感光元件的DC，光圈小缩1/3级到f/2.0，对散景的影响并不大，但是
对画质确有不小的帮助。
G1X M2的镜头结构由11群14枚镜片组成，光圈叶片的数量为9枚，在夜拍长时间曝光时画
面中的点状光源会出现18道的放射状星芒，但从尾巴看得出来有轻微的分叉；RX100 M3的
光圈由七枚光圈叶片组成，单数光圈叶片只要乘上2就是星芒的数量，不过分叉的情形似
乎比G1X M2要明显一些。
G1X M2色彩自动偏暖调的机率偏高，肉眼看到的画面虽然比较接近RX100 M3，但不得不承
认G1X M2拍出来的色调比较讨喜，只能说G1X M2的直出的照片加比较多料。
比较下来我会觉得RX100 M3机身默认的对比度较重，导致照片看起来会显得反差较大，简
单的说就是阶调没有G1X M2来的丰富，RX100 M3在那些明暗交接处所保留的细节明显不如
G1X M2。
通常半身人像照的景深要像G1X M2这张这么浅又那么糊的话，少说要是APS-C片幅的相机
、搭配的标准镜头的光圈还不能小于f/2.8才有机会达成，所以不得不说G1X M2体积虽大
、重量也不轻，但想要营造浅景深的话还是可以轻易办到。
G1X拍人像时会有自动柔肤的效果，因为RX100 M3照片中看到的肌肤纹理或小瑕疵都会被
G1X M2直接无视，这点对女性消费者来说肯定是福音，同时G1X M2“我的颜色：标准”的
肤色就很讨喜，JPG直出的人像照让MD看起来更有朝气。
RX100M3的中性风格相较于G1X M2的标准发色就是少了点红色调，所以肤色没那么粉嫩，
街上的落叶颜色也较淡。
拍摄当下光源属于钨丝灯，而户外的阴天光又从画面的左方射入，这时考验的
就是相机自动白平衡聪不聪明了，G1X M2的拍摄结果还是保留了应有的肤色色调，RX100
M3则显得有些偏黄，因为A光圈先决的自动测光结果过暗，所以我手动+0.7 EV来提高亮度
，这也是我前面曾提到的RX100 M3测光过于保守。
很多相机只要感光度一提高，就会突显出它的缺点，高ISO并未影响G1X M2照片中
脸上的肤质，反而像是柔肤效果；但高ISO似乎破坏了
RX100 M3的画质，放大检视脸上会发现到块状的噪声抹除痕迹，当然这是缩图不会察
觉到的。
单一光源且是钨丝灯光源，而光源就位在画面上方，同样在自动白平衡模式下，
你比较喜欢哪台相机的白平衡调性？我想大家应该都会选择
G1X M2吧！因为RX100 M3自动白平衡修正的效果实在有限。
窗外洒入的是晴天光，色温约在5300K，背景选择不容易影响自动白平衡的白色砖墙
，但其实可以看出RX100 M3的白平衡在室内还是会乱飘，而且自动测光还是偏暗，若是用
风格设定选用中性的话，这问题会比较小，但整体色调会偏淡，这也是必须考量的项目。
G1X M2在这场景不论是亮度或色调都称得上是完美，几乎不需修图就是一张不错的照片。
RX100 M3呈现的就是忠实的原色，而G1X M2就是犯规的白里透红，只能说喜欢这类肤色的
话，G1X M2会比较适合你。
不论是录影画质或是录影功能RX100 M3都比G1X M2要出色许多，因为它们光是影片每秒钟
可记录的张数就差了一倍，影片流量差不多也有一倍的差距G1X M2约24Mbps、RX100M3则
有50Mbps的实力；影片就算上传到youtube多少还是能看出差异。RX100 M3的另一个优势
就是支援手动曝光录影，可以善用24-70 f/1.8~2.8这颗镜头的大光圈，如果你有录影习
惯的话，那RX100 M3肯定比较适合你，因为就连我们家车线的动态摄影师用过RX100 M3一
次就爱上，影片画质好又轻巧，可应付的题材其实不少。但可以发现到G1X M2遇到移
动时追焦的行程过大，显得有些不够自然，反观RX100 M3就没有类似问题。
☆ G1X Mark II vs. RX100 Mark III‧整体感受与使用心得
这篇企划其实很早就想执行了，但中间又卡了许多新机测试所以才延到现在，不晓得各位
在看完以上比较后，对自己属意的相机是否有更进一步的认识呢？还是准备投奔另一个阵
营呢？在同时拍摄、比较之后我对这两台相机其实也有了不同的看法，我先来分享G1X M2
的使用心得好了。G1X M2重归重、大归大，但它不论在拍摄风景、美食、建筑或人像都保
有一定的水准，画质表现算是中规中矩，但机身默认的对比度不会过大，照片看起来的阶
调比较丰富，尤其是拍摄人像的时候看起来会比较讨喜；1.5吋感光元件也发挥了它的优
势，同环境下的测试在高感光度方面胜过1吋感光元件的RX100 M3，望远端加上开放光圈
的浅景深与APS-C片幅的标准镜有得拼，这也是为什么G1X M2无法做到口袋机大小的原因
。
对焦速度与操控反应都略逊RX100 M3，我想这也跟片幅大小有关系，毕竟感光元件较大拍
照所需处理的资料量也会增加，严格说起来应该是非战之罪，但不能接受的话也没辄；录
影方面的画质我想G1X M2还需要再加油，因为RX100 M3已经是XAVC S规格外加FHD 60p
50Mbps的格式，而且G1X M2录影时不支援手动曝光，无法控制光圈大小就等同浪费这颗
24-120mm f/2.0（W）-3.9（T）这颗镜头，期待未来可以跟EOS机种一样支援手动曝光录
影。
RX100 M3最吸引我的地方就是体积、操作反应、画质，老实说它机身直出的颜色并不是我
的最爱，既然它可以储存RAW档那么颜色就不再是问题了，比较重要的照片我会选择开启
RAW+JPG纪录，如果是一般生活记录的话我都是用JPG而已，多数是拿来拍小孩偶尔还可以
充当备机，用来拍摄手上测试机的外观或情境，所以我会入手RX100 M3其实一点也不意外
，毕竟它够小台带出门不会有负担。本篇的画质测试结果其实有吓到我，不论是中央或边
缘画质居然是由感光元件尺寸较小的RX100 M3胜出，但拍人像时就会有锐过头的问题出现
，机身内的锐利度可能要-1或-2会比较合适。
操作反应快、对焦速度快、单次对焦连续拍摄时的处理速度惊人，这都是RX100 M3的强项
，放眼市场就算是片幅比它小的机种，甚至也达不到相同的表现；自动测光过于保守是必
须正视的问题，拍人时我会建议+0.3 EV或+0.7 EV，这样在拍摄人像时才不会过暗，想要
摆脱室内偏黄的肤色，就只能从风格设定下手，可以选择中性的风格设定，应该会有些改
善。影片画质当然是由RX100 M3夺得压倒性的胜利，因为XAVC S影片流量高达50Mbps，且
影片格率为FHD 60p，重点是RX100 M3支援全手动录影，可以说是全方为的DC，户外阳光
太强导致机背萤幕辨识度不佳的话，还可以启用内建的电子观景窗取景，非常的便利。