我想回一点对原PO比较有用的东西好了，
底下那些推文有太多吐槽点了，反而对原PO没帮助而且可能更混乱
这里就提供两个不适合选择GM1的状况 (但不代表RX100能够替代，原因我会详述)
状况一: 拍摄主题以风景为主
GM1的快门跟其他可换镜相机不太一样，
为了小型化，GM1的机械快门只能使用在1/500秒以内的快门速度，
当你设定成使用电子前帘快门的模式时，1/500秒以内的话后帘就是机械快门，
快于1/500秒的话就是电子快门，
当然也可以设定全部使用电子快门，此模式下还可以完全静音
然而现在的相机感光元件都是Rolling shutter的扫瞄方式，如果使用电子快门，
在拍摄横向移动的物体时就会出现歪斜的情形，要减轻这种状况，
有种解决方式就是加快感光元件的读取速度，以GM1的感光元件为例，
GM1的作法是牺牲掉两个位元，只采用10-bit输出来降低资料量同时提升读取速度，
但机械快门下就可以完整12-bit输出
GX7我用过，GX7的电子快门没有做这件事，虽然不会牺牲动态范围，
但对于拍摄横向移动物体时的歪斜情况就比GM1严重不少
(这里有比较详细的测试:
http://m43photo.blogspot.tw/2014/05/worse-image-quality-with-e-shutter.html )
如果原PO的使用上，很需要拍摄风景这类要求动态范围的照片，
那么GM1可能就不适合，特别是大太阳下快门速度常常快过于1/500秒，
都会进入电子快门的操作区段，感光元件只有10-bit的输出，
动态范围不如采用相同感光元件的GX7
那RX100呢? 因为片幅比一般DC大，RX100采用镜间机械快门，
而不是一般DC用的电子快门，来避开Rolling shutter造成的影响，但就无法完全静音
也因为不需要提升感光元件的读取速度来减轻Rolling shutter的影响，
所以RX100可以12-bit输出，但又因为与GM1之间存在着片幅上的差异，
12-bit输出的RX100在动态范围表现上其实跟GM1在电子快门10-bit输出下差不多，
也没占到便宜
所以如果很看重风景的拍摄，是不是真的要购入这两台其一，请慎重考虑
===
状况二: 闪光灯人像或压光需求
这不用讲，GM1完全无法胜任这种状况，除了无法接外闪外，
小型化的特殊机械快门的闪光同步速度只有1/50秒