※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言：
: : 推 Lenore:传统受宗教影响还不好杀生 我看大陆人举国堕胎堕得很开心 11/03 03:46
:
: 至于堕胎虽然是跟杀生另外不相关的话题﹐但中医本来就有不少堕胎药﹐
: 把胎儿跟杀生联系起来的﹐不是道教也不是佛教﹐反而是欧洲天主教。
:
: → Lenore:不血食跟欢迎鼓励堕胎之间有什么关联性吗？偷换概念麻烦高 11/03 16:26
血食就必然要杀生啊。
你是在打自己的脸吗﹖是谁把杀生跟堕胎联系起来了﹖
我已经说了“堕胎跟杀生是另外不相关的话题”﹐
结果你问“有什么关联性吗﹖”
奇怪﹐是我要问你“杀生跟堕胎有什么关联性吗﹖”
: → Lenore:明一点 你自己都说了不血食是诅咒，那残害自己的子嗣又是哪 11/03 16:26
: → Lenore:个朝代哪个区域哪个宗教的中国传统文化？盛行杀婴的国家不 11/03 16:27
: → Lenore:是没有。但显然不是中国传统。 11/03 16:29
《韩非子‧六反》﹕“父母之于子也﹐产男则相贺﹐产女则杀之”。
清末写盛世危言的郑观应﹕“按溺女之风近世各直省所在多有﹐相习成风﹐恬不为怪。”
可见自古至今﹐父母对子女的处置权﹐一直都有。
在儒家文化中﹐更是多处可见认为父母不但对未出生、刚出生的子女有处置权﹐
对已长大的子女﹐依然有处置权﹐甚至特殊时候﹐易子而食并不会使父母受谴责。
割肉奉亲更是作为孝道。
并不是说这样做是对的﹐而是说﹐不要以你自己现代的价值观﹐
在未经了解的情况下﹐就断言古代、传统文化一定是这样﹐一定不会那样。

因为堕胎就是杀生啊。不然日本人信婴灵干嘛。你能从任何角度否认堕胎是宗教上的杀生吗？或是说说哪个正统宗教是鼓励杀害自己的子嗣的？哦，阉割不算。全世界只有中国人有阉割自己同族之人为阉人太监的习惯杀婴跟杀女婴本身又不同。父家长对子孙的管教责罚杀戮权并不是全面的。要讲儒家是吧？大杖受，小杖走。这才是正统。历史各代对于父母残杀子女是有处罚的，处罚幅度是越来越小没错，但国家权力的一定介入，基本还是否定了你所谓的父母对子女的处置权。否则父母杖杀子女一律无罪即可。详情自己去看瞿同祖《中国法律与中国社会》法制史经典必读教材。台湾与大陆均有出版。我没放在手边，恕无法直接引用中国传统对性是避讳的，到现在2013年了，在水木小孩板还有已经被内射怀孕的人妻，在讲到子宫颈疫苗检查的时候，没法坦然说出"有性行为的人才需要作检查" 只能遮遮掩掩的说"婚后"才需要 我就奇怪了,清华那群人的婚前性行为踊跃到爆炸,关婚前婚后屁事？满街堕胎广告，鬼知道未婚的人堕胎几次了但非常诡异的是，堕胎无论如何与性行为相关是确定的，你们却毫不避讳，在北京要堕胎比买个红葱头还容易一百倍。更正 子宫颈抹片检查