[新闻] 法国世界报调查揭示中国与世卫危险关系

楼主: laptic (无明)   2020-04-28 17:17:57
https://reurl.cc/Y1V4rn
作者:安德烈
世界卫生组织总干事谭德塞刚刚称,世卫组织1月底就新冠疫情向全球发出警报,怪罪各
国没有听取世卫。可是国际上却指责世卫组织迁就北京,迟迟不行动。法国‘世界报’4
月27日发表长篇调查,试图揭示北京与世卫组织的“危险关系”。
谁先敲响警钟
2019年12月30日,中国疾控中心负责人高福从网络发现武汉出现类似于SARS病毒的消息。
高福同时看到武汉卫健委一份泄露的文件,证实武汉发现“不明肺炎”。31日早晨,疾控
中心即可派遣专家奔赴武汉,据指中国当日通报了世卫组织,武汉出现非典型肺炎。但是
,中国通告世卫组织的内容是什么一直受到质疑,如果中国告知了武汉出现病患隔离的情
形,世卫组织还会对“人传人”的情形毫无所知吗?
‘世界报’的疑问是,中国第一个向世界卫生组织敲响了警钟吗?事实上难以肯定。12月
30号晚上,武汉医生李文亮发出了警报,台湾疾控中心副主任罗伊军看到了李医生的信息
,次日5点钟起床后就通知了机构,当日上午,台湾向中国索取信息并立即通报世卫组织
。从31号开始,台湾当局决定对来自武汉的所有人进行测温。
世卫组织是否被台湾首先告知实情?从世卫组织坚决拒绝指出收到的来自北京和台湾的两
封电子信的具体时间令人做如是判断。虽然在北京压力下,拥有2300万人口的台湾从2016
年起就被取消了世卫组织观察员的地位。但是,12月31号,台湾却向世卫组织发出警报,
而且内容再清楚不过:在中国武汉出现至少七起非典型肺炎病例,并已对患者“隔离治疗
”。
被指责过分亲近北京的世卫组织称,台湾这封信件证明不了什么,但对台湾卫生部长陈时
中而言,“隔离病患”,是一个非常清晰 的表述,这意味着武汉出现了“人传人”。也
正因此,台湾31日起,决定对来自武汉的人测量体温,台湾防疫成功令世人瞩目与及早预
防有重大关系。
推迟宣布新冠疫情构成全球紧急事件
在农历春节临近之际,中国当局为不影响新年气氛,控制一切消息,世界报指出,世卫组
织似乎也很镇定。1月14日,同意中国初步调查的观点,即不存在明显的人传人的证据。
后来虽然提及也可能存在有限传染,但“主要局限在一个家庭之内”。所有人都没有意识
到,1月1日,另外一个吹哨人,武汉中心医院急诊部主任艾芬医生不顾上级反对,要求所
有医生戴上手套和口罩的举动。
许多时间被耽误了,一直等到1月20号,世卫组织的代表才去武汉现场“短暂地访问”,
这是在武汉百步亭四万人参加的“万家宴”发生48小时之后,同一天,钟南山宣告,武汉
出现的病毒开始人传人,也就是说,如果从12月31号算起,三周的时间失去了。
两天后,世卫组织组织了一场专门讨论疫情的紧急会议,众多的记者在现场等着消息,但
是该组织没有任何一个人出现在他们面前。原来,世卫组织无法就宣布新冠疫情已经构成
全球紧急卫生事件达成共识。在新闻大厅,一切都很平静,中国公布的也只有509人确诊
,17人死亡。突然,传来了中国半夜下令武汉封城的消息。这一事件让世卫组织冷不防,
只好宣布24小时以内再做出决定,第二天,世卫组织再次推迟一天,随后又推迟一天,世
卫组织总干事谭德塞最后宣布,“诸位不要弄错了,疫情在中国很紧急,但尚未构成全球
紧急事件……”。
‘世界报’调查显示,实情是出席会议的中国大使一开始就向出席会议的谭德塞及其他代
表施加压力,反对宣布武汉疫情已经构成全球紧急卫生事件。
谭德塞用北京的语言赞赏北京
1月28日,谭德塞前往北京访问。北京他曾去过多次,也多亏北京的积极支持,谭德塞顺
利当选该组织总干事,也因如此,谭德塞在2017年7月1日就任之后不几天,就把他的首批
外访留给去中国。2017年八月中旬,谭德塞在北京的会议上大力称赞习近平推出的“健康
一带一路”计画,称这是一个具有远见卓识的计画。次年,他又去北京,把中国卫生体制
称之为中国模式。1月28日,习近平在人民大会堂隆重款待谭德塞,谭德塞称赞中国制定
了一个应对疫情的“新标准 ”。赞赏中国速度,中国规模和中国效率。“这就是中国体
制的优势”,他声明。谭德塞甚至称赞北京很透明,与世界分享疫情信息。
谭德塞重回日内瓦后,1月31日召集紧急会议,会后宣告新冠疫情已构成全球紧急卫生状
态。但他补充说,“这并不是一个不信任中国的行动”,“恰恰相反,世卫组织继续对中
国控制疫情的能力充满信任”。世界报指出,很明显,世卫组织完全与北京站在一条线上
。具体的例子是,一月底,当西方航空公司尤其是意大利和美国一个跟着一个取消与中国
的航班并关闭边界时,世卫组织予以批评,同时称赞武汉封城为“让世界赢得了时间”,
认为其他各国毫无必要限制与中国的人员和物质交流。谭德塞说到了中国领导人心坎上。
然而来自中国武汉的消息一点都不能让人放心。从一开始,中国的宣传没有留下任何透明
的空间,李文亮死后在中国引发的愤怒显示中国人并不相信当局的宣传。但世卫组织对此
无动于衷,对失踪的两名调查医院现状的公民记者一事也不去理会。
世卫组织的可靠性?
亚洲专家戈德蒙特认为,“这就提出了一个问题,当重大疫情比如SARS,禽流感在中国爆
发时,世卫组织的可靠性在哪里?在新冠疫情面前,世卫组织表现的像是一个政府间组织
,对其作为依据的官方信息从不进行调查,在获取真实信息方面,世卫组织是失败的,最
糟糕的是,一些政府和机构或者相信这一组织的声明,或者依据这一组织的沉默不言来推
行自己的措施。”
世界报指出,每次世卫组织赞颂其与中国的合作都让媒体震惊,一位世卫组织的公关人员
见此情形照旧表示:“我们有种深刻的感觉,中国人做得很好”。的确,在公关方面,中
国人做得很好,比如2月11日,世卫组织正式命名新冠病毒为Covid-19,谭德塞解释,这
一名字既不参照地理,也不参照动物,也不参照某一特别的人群,谭德塞是带着信仰,还
是仅仅出于战略考量才这样命名的,无人知晓。总之,世卫组织不愿使用SARS-CoV-2 ,
因为中国不喜欢,让他们想起17年在广东爆发的非典疫情,以及有关隐瞒那场信息引发的
国际指责。
武汉调查:“傀儡行动”
2月中,世卫组织终于完成了一个目标:向中国派遣一个国际传染专家小组了解疫情。但
是,‘世界报’形容这次调查是一次“傀儡行动”:这个小组的行动太受限制。最后国际
专家小组变成一个合作组:13名西方专家,12名中国专家。而且这次使命居然没有预定前
往武汉调查疫情的计画。中国媒体解释的理由是“武汉正处在艰巨的抗疫阶段,无法动员
人去接待专家”。只是等到最后一分钟,北京才接受3名西方专家在武汉去了几个小时,
根本没有任何时间做任何性质的调查。
即便这样,专家组代表Aylward回到日内瓦夸口“世界不能离开北京”,称如果他生病了
,“愿意去中国治疗”。这位传染学家3月底被香港电视就台湾问题追问时,先装作没听
见,随后拒绝回答,最后切断联线。几天之后,谭德塞本人直接指控台湾对他进行人身攻
击,但这些网络攻击似乎更像是伪装成台湾人的中国大陆人做的。很多发生的事情都可以
证明世卫组织受北京影响力驱使,日本一位高官因为东京奥运被推迟很失望,曾说是否应
该把世卫组织改名为中国世卫。
世卫组织行动迟缓,一直等到3月11号才宣布新冠疫情构成全球大流行。前一日,习近平
以胜利者的姿态出现在武汉,宣称赢得了一场抗疫的“人民战争“,从此以后,中国已做
好拯救世界的准备。
世界报引述专家 Valerie Niquet 分析,2003年中国处理SARS疫情隐瞒信息暴露后,引发
世卫组织的严厉指责,也导致中国当局十分担心自己的国际形象,从那以后,如同应对联
合国人权机构一样,北京设法限制这些国际组织的批评,同时扩大自身对这些组织的影响
力。
一位外交官说,如果我们可以批评谭德塞的政策,但我们必须抢救世卫组织这个战士。这
是唯一一个合法的协调全球卫生政策的国际组织。
───────────────────────────────────────
世界报:石正丽焦虑失眠 担忧实验室外泄
https://reurl.cc/pdr90e
作者:古莉
标注日期4月28日的法国世界报头版重点报道武汉肺炎(COVID-19)疫情严重的法国阿尔
萨斯的情况。世界报还报道欧盟揭露北京散播假新闻的报告在北京压力下撤掉了一些批评
,该报告还透露塞尔维亚是北京的工具;世界报对武汉P4实验室的长篇调查透露石正丽也
很焦虑。指出有大量实习生进出实验室,不能排除有人操作失误,但没有证据。
塞尔维亚是中国散假新闻工具
法国《世界报》报道欧盟在北京施压下,“自我审查”,推迟公布报告,并删掉有关北京
散播假新闻的字句。欧盟本应4月21日公布的报告拖到4月21日公布。世界报引述《纽约时
报》说,欧洲对外行动属(SEAE)发现北京在全球发布数百条假新闻,目的是撇清中国当局
对瘟疫大流行的责任,赞颂自己抗疫取得成绩,同时批评西方国家应对疫情不力,批评法
国应对缓慢等等。这些假信息被欧盟对外行动属检测到是通过塞尔维亚网络平台,和一些
阴谋论社交网络,以及一些官方或半官方的通讯社散发,这些通讯社与俄罗斯,叙利亚,
伊朗,中国有关联。
纽约时报披露欧盟报告的原版说,正在争取加入欧盟的塞尔维亚已经成为中国对外散播假
新闻的工具。但是这个消息没有具体说塞尔维亚怎样给北京当工具,只说该国对互联网管
理松散。有中国人直接在那里工作。
欧盟对外行动属一名电子邮件分析师表示,欧盟自我审查是开了一个“可怕的先例”,此
举将鼓励北京今后不断增加这种障碍。
石正丽焦虑失眠 担忧实验室外泄
世界报4月25日发布有关武汉病毒实验室的调查。两位作者是巴凯(Raphaelle Bacque)
和佩德罗莱蒂(Brice Pedroletti)。根据这个调查,去年12月武汉肺炎爆发时,武汉P4
实验室的病毒传染中心负责人石正丽陷入焦虑和害怕中,她说自己好几夜没合眼,反复回
想自己的每一项研究,每一个动作,不停问自己病毒是不是从我们那些实验室泄露的?
石正丽在法国蒙波利埃大学学习过几年。那是除了她会讲一点法语,法国科技部长给她颁
过奖之外,大家对她不太了解。但她在中国的知名度很高,因她研究蝙蝠取得成果,被媒
体誉为“蝙蝠女郎”。2005年她识别了两个与萨斯病毒接近的冠状病毒。
她近几年恢复了研究。她极度担心基因序列显示武汉的杀手(病毒)是她所在部门外泄的
。她告诉《美国科学》月刊的记者珍妮·丘(Jane Qiu):“的确这使我头脑乱了,闭不
上眼睛。”
世界报这篇调查还说,武汉有多个研究病毒的实验室,石正丽的研究,需要P3和P4安全级
别的实验室。中法合作的P4实验室位于武汉西南大约30公里处,一个浅灰色的碉堡,侧面
是塔楼和办公楼。实验室背后是树林,初时周边没有其他建筑,后来附近建起一座学生宿
舍楼。
这个P4实验室的地址和位置很难找到,中国科学院官方网站和谷歌地图都错误地将它定位
在东湖附近的老病毒研究院的校园中。P4是最高安全级别,研究埃博拉等高致命病毒。这
座实验室在2017年建成验收,2019年初投入使用。
石正丽并非是对实验室安全感到担忧的唯一一人,据华盛顿邮报报道,美国外交官员在
2018年来参观后,也对这个实验室的安全感到担心。认为缺乏经过正确培训的研究和调查
人员。
不过,怀疑实验室泄露病毒的首先是中国自己人。从今年1月低开始,中国互联网就沸腾
了。网民怀疑P4实验室,也怀疑海鲜市场附近的武汉疾控中心实验室。该实验室的安全等
级较低,专家田俊华在山洞捕捉蝙蝠的影片一度在网上流传。法国世界报引述中国媒体说
,近12年以来,中国研究人员找到了近2000种病毒,而世界其他国家200年来,仅找到284
种病毒。中国在病毒基础研究方面处于全球领先地位。这位专家后来承认,裸露的皮肤被
蝙蝠的排泄物碰到对造成感染,他自己曾因碰触到蝙蝠的尿液自我隔离过。
另外,人们还担心武汉病毒所的女实习生黄燕玲的命运和下落。她的部分简历在病毒所的
网站上被抹去。
著名主持人崔永元在推特发动10天民调,在1万人的回答中,51%的人相信武汉肺炎病毒来
自实验室的意外泄露,24%的认为是故意散播,只有12%的人认为来自大自然。
中共政权最高层也作出重大决定:解放军防化兵陈微少将在1月31日抵达武汉。当时官媒
纷纷向她献上“如出一辙”的热情文章,把她描绘称“战争女神”。官方说法是,陈微少
将去P4实验室是为了研制抗冠状病毒疫苗,但世界报指出,如果中共最高当局不怀疑武汉
P4实验室 ,就不会派这样一位全权特使去调查…
世界报的调查说,武汉P4实验室有大约六人在几年前到过法国里昂的梅里约实验室(
Laboratoire Jean-Merieux)培训3个星期。据这个实验室的免疫病毒学家布兰卡-霍瓦特
(Branka Horvat)介绍,他们练习上千次穿潜水防护衣,学习管理呼吸,计算动作,截
断或链接供气阀门,每次启动实验之前,要仔细准备,避免遗忘。
世界报说,法中合作的武汉P4实验室有多个减压气闸保护,必须通过读卡系统才能打开闸
门。最后出口处还有防污淋浴装置。
世界报说,实验室泄露事故远比人们想象的多,比如2014年巴黎巴斯德研究院有2349个萨
斯病毒样本找不到了。幸而这些样本只有病毒的一部分,没有引发严重后果。2014年,美
国一些非活炭疽病样本被错误寄往美国各地…
在武汉,随着疫情向全球扩散,实验室泄露的假设变成了政治问题。在华盛顿邮报报道美
国外交官担忧武汉病P4实验室安全的消息4天后,武汉P4实验室主任,石正丽的“老板”
袁志明出面表示,病毒不可能来自这里。因为有防止病毒泄露的非常严格明确的规定。袁
志明是在中国,法国和丹麦接受过培训的微生物专家,他只是在捍卫整个中国科研界的声
誉。他意识到当地和国外对他们实验室的传言,以及对他们实验室有大量学生进出的传言
。他们的研究员有时一人同时带20名学生。(而法国一个研究员最多带三名学生。)袁志
明眼睛不眨地排除了实习学生出意外的可能性。他肯定地说,我们的学生和研究人员没有
人被感染。
病毒所研究冠状病毒的人很多。石正丽跟她的一些团队做“功能获得”实验,也就是重塑
病毒,让它们具有更强的传染力,然后识别弱点,以便测试治疗。此外,石正丽在今年1
月20日发表了一篇有关新病毒基因组的成果,表明,找到迄今为止未被认知的病毒,它与
蝙蝠冠状病毒RaTG13有96%的相似度。
与中国方面的狂热相比,法国方面更迟疑保留。生物污染的风险总让观察中国研究的观察
者感到担忧。特别是,中国所有研究领域的实验室都在展开竞赛。而且中国的科研首先要
当国家强大的工具。法国神经科学专家杰南Alexis Génin作为反走私器官协会Dafoh的科
学顾问对中国感兴趣。他表示,中国的科研项目不透明,而且以过分的方式进行,有时候
并不遵守科学医学伦理,可能导致走偏。
他还表示,在追求高生产力的环境下,很多年轻研究员轮流做实验,增加操作错误与感染
的风险。至于武汉实验室里重塑过的病毒是否会外泄,他表示,惟有派专家进入实验室检
查,审阅实验室病毒学笔记本,方可以澄清这一点。而流行病经常扮演“揭密者”的角色

对武汉P4实验室的怀疑显示了法国与中国合作的困难。到目前为止,在法国,有一些失望
的企业,一小队的外交官和国防部几个高官对中国的极端民族主义和不透明行为表示抗议

法中合作内幕 法方被排除
世界报说,这次疫情让人们突然发现了法中合作的内幕。这个武汉P4实验室建好后,除了
2019年3月,法国驻武汉领事访问过这里(照片挂在墙上为证),实际上,法国很快就被
排除在该“实验室”的运作范围之外了。
虽然石正丽和其他中国研究人员受到法国里昂P4实验室的接待,但两国合作的“对等”远
未实现。甚至积极推动与中国合作的工业家梅里约,也在武汉P4被中方验收后撤离。在武
汉P4实验室启用前的18个月测试期(未放毒),法国传染病学家René Courcol医生被法
国外交部派去武汉。他的任务是保证P4实验室各项程序正确完成。他是否真被允许进入武
汉P4?他今天对武汉P4有什么建议?有什么担忧?他拒绝回答世界报的问题。
实际上,法国完全不知道帮助建成的武汉P4实验室内发生了什么。曾经参与一大部分法中
这个合作项目的里昂P4实验室主任拉乌尔Hervé Raoul表示 : “实验室的设计看起来不
错,但要确定的话,需要看它在操作模式下怎么样。我去过几次,但是我没有看到它运作
。 ” 拉乌尔先生承认,武汉P4里面没有法国研究人员。他说,我一点也想不出这个实验
室怎么运作。
世界报说,总而言之,这个雅克·希拉克(Jacques Chirac)在2004年庆祝的双边关系已
成为单边了。这种情况在法中合作中很典型,几乎所有在中国的法中合作项目都变成这个
样子了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com