https://reurl.cc/M7YroK
https://i.imgur.com/nB1y929.jpg
人民日报从1月5日即不定时在头版最重要地位刊登《总书记来过我的家》系列宣传文章，
甚至连疫情都只字不提。（港大中国传媒研究计画网页）
作者：香港特约记者 甄树基
从1月5日开始，中共第一喉舌人民日报不定时的在头版最显著的地位刊登炮制日久的《总
书记来过我的家》的宣传系列文章，人民日报的头版有些时候甚至连武汉病毒疫情只字不
提，也要为上述的文章腾出空间，彰显为习近平做个人宣传的重要性。但根据香港大学中
国传媒研究计画中心指出，人民日报如此偏离现实令人惊愕，不但未能为习近平的形象加
分，甚至还为中共帮倒忙。
港大的中国传媒研究计画中心最近的一篇文章就以《人民日报到底有什么病？》这个问题
作为标题，英文原文是What Ails The People's Daily？
人民日报是中共中央委员辖下的机关报，它的文章和报道，乃数以千万计党员视为党的最
高方针路线，尤其它的头版，更是大小党员的指路明灯，也是中共对舆论引导的重要工作
。众所周知，中国大陆最近两个月面对的，是一场罕见来势汹汹的疫情，全国几乎一半人
口处身于自我隔离或被迫隔离的状态，前线医护人员为了装备不足甚至向国际求援，而大
小干部也正在为如何防疫和复工之间取得平衡而伤透脑筋之际，中国传媒研究计画中心主
任钱钢在文章指出，作为党的最高喉舌，对此不但视而不见，最近还在头版重要地位（左
边版面）刊登好几篇《总书记来过我的家》的宣传文章。
事实上，从1月开始的整整20天，人民日报对武汉爆发的疫情只字不提，只有当习近平在1
月20日发表重要指示之后，有关新闻才上了翌日的头版。然后从1月22日至25日一连四日
，武汉疫情的新闻继续缺席人民日报的头版，直至1月26日中共政治局常委就有关疫情举
行会议。
人民日报头版翌日的编排，《总书记来过我的家》的文章的位置，却比常委开会的新闻更
显眼。
《总书记来过我的家》的第一篇文章从1月5日首次见报之后，直到1月20日已经前后有五
篇文章霸占了人民日报头版的地位。这套宣传系列文章内容都是所谓“回访”习近平从
2012年掌政之后出访各地人民之后目前的情况，目的是为习近平塑造一个平易近人而又英
明睿智领导人的形象。但诚如钱钢指出，篇篇文章写法如同一辙，毫无新闻价值，望而生
闷。
例如人民日报2月28日头版的《总书记来过我的家》的最新一篇，内容是回访云南大理市
湾桥镇古生村李德昌家。报道开头千篇一律先引用习近平的讲话：“新农村建设一定要走
符合农村实际的路子，遵循乡村自身发展规律，充分体现农村特点，注意乡土味道，保留
乡村风貌，留得住青山绿水，记得住乡愁。”
记者然后绞尽脑汁写下一段措辞华丽的文字：“峰峦叠嶂，阳光穿透层云，洒在洱海如镜
的湖面上。一股清澈的溪流从脚下石板涌出，漫过滩涂和水柳，欢快向前，会它千顷澄碧
。和风如诉，身边有块金字勒石：一定要把洱海保护好！”
钱钢的文章最后指出，《总书记来过我的家》从1月25日至今一个多月，已经在人民日报
出现14次之多，篇篇散播胜利欢愉的精神，这个系列的罔顾现实是令人颇为难以置信的，
简直把习近平的每一步都当作是一个奇蹟。
最后文章反问，人民日报的编辑们到底知不知道，他们这样做只会对中共和习近平的形象
造成反效果？他们到底是不是真的相信或者他们只是脑筋有点混乱？
───────────────────────────────────────
中国最严厉网络审查标准出台 明天只剩下好消息了？
https://reurl.cc/Ob2da7
作者：安德烈
新冠疫情还没有控制，中国‘网络信心内容生态治理规定’3月1日起正式施行了。北京当
局称这是为了营造良好网络生态，维护国家安全和公共利益，但其严厉的规定被视为是为
进一步打击，限制，全面控制网络信息提供依据。
网上已有网民惊呼：“明天起，不能翻墙了。网络大屠杀正式开始了！”
还有人发推说：“二月还剩下最后一天，三月一号开始，互联网新规就要正式实施了；好
消息是以后每天都是好消息，坏消息是以后你很难再看到坏消息了，欢呼吧，同胞们！”
有网民评论，这么冠冕堂皇的规定，无非就是给他们多几个冠冕堂皇的抓人的理由。
该规定意图从根本上铲除对当局不利的信息，采取对“制作、复制、发布”采取三管齐下
、连锁控制的方式，严密监督对当局不利的信息，而且还采用连环锁的方式，把信息生产
者，网络信息服务平台，信息使用者三方绑在一起，互为制约，控制、监督。
按照这一严厉的规定，什么才是健康的信息呢？该审查标准毫不掩饰地表示：鼓励网络信
息内容生产者制作、复制、发布含有宣传习近平思想，宣传中共理论路线方针政策和中共
重大决策部署，弘扬社会主义价值观，有助于提高中华文化国际影响力的内容。等等，
有人分析，其实这是当局鼓励网络平台或者作为制作网络信息的个人，从某种意义上讲，
承担中共路线政策宣传员的工作。而对于稍微与党的路线、方针，政策不合的信息，则予
以控制，清除，甚至会“依法制裁”。
比如第六条明确规定网络信息内容生产者不得制作、复制、发布“危害国家安全，泄露国
家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一”以及“损害国家荣誉和利用”等内容的“违法信
息”。不能丑化英雄烈士事迹，不能“散布谣言”等等。
煽颠罪在中国曾广泛用于政治异议人士，人权斗士，维权律师头上，至于“散步谣言”更
是一个随时可以乱扣的罪名，武汉疫情刚爆发时，武汉医生李文亮向外界披露病毒信息，
让朋友圈当心，他和其余几名医生都被当作“传谣者”抓去“训诫”，李文亮死后，中国
社会舆情汹涌，普遍认为言论不自由是造成武汉疫情严重扩散的最重要因素。当局一切为
了维稳，封锁信息，或者大事化小，结果让疫情发展到失控的地步。
第七条还规定信息内容生产者防范和抵制制作、复制、发布各种“不良信息”，包括“使
用夸张标题”的，“炒作绯闻丑闻的”，“不当评述自然灾害、重大事故的”，“带有性
暗示、性挑逗等易使人产生性联想的”等等。
中国那面已经进入三月一号，一些能翻墙的网民初步体会是，“我还能翻，有本事砍断海
底电缆。”但更多的网民很担心，当局正在建构一个更加无所不包的大网，筛选、清除、
封锁、屏蔽信息。