“武汉肺炎”污名化中国？中国暂称新型冠状病毒肺炎　如何命名新型肺炎让WHO伤脑筋
https://www.storm.mg/article/2280259
简恒宇 2020-02-11 19:00
https://i.imgur.com/wBWLV7w.jpg
武汉肺炎正式名称尚待世界卫生组织（WHO）公布，图为WHO总干事谭德塞（AP）
武汉肺炎、李文亮肺炎、新型冠状病毒肺炎？源自中国湖北武汉的新型肺炎到底该叫什么
名字，也成了世界卫生组织必须解决的问题，而世界卫生组织与中国日前相继宣布，把此
疾病暂称为“新型冠状病毒肺炎”，理由是避免污名化中国或武汉，但美国密西根大学医
学史专家梅克尔直言：“武汉肺炎非常好记，这是极具传染性的名字。”
WHO、中国不约而同正名
“我们认为有个临时名称很重要，且不会冠上地名”，世界卫生组织（WHO）新型疾病小
组负责人范科霍芙（Maria Van Kerkhove）7日说，“我确定还有许多媒体使用武汉或中
国称呼此疾病，而我们想确认没有污名化”。WHO紧急事件主任莱恩（Mike Ryan）称：“
我想重点在于面对国际间部分反应，我们有责任确保不会利用此疾病而衍生的污名化行为
。”
WHO目前把武汉肺炎暂时称为“2019新型冠状病毒急性呼吸道疾病”（2019-nCoV acute
respiratory disease），并称这是依据2015年发布的疾病命名指南，以及向世界动物卫
生组织（OIE）、联合国粮农组织（FAO）及其他WHO合作机构咨询制定。中国国家卫生健
康委员会则在8日宣布，此疾病暂时命名为“新型冠状病毒肺炎”（Novel Coronavirus
Pneumonia，NCP）。
以发现地命名有“不必要负担”
WHO表示，武汉肺炎的正式名称会由国际病毒分类委员会（ICTV）定夺，最终定案会公布
在《国际疾病与相关健康问题统计分类》（ICD）。由于中国武汉是此新型疾病“发源地
”，因此广泛被称作武汉肺炎，但WHO的命名指南，不鼓励以疾病发源地点命名，WHO全球
传染病危害预防部门负责人布莱恩德（Sylvie Briand）认为，以地点命名新疾病带来“
不必要负担”。
美国北卡罗莱纳大学格林斯伯勒分校（UNC Greensboro）疾病命名史专家霍普（Trevor
Hoppe）指出，1980年代发现爱滋（AIDS）时，起初被称作“同性恋有关的免疫缺陷”（
gay-related immune deficiency），但异性恋也会感染爱滋。尽管以疾病发现地或病毒
发源地命名是数百年传统，像是兹卡（Zika）和伊波拉（Ebola）2种病毒分别在兹卡森林
和伊波拉河区域发现，因此以地点为名。
今日跨国合作难以人名命名
不过有专家认为，1918年的西班牙流感（Spanish flu）虽然以西班牙为名，但发源地并
不是来自西班牙，而WHO在西班牙流感与中东呼吸症候群冠状病毒感染症（MERS-CoV）之
后，都尽可能避免出现这种命名法，以免污名化整个地区或当地族裔。此外，2009年在墨
西哥引发大规模疫情的H1N1新型流感，一开始被称作“猪流感”（swine flu），对猪农
造成影响。
H1N1新型流感的病毒最初是在墨西哥1个养猪户的男童身上测出，但该病毒并不会因吃猪
肉而感染，且病毒是人类之间传播，而H1N1新型流感也曾被称为“墨西哥流感”（
Mexican flu），布莱恩德直言：“这对墨西哥人来说很不好。”以发现病毒的科学家名
字命名也是常见做法，但今日的新病毒都是跨国合作发现，因此难以用人名命名。
简短且好发音 武汉肺炎很好记？
梅克尔告诉美国杂志《财星》（Fortune），他个人喜欢病毒以首位发现病毒的人名字命
名，像是阿兹海默（Alzheimer）、帕金森（Parkinson）和妥瑞（Tourette），但WHO的
命名指南中，不建议用人名命名新疾病，且包含“未知”（unknown）、“致命”（fatal
）等“不当煽动恐惧”的字眼，也不能用在名称中。指南建议，新疾病名称应包含已知引
发症状的病毒，还要简短又好发音。
“我们很努力试着保持中立，也尽可能达到帮助性”，布莱恩德告诉新加坡《海峡时报》
，“若我们要用相同方式与敌人打交道，我们需要为世上许多相同名字的东西命名”。梅
克尔则直言：“现在要提到一样东西，我们的敏感度和包容度已截然不同......我懂他们
为何想要取个通用的名称，但也必须是大众常用的...... 武汉肺炎非常好记，这是极具
传染性的名字。”
───────────────────────────────────────
若疫情失控，全球6成人口可能感染武汉肺炎！港大医学院院长梁卓伟接受《卫报》独家
专访：其他国家应考虑采取中国式围堵措施
https://www.storm.mg/article/2280748
廖绣玉 2020-02-11 19:28
https://i.imgur.com/mztaiam.jpg
中国武汉肺炎疫情蔓延，全球人心惶惶。2月5日，泰国曼谷的通勤族大多戴着口罩自保（
美联社）
中国武汉肺炎延烧，全球确诊逾4万3千例，中国各地纷纷采取封城或“封闭式管理”。香
港大学李嘉诚医学院院长梁卓伟接受英国《卫报》独家专访时表示，如果疫情失控，全球
6成人口可能感染武汉肺炎，而如果中国采取的封闭围堵措施证明有效，他建议其他国家
须考虑采取相同的措施来控制疫情。
全球6成人口可能都会受到感染
世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）9日表示，最近从未
到访中国的武汉肺炎患者病例可能是“冰山一角”。目前大多数专家都认为武汉肺炎基本
传染数R0值是2.5，这代表罹病率可能将高达6成至8成，梁卓伟接受《卫报》（The
Guardian）专访时也表示，如果疫情无法获得控制，全球6成人口可能都会受到感染，他
说目前首要之务是弄清扯“冰山”规模与模样。
梁卓伟表示：“全球6成人口真是很大的数字。”他说目前这些数字只是估算：“全球6成
至8成人口都会受感染吗？或许不会，或许感染会一波接一波发生，或许这种（新型冠状
）病毒的杀伤力会减弱，因为如果它杀死一路上的所有人，那一定对它无益，因为它也会
被杀死。”
梁卓伟：若中国封锁措施有效，其他国家可能应该考虑效法
世界卫生组织于2月11日、12日在瑞士日内瓦（Geneva）针对新型冠状病毒举行专家会议
，梁卓伟透露他将在会议上指出首要议题是这种疾病的规模，其次的要务是查明中国为遏
止疫情恶化所采取的围堵措施是否奏效，如果有效，其他国家应该考虑采取相同的措施。
梁卓伟表示，专家也需要知道中国各城市实施的围堵封锁措施是否真正减少了感染人数：
“中国这些大规模的公卫干预措施、社会疏离、移动限制是否奏效？如果有效，我们可以
如何实施这些措施或者不可能加以实施？”
梁卓伟表示：“让我们假设它们已经奏效了，但你能关闭学校多久？你能封锁整个城市多
久？你可以让人们不去购物商场多久？如果你取消这些限制条件，那么一切都会再度重演
，病毒会再度肆虐吗？所以，这些都是非常现实的问题。”
https://i.imgur.com/rduR7Ia.jpg
武汉肺炎疫情持续蔓延，中国北京一处卖场门可罗雀。（美联社）
如果中国的封锁措施没奏效，那么人们就必须面对让人难以接受的事实：我们可能无法遏
制这种新型冠状病毒，而世界将不得不改变想法：我们应该努力减轻其影响，而不是试着
遏制这种病毒。
梁卓伟是冠状病毒流行病专家，他在 2002年至2003年的严重急性呼吸道症候群（SARS）
的抗疫之战扮演重要角色。1月底，他在国际顶尖医学期刊《刺胳针》（The Lancet）发
表的报告提出警告，根据模型推断，中国多个主要城市的疫情可能呈指数增长，而因为受
感染但尚未出现症状的人们大量流动，加上缺乏阻止疫情蔓延的公共卫生措施，“全球主
要城市持续各自爆发可能难以避免”。