https://www.storm.mg/article/2134932
许剑虹 2020-01-05 07:20
https://i.imgur.com/cmEuBsU.jpg
抗议俄罗斯的乌克兰民众，高举著乌克兰国旗与二战期间的乌克兰起义军军旗上街。乌克
兰起义军因为在二战时与纳粹德国有过合作，被视为法西斯复辟的象征。（照片来源：
Mykola Vasylechko）
自2013年11月爆发基辅爆发亲欧盟示威，还有俄罗斯2014年3月出兵并吞克里米亚以来，
乌克兰一直被许多观察家视为台湾、香港在欧洲的对照组。乌克兰希望脱离俄罗斯加入欧
盟，香港与台湾则希望脱离中共，进入英国或者美日的影响范围。乌克兰有广场革命、台
湾有太阳花、香港有雨伞运动，而且还都是发生在2014年。
香港爆发反送中后，甚至还有所谓“激进乌克兰人”来港参加“暴动”的传闻。在俄罗斯
与中共关系日益亲密的今天，很多港台观察家也认为台湾与香港的独立运动可以与乌克兰
结盟。尤其乌克兰反俄人士在示威时高举纳粹旗帜，又与缅怀日据时代的台湾独派人士有
许多异曲同工之妙。台湾与乌克兰有没有可能在反抗北京与莫斯科的共同利益下，结成政
治甚至于军事上的同盟呢？
先撇开近年来即便获得美军帮助，乌克兰军队仍难以彻底融入北约体系的现实不讲。也不
去谈川普总统到底有没有认真帮助乌克兰抗俄，还是只是把乌克兰当成他竞选连任的工具
。其实光是从乌克兰与中共现有的紧密合作关系来看，就知道所谓台港与乌克兰结盟对抗
中共有多么不切实际。因为无论中共与俄罗斯关系有多么要好，这绝对不等同于中共与乌
克兰的关系恶劣。
https://i.imgur.com/NLQ46cL.jpg
乌克兰起义军抵抗苏联，后来也因为纳粹变态的种族政策与德军翻脸，被视为乌克兰民族
爱国主义的象征。（照片来源：Birczanin）
“抗俄”大于“反共”
今日乌克兰对俄罗斯的抵抗，渊自1917年俄罗斯帝国瓦解后乌克兰民族主义者对“白军”
与“红军”的抵抗。所谓“白军”指的是在列宁（Vladimir Lenin）发动十月革命之后，
仍效忠沙皇尼古拉二世（Nicholas II）或资产阶级临时政府首脑克伦斯基（Alexander
Kerensky）的俄罗斯反共军队，而“红军”指的则是共产党领导下的无产阶级革命武装。
“白军”、“红军”与主张乌克兰独立的“绿军”又有类似于今日国民党、共产党和民进
党之间的复杂三角关系。无论是信奉大斯拉夫民族主义，并致力于维护俄罗斯帝国疆域的
“白军”，还是提倡“劳动人民无祖国”，力主把无产阶级革命推广到全世界的“红军”
都不打算让乌克兰脱离自己的影响之外。所以“绿军”从成立之初，就处于遭受“白军”
与“红军”夹杀的状态。
只不过俄罗斯红白内战打到最后，是以“红军”击败“白军”，彻底将俄罗斯帝国打入历
史为结局。消灭“绿军”建立的乌克兰人民共和国，并将其纳入苏维埃社会主义共和国联
邦的也是“红军”，这也就使得乌克兰独立运动从一开始就有着强烈的反共抗俄色彩。后
来纳粹德国进攻苏联，乌克兰民族主义者能与德军一拍即合的原因，也来自于双方反对共
产主义的共同立场。
但是从苏联解体之后，乌克兰民族主义者反俄情绪丝毫未减的现象来看，我们可以了解到
他们的反共抗俄显然是“抗俄”大于“反共”的。于是他们也就难以避免与占领乌克兰的
德军爆发立场上的冲突，因为德军温和派为了更有效率的清剿苏联游击队，扶持红军战俘
弗拉索夫（Andrey Vlasov）将军组织名为俄罗斯解放军（Russian Liberation Army）的
反共武装。
与过去红白内战时的“白军”一样，俄罗斯解放军固然反对史达林（Joseph Stalin）的
独裁统治，但是对班德拉（Stepan Bandera）与史特茨柯（Yaroslav Stetsko）等乌克兰
民族主义者却同样怀抱着敌意。看在弗拉索夫眼中，乌克兰终究还是俄罗斯祖国神圣不可
分割的领土，无论这个俄罗斯祖国会在史达林被推翻后采取什么样的政治制度。
对于德军温和派失去耐心的班德拉和史特茨柯，同样也无法在纳粹极端派中找到自己的支
持者。因为看在极端的纳粹党人眼中，乌克兰人与俄罗斯人都是劣等的斯拉夫人，不具备
与亚利安人平起平坐的地位。最终乌克兰民族主义者也与纳粹翻脸，另外成立乌克兰起义
军（Ukraine Insurgent Army）与德军还有苏联红军两面交战。
高举俄罗斯民族主义大旗，又获得同盟国鼎力支持的苏联于1945年5月7日攻入纳粹德国首
都柏林。不敌苏联红军大军压境的乌克兰起义军节节败退，班德拉和史特茨柯只能流亡海
外。俄罗斯人不分颜色立场，都主张乌克兰是俄罗斯领土或势力范围的行为，让乌克兰民
族主义者敌视一切与俄罗斯民族有关的人事物。
而在苏联还统治著俄罗斯、乌克兰还有其他13个加盟共和国的时候，班德拉与史特茨柯对
俄罗斯的反抗就彰显于对共产主义的反抗上，自然能得到冷战时代的美国与中华民国政府
重视。尤其是撤退到台湾以后的蒋中正，更是同情失去祖国的乌克兰人。在蒋中正的支持
下，台湾迅速展开了与“班德拉主义者”，即乌克兰民族主义者的合作。
https://i.imgur.com/l3WSsx9.jpg
基于反共抗俄的共同利益，中华民国曾与“班德拉份子”，图为史特茨柯访问台湾时与蒋
中正合影。不过照片中的二战同盟国领袖与右翼民族主义者，终究因为“反共”跟“抗俄
”的优先级分道扬镳。（作者提供）
从“亚盟”到“世盟”
最近笔者在网络上，买下了一本2018年出版，由布鲁克（Kyle Burke）撰写的《右派革命
者：冷战时代的反共国际主义与民兵作战》（Revolutionaries for the Right:
Anticommunist Internationalism and Paramilitary Warfare in the Cold War）一书
，就详细介绍了中国国民党与“班德拉份子”合作的情况。当然这些合作的幕后，都有中
央情报局（Central Intelligence Agency）牵线。
战后班德拉与史特茨柯以西德为据点，在英国情报部门协助下号召所有流亡海外的东欧右
翼人士组织“反布尔什维克民族集团”（Anti-Bolshevik Bloc of Nations），专门对付
祖国的共产党政府。为了壮大国际反共力量，“反布尔什维克民族集团”委派史特茨柯与
以中华民国、大韩民国、越南共和国以及菲律宾共和国为主力成立的亚洲人民反共联盟联
系。
1955年造访台北的史特茨柯，不只拜会了蒋中正与蒋经国父子，还参观了复兴岗的政治作
战学校，为中华民国与乌克兰的反共合作打下基础。亚洲人民反共联盟中国总会理事长谷
正纲，不只早年曾经留学德国，而且还参加过汪精卫领导的国民党“改组派”，立场本来
就与欧洲轴心国相当亲近。谷正纲靠着这层特殊的背景，很快就与史特茨柯建立了紧密的
伙伴关系。
更重要的一点，是在于谷正纲与史特茨柯都认为自己的祖国是《雅尔达密约》的受害者，
他们对英国与美国存在着根深蒂固的戒心，深怕再度遭到西方强权出卖一次。尤其是1956
年的匈牙利事件，英美国家按兵不动，坐视苏联红军以战车镇压抗暴群众的画面，更是强
化了他们“英美不可靠”的感觉，相信欧亚大陆民族的反共事业唯有“靠自己”才能成功
。
于是从1957年起，史特茨柯每年必派遣“反布尔什维克民族集团”的代表前往台湾参加“
亚盟”会议。1959年班德拉遭到苏联特工杀害后，升格为东欧民族反共流亡领袖的史特茨
柯，更是直接在台北成立“反布尔什维克民族集团”的办事处。欧洲与亚洲的右翼团体阵
容不断增加，又吸引了拉丁美洲的反共人士参与，终于在1966年扩大为全球性的世界反共
联盟，简称“世盟”。
然而国民党与“班德拉份子”的合作，并没有我们想像的坚固持久。如前所述，“班德拉
份子”是“抗俄”重于“反共”，国民党人则是“反共”大于“抗俄”。至少站在蒋中正
的立场上来看，或许他认为只要推翻了苏联与中共，俄罗斯人与乌克兰人的矛盾就迎刃而
解。一旦俄罗斯与乌克兰都不再是共产主义国家，他对双方的冲突就会马上失去兴趣。
至于蒋经国，则根本上是受苏联教育长大的，而且老婆还是俄罗斯人，恐怕更难让史特茨
柯相信台湾与乌克兰除了反共之外还能有什么共通语言。不只是史特茨柯，甚至于不只是
乌克兰人，所有流亡海外的东欧人士都相信威胁自己国家民族生死存亡的是俄罗斯而不是
共产主义。毕竟早在苏联成立以前，俄罗斯帝国对北欧、东欧还有中欧的威胁就已经存在
。
无论俄罗斯未来是不是共产主义国家，这样的威胁对流亡海外的东欧民族主义者而言也将
永远延续下去。与其说他们反对的是共产主义或布尔什维克，不如说他们害怕的是一个强
大的俄罗斯。当中共延续毛泽东“一面倒”政策，并且与苏联綑绑在一起的时候，他们理
所当然与台湾站在一起反对中共。但是发生在1969年的珍宝岛战役，却彻头彻尾改变了这
个局势。
https://i.imgur.com/ZBpbi7T.jpg
史特茨柯为“反布尔什维克民族集团”设计的匾额，上面有白俄罗斯、爱沙尼亚、匈牙利
、立陶宛、拉脱维亚与乌克兰的国旗。这几个国家在苏联解体并重获独立后，都在第一时
间内选择了中华人民共和国，丝毫没考虑过中华民国的感受。（照片来源：Tim Green）
倒向中共的乌克兰
自1972年尼克森（Richard M. Nixon）总统访问北京以来，最大力推动与中共“关系正常
化”的美国外交官几乎都是东欧裔的美国人。比方说担任卡特（Jimmy Carter）总统国家
安全顾问，并推动与中共建交的布里辛斯基（Zbigniew Kazimierz Brzeziki），便是
1928年出生华沙的波兰人。同样的道理，中共与苏联的翻脸也促使东欧流亡人士改变了他
们对中共的态度。
1969年的珍宝岛战役，证明了中国共产党终究还是一个民族主义高于共产主义的执政团队
，而且还不惜与苏联红军大打出手。西欧国家早从50年代开始就追随英国的脚步承认中共
，如今自由世界的老大哥美国都已经动摇了，东欧流亡人士又怎么可能不改变立场呢？更
何况远在欧洲的他们，虽然饱受过苏联的清算折磨，却与中国共产党毫无冤仇。
或许中共曾经接受过苏联的领导，但看在大多数东欧人的眼中，尤其是本身也与纳粹勾结
过的“班德拉份子”眼中，那也只是毛泽东争取国家民族独立所不得已而为之的手段。如
今毛泽东证明了自己是一个“红皮白心”，就与“班德拉份子”过去“利用纳粹”的勾当
一模一样，双方自然就扫除了合作的障碍。史特茨柯与中华民国政府的蜜月期，也随之结
束。
虽然没有退出“世盟”，史特茨柯仍在1971年宣布关闭“反布尔什维克民族集团”于台北
的办公室。配合北约政策拉拢中共抗俄，成为这个集团的全新目标。此刻正值中华民国被
迫退出联合国之际，“反布尔什维克民族集团”的态度也称得上是绝对的翻脸无情。另外
一个让史特茨柯对台湾失望的原因，可能是在于国民党对珍宝岛事件的态度。
中共与苏联大打出手后，国民党政府采取了谴责北京为侵略者的立场，令许多西方观察家
跌破眼镜。关于台湾拉拢苏联对付中共的传闻，获得欧美媒体的广泛报导。不只是苏联特
务进入台湾与蒋经国接触的消息频繁传出，就连华沙公约国组织会员也开始与中华民国政
府的驻外机构索取关于大陆的情报。相信此举对史特茨柯等流亡民族主义者而言，是绝对
难以容忍的。
包括俄罗斯人在内的欧洲民族主义者，向来把争取民族团结视为自己奋斗的终极政治目标
。当中国共产党与苏联打起来，他们下意识认为国民党应该站在同为中国人的立场，与北
京共同对抗苏联才对。结果除了老立委胡秋原在他创办的《中华杂志》上隐晦提出这种主
张外，国民党几乎无人敢给予响应。他们不得不担心起，台湾可能会为了对抗中共转而成
为苏联傀儡。
东欧流亡人士的担忧是多虑了，最终中华民国政府并没有因为退出联合国与中美断交而投
效苏联阵营。可是这样坚决力挺自由阵营的立场，外加在经贸领域上取得的奇蹟，并没有
阻止承认中华人民共和国成为西方世界的外交主流。伴随着苏联在1991年12月25日解体，
重获独立的乌克兰没有与中华民国建交，而是与中华人民共和国发展出更为紧密的战略伙
伴关系。
https://i.imgur.com/jes6BhF.jpg
刚下水的002山东号航空母舰，正是中共与乌克兰军事合作的产物，大幅强化了人民解放
军海军的海上作战能力。（照片来源：GG001213）
何以乌克兰亲近中共？
脱离苏联独立的乌克兰，在第一时间就宣布承认中共“一个中国原则”，即“世界上只有
一个中国，台湾是中国的领土，中华人民共和国政府是中国唯一的合法政府”。乌克兰虽
与台湾维持经贸与文化交流关系，但双方都没有在对方首都互设办事机构，官方互动十分
有限。面临俄罗斯威胁的乌克兰，反而更看重与北京的关系。
何以如此？一个最简单的答案是，如果有一天俄罗斯真的出兵乌克兰，台湾能提供乌克兰
什么帮助？不要说台湾了，2014年的克里米亚事件已经证明就算是整个欧盟与北约都只能
爱莫能助。试问乌克兰舍弃北京选择台北，能为自己国家取得什么样的更高利益？乌克兰
历届领袖都知道光民主不能当饭吃，更何况民主本来就并非乌克兰民族主义者信奉的最高
价值。
乌克兰被俄罗斯侵略，台湾除了深表同情外，几乎什么都做不了。相反的中共能发挥的作
用，比起欧美国家而言都是有过之而无不及的。事实上，中共与乌克兰的关系从一开始就
是互利的。中共需要乌克兰，乌克兰也需要中共，这样的关系维持到今天都没有改变。尤
其是在军事与政治层面上，双方的合作关系更是无法取代。
此话怎讲？乌克兰与中共在政治上都曾经隶属于苏联阵营，两边的精英与百姓有类似的成
长经验与生活环境，甚至有更多的共同语言。这是自1949年以来就融入西方自由世界的台
湾，所永远无法比得上的。也因为这个原因，乌克兰与中共对苏联或者俄罗斯这个潜在对
手有更多共同的认知。天安门事件后，中共遭到美国封锁，又不想要屈膝于俄罗斯，唯一
能依靠的就是乌克兰。
苏联垮台后，曾经有一段时间乌克兰与俄罗斯都陷入极端贫穷的状态。是改革开放后发了
财的中国大陆，以庞大的资金挽救了乌克兰。中共是出于什么原因拉乌克兰一把呢？那就
是乌克兰传承自苏联的军事技术。苏联解体之际，包括安托诺夫（Antonov）在内的许多
大型国防工业都落入乌克兰手中，让被美国与西方国家下达军火禁令的中共有了一条寻求
武器的全新管道。
俄罗斯虽然也是Su-27、Su-30与Su-35等武器载具的寻求来源，但俄罗斯终究也曾经是与
美国并驾齐驱的大国，在心态上并不乐见中共真的超越自己。尤其是中共对武器技术的逆
向工程，更是让俄罗斯害怕自己的科技落入中共手中以后会全部遭到抵销。北京与莫斯科
虽然为了对付华府而紧抱在一起，但彼此也是相互提防，俄罗斯甚至还同时向印度与越南
等中共的战略竞争者出售武器。
即便西方国家愿意向中共提供武器，长年使用苏联制武器的中国人民解放军也难以与欧美
的后勤体系相互协调。更何况中共深恐与欧美过多的军事交流，会导致自己的政权被“和
平演变”。乌克兰生产与使用的武器多为苏联系统，而且这个欧洲第二大国本身并无意干
预中国大陆的内政，让双方合作起来更是得心应手。
中共与乌克兰军事合作的层面极为广泛，其中最有名的就是中国人民解放军海军第一艘航
空母舰辽宁号。辽宁号原名瓦良格号（Varyag），为前苏联海军库兹涅佐夫元帅级（
Kuznetsov-class）航空母舰，并在苏联解体后移交给乌克兰。乌克兰无力维持瓦良格号
的运作，便将其封存起来，结果却被中共以在澳门兴建海上赌场名义引进中国，成为了今
天的辽宁号。
以这艘辽宁号为蓝图，中共又在近期完成了第一艘国产航空母舰山东号的下水典礼。光是
从海军水面舰队战力提升的角度出发，就不能忽视乌克兰对解放军兵力现代化的贡献。而
俄罗斯出兵克里米亚半岛，夺下这座重要的海军与工业重镇，自然对中共与乌克兰的军事
合作带来极为不利的影响。出售关键技术给中国大陆，更成为基辅当局拉拢北京制衡莫斯
科的一大筹码。
看准中共除了航空母舰外，最缺乏的便是国产发动机的打造能力，乌克兰试图向大陆出售
马达西奇公司（Motor Sich）。此举遭到了来自美国的反对，因为马达西奇公司是全球规
模最大的运输机、民航机与直升机发动机生产商。一旦中共掌握了该公司的技术，将在发
动机生产领域上具备与美国、俄罗斯分庭抗礼的能力。
美国与俄罗斯对此都深感紧张，川普甚至在2019年8月派遣尚未离职的国家安全顾问波顿
（John Bolton）到基辅表达反对立场。然而延续自史特茨柯时代的“美国不可信”思维
，到了现在已经在乌克兰得到进一步强化，甚至于2014年克里米亚半岛事件的验证。显然
美国与北约无力帮助乌克兰抵御俄罗斯威胁，那么摆在乌克兰面前唯一的选择就是中华人
民共和国了。
https://i.imgur.com/XOXVS0O.jpg
刚被北京买下来的乌克兰马达西奇公司，象征中共将在乌克兰的帮助下，发展出与俄罗斯
、美国分庭抗礼的国防工业能力。（Mixabest）
有别于美俄的第三条路
如今中国大陆已经成为乌克兰军工产业的第一大投资国，独派人士无论是来自台湾的还是
香港的，想要与乌克兰结盟对抗俄罗斯和中共的想法只能称得上是天方夜谭。乌克兰或许
有利用美国制衡俄罗斯的想法，但是在美国与中共的冲突中，乌克兰绝对不会选择支持美
国，更何况是对乌克兰不会带来什么帮助的台湾及香港。
川普只想利用乌克兰确保自己连任之路，俄罗斯也不可能放任乌克兰这个欧洲第二大国加
入北约。美国与俄罗斯都无法确保乌克兰的生存，第三条路就是乌克兰唯一的选择，如同
1955年参加印尼万隆会议的国家一样。差别是在于万隆会议的参与国为战后独立的亚洲与
非洲新兴国家，现在则会有越来越多欧洲国家也走向这条道路。
相较于近年来开始向俄罗斯靠拢的法国与德国，曾在历史上遭到帝俄或苏联蹂躏的东欧与
北欧国家对莫斯科还是会有相当高的提防。既然美国不可信，俄国又不安全，经济实力越
来越强，又在推广一带一路战略的中共便提供了一个完全不同的选择。欧洲小国深知想要
生存，鸡蛋不能集中到一个篮子里的道理，相信会在三大强权之间左右逢源。
唯一肯定的是，乌克兰会比这些国家更靠拢中共，只因为这个国家是如此的远离西方价值
，但又如此深深感受到俄罗斯的威胁。乌克兰右派也绝对不会是港台的觉醒青年想要合作
的对象，因为这几年来他们对LGBT等进步团体发动暴力攻击的新闻层出不穷。而且与他们
的导师史特茨柯一样，今天的乌克兰右派并不痛恨中共，甚至也不认为中共是“左翼”的
。
年轻一代的“班德拉份子”，或者所谓的乌克兰新纳粹嘴巴上高喊反共，但反的只是来自
俄罗斯的共产党。对于中国共产党，他们则大多从欣赏其开明专制的角度出发给予肯定。
事实上不只是乌克兰的右翼，欧洲的大白人主义者几乎无一不对中国、日本与韩国等东亚
国家维持的“种族单一性”感到羡慕，也认为中国共产党的铁腕作风是维持社会稳定的必
要之恶。
乌克兰的“班德拉份子”早就已经从1971年以前的亲国民党，转向成为了支持中国共产党
。即便是在近年来乌克兰反俄与亲俄民兵打得最激烈的时候，这些右翼份子也还是与中共
的外交机构保持联系。所以对于大陆《环球时报》指控乌克兰民兵参加香港反送中运动一
事，其实笔者事感到十分质疑的，认为应该是更偏向个人行为。
大陆《环球时报》指责美国中央情报局训练极右翼份子并不稀奇，过去美国与中华民国都
协助过“班德拉份子”。可问题是今天乌克兰发生的战斗，真的还是左派与右派的战斗吗
？就笔者的了解，其实根本上是极右翼对极右翼的战斗。反俄份子确实是纳粹余孽，但是
亲俄民兵武装难道就不是信奉大斯拉夫主义的光头党？
在俄国政府安排下进入乌克兰作战的外籍民兵中，同样有来自俄罗斯的“新纳粹”，甚至
还有打着“切特尼克”（Chetniks）旗号的塞尔维亚民兵。这只是一场大斯拉夫主义对上
“班德拉主义”的战争而已，种族主义对种族主义，纳粹份子与纳粹份子之间的自相残杀
。甚至还有来自法国与瑞典的右翼人士一如75年前的外籍武装亲卫队，组织志愿军亲赴乌
克兰为普丁奋战。
显然，《环球时报》与两岸大多数的人都简化了这场俄罗斯与乌克兰的冲突。某种程度上
，这也是一场中共与俄罗斯争夺欧洲极右派支持的代理人战争。双方在要共同对付美国的
同时，必须要避免彼此撕破脸，但又必须要相互在彼此的核心利益范围内挑战对方影响力
。在这场没有一家媒体能清楚描述的国际代理人战争中，台湾与香港都是没有说话余地的
。
https://i.imgur.com/oQ29KD8.jpg
最近网络上，频频出现乌克兰极右翼武装亚速营（Azov Battalion）成员现身香港反送中
运动现场的画面。亚速营是连美国国会都严厉禁止提供武装援助的极右翼新纳粹民兵武装
，他们的出现反而提供大幅降低了反送中运动的正当性，对特区政府与中共当局是好事。
＊作者为中美关系研究、军事写作者