科学博士生自发验催泪弹　国产手掷式没验出CS残留物“出乎意料”
撰文: 众新闻记者 | 发布日期: 30.11.19
警方由6月至今发射逾万枚催泪弹，近月更开始使用国产催泪弹，惟国产催泪弹的成分一直没有公开，公众担忧会否对人体健康造成影响。由一群科学硕士及博士生组成的“香城教育电视”科学团队，化验了中国制及美国制的催泪弹，并发表报告，发现中国制发射型催泪弹弹壳的CS残留物，较美国制的少，而手掷式催泪弹弹壳更验不到有CS残留，形容结果是“出乎意料”。团队又指，虽然化验结果显示中国制催泪弹CS浓度较美国制的为低，但令人不适的程度与美国制的相若，担心是否代表当中还有尚未发现的不知名化合物。
团队收集三款弹壳作样本，包括由美国制造商“NonLethal Technologies”生产的MP-6M5-CS发射型催泪弹、中国制由北方工业（Norinco）生产的“NF01 CS Smoke Projectile”发射型催泪弹，以及中国制的“Jing An KF-302-20 CS Grenade”手掷式催泪弹。
CS学名为“邻-氯代苯亚甲基丙二青”（2-chlorobenzylidene malononitrile），是催泪弹的主要成分。据中大医学院内科及药物治疗学系系主任、威尔斯亲王医院荣誉顾问医生许树昌引用美国研究指，若在超过摄氏275度高温燃烧，会释出山埃。有“香港化学教父”之称的港大化学系博士邝士山（Dr. K. Kwong）曾提出，CS在高温下会产生邻氯苯甲醛，当中的氧化铝在高温下有机会变成致癌物二恶英。
“香城教育电视”科学团队以GC-MS技术化验弹壳上残留的CS，结果发现中国制发射型催泪弹弹壳的CS残留物，较美国制的少，而中国制手掷式催泪弹，更未有验出CS残留物。样本收集的时间不一，美国制的在化验前约一个月收集，而中国制的样本是化验前一天才收集，较为“新鲜”，但当中残留的CS份量却仍比美制的为少。
就国产手掷式催泪弹弹壳未有验出CS残留物，团队形容是出乎意料，估计可能是此款催泪弹内没有CS，或者此款催泪弹的燃烧温度过高，令CS完全分解，但同时指出催泪弹的内含成份不一定是CS，现阶段不会胡乱猜测，以免产生不必要的公众恐慌。
团队指，从结果可推断中国制催泪弹的CS用料比美国制的少，与美国制比较品质有参差，质疑政府为何仍会采购中国制催泪弹；另外，虽然化验结果显示，中国制催泪弹CS浓度较美国制的为低，但令人不适的程度与美国制的相若，是否代表其中还有尚未发现的不知名化学物。
另外，团队早前发起众筹，购入数部山埃气体（HCN）检测机，借予前线记者在现场检测山埃浓度，并将结果整合成报告。报告指，结果证实催泪弹中的CS在发射后，可被分解成氰化氢（hydrogen cyanide，山埃的一种），多次在现场录得的山埃浓度超标，甚至有“爆表”的情况。其中11月17日在理大现场的检测，5次测试中有2次分别为28.6ppm及29.7ppm，另外三次则录得“爆表”，即超出检测机上限30ppm。
根据美国国家职业安全卫生研究所（NIOSH），山埃的立即致危浓度(IDLH)上限是4.7 ppm，暴露时间为不超过10分钟。如单看数字，理大现场录得的山埃浓度超标近6倍。不过，报告提醒，国际上订立的职业卫生标准，同时考虑了人暴露在气体中的时间，因此结果不能直接推论浓度超出国际标准。团队成员补充，虽然单凭一个数字难以断定超出国际标准，不过由于山埃本身是剧毒，所以当数字超出国际安全浓度指标，亦值得关注。
此外，公众亦忧虑催泪弹会否分解出致癌物二恶英，另一边厢环境局局长黄锦星却表示，在露天地方焚烧垃圾，是产生二恶英的主要来源。团队指二恶英的化验技术极不容易，所需仪器亦较罕见，因此暂时未有相关化验，但翻查了学术研究并征询学者意见制成报告。报告指出，所有有机化学物在燃烧过程中，都有机会释出微量的二恶英，包括催泪弹及都市垃圾，分别只在于二恶英的份量及种类，而燃烧都市垃圾释出二恶英的需要温度介乎摄氏200度至800度。至于催泪弹经高温燃烧后，会否释出二恶英，团队建议要再作研究。