Re: [讨论] 港警性暴力丑闻就是套错剧本了吧?

楼主: mdbaco (一路好走)   2019-11-18 23:30:02
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 港警性暴力丑闻就是套错剧本了吧?
: 时间: Mon Nov 18 03:35:31 2019
: 唉,沾染上这种人,我也是没辙呀,虽然我没有正眼瞧过你,但是还是花费些力气吧!
: 你这种冷战时候,双方正邪的非黑即白,二元论的观点清晰易懂,非常适合给小朋友们洗脑,尤其是废青们小时候,当然啦,你也是这样长大的
这个世界一直都是多元的,你会有冷战时非黑即白的印象,
只不过是因为国家政策上表述的需要。
因为宣传这种东西,很难深度与广度兼顾,
如果你要叫全国动员全心全力搞什么XX运动,
那最好不要花时间告诉人民这个政策可能带来的利弊,
全往某一面的正向宣传才也可能带起人民的狂热,甚至是宗教式的狂热,
贵国建国后那十几年不是有很多XX运动(超英赶美啊,文革啊)吗?
: 19世纪工人们争夺到的八小时工作制,是包括后来的共产主义的左翼思想家和运动家争取来的,不是资本家良心发现施舍给
: 这是一个左派和右派之争,永远不会终结的世界,你这种非黑既白只适合给小学生洗脑洗脑的东西过分简单化
其实你自己都明白斗争的关系,那你不是更该明白,
权利不会从天上掉下来,而是人争来的,罢工、革命,没有威胁,没有改变,
那你怎么会相信,中国平民没有能制衡中国政府的力量而能凭著道德感化中国政府
让中国政府给与他们想要的权力呢?
而且不管怎么深怎么广的讨论,最后还是要回到决策面,
决策面不会有太多东西,常常只是非黑即白,对或错,同意不同意,要与不要,
就如同要不要和中国统一,我看过吹中国的资料,也看过黑中国的资料,
最后我的选择是不要,真诚的建议大家不要。
当然我知道选择了中国人不喜欢的答案,
中国人就会开始竭尽所能的论述你神智不清,思想幼稚,头脑简单。
其实这样看来中国人的思想观也满非黑即白的。
: 英国,美国和现在的中国以及历史上的中国都是现实务实的哲学主导的政治国家
中国算不算现实务实哲学主导的政治国家,这个我持保留态度,
因为从对台政策来看,中国一直做的都和和平统一相距甚远,
除非中国的目的一直都不是和平统一而是武统。
: 尤其是邓小平的白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫的经典政治学务实理论诞生以来
: 这个世界从来都不是计划就是计划,市场就是市场经济的简单划分,也没有共产和资本的绝对对立
我觉得你会有这样的想法,是因为你不懂西方做研究的方法,
他们的假设通常会很极端,这是在最小化环境的变因,
就像伽利略?牛顿?假设没有外力下静者衡静动者衡动,
然后因此导出什么XX定律,但这世界上那找得到没有任何外力的环境呢?
类推到社会科学上,他们会有极端的定义,形成光谱,
自然,没有真正符合他们定义的左派右派共产资本,
然后社会学家会告诉你:XX政体在这个分类光谱的那里
: 香港的金融不干预1998年就破产,美国的也在2008年破产
: 香港的经济困局就是完全不被制约,缺乏社会保障的低税率自由资本主义走到绝路的象征[
等等,那中国明明就能制约控制那么多东西,那为什么控制不了中国的房价?
还有香港不是没有社保好不好,他们一直靠北的点是有中国人跑来分一杯羹,
中国都能做到不让农村来侵害城巿人的利益了,怎么不能阻止中国人大量移民?
: 说些共产党控制造成衰退的鬼话,那是给傻子听的
我没有这样说喔,我不是这个理论的支持者,
但我肯定当英国在亚洲的窗口,一定会比现在还有希望,
因为那个地位如同地理上的新加坡之于马六甲海峡、上海之于长江流域的出口
: 你又不用像美国的外交家和商人一样,和不同的政治宗教结构的人群,见人说人话,见鬼说鬼话,打交道,台湾这种国际政治附庸地位更方便你只要躲在自己的幼稚的小理论里就行了,对了,你那叫理论吗?你那只能叫态度就是美国人希望的他的附庸的子民所需要的态度和立场
: 美国的国策难道来自于历史学家和民主理论家的象牙塔吗?错了,是受军火商和华尔街控制的白宫
: 美国不是只和民主国家做朋友,比如中东的沙乌地,还有被他打倒过的伊拉克
: 本拉登也曾经是美国和兰博的战友!
: 如果我带领你回顾美国排华蓄奴的年代,黑人196几年才达到了现在的全民同等投票权的时候,你一定内心充满了不安,脆弱内心肯定充满了焦虑感,试图找些东西来辩驳
: 我在讨论各种现实的新闻变化的时候,你只能固执地躲回非黑既白的自我观点沉迷之中
: 醒醒吧
: 我的确像那位网友所提醒的呀,做了一些无谓的事,比如和政
: 治观点和政治利益考出发点不同人在一起,还非要试图讲清楚事实真相
我跟你说,这里是台湾的论坛,你不喜欢,你可以离开,
你在这里一定会遇到和你政治立场不一样的人,然后一直和你辩下去,
因为这里是台湾,台湾的利益和中国的利益本质上是互斥的。
更何况,天涯知乎微博等地方不也是这样?
: 和你这种认知水平只适合非黑即白的人争辩是没有意思和营养的
: 但是我提醒你的是生化武器,是国际公约,你那套幼稚的五分钟就听完的理论宣传可以到别的帖子里去,请你不要为违背国际公约的事情还找各种理由注意国际公约底线是底线
我也要提醒你的是,生化武器还没出现,
但港警先违反国际公约不让医护进入还铐人,还捕记者,而且催泪弹是有毒的,
台湾太阳花时不敢放催泪弹,因为不能用有毒物质伤害未来国家栋梁
政府一放就失去任何正当性了。
港警放到那么多颗鸟都死光了,那些学生不是中国未来的栋梁吗?有必要赶尽杀绝吗?
: 我的帖子如果全是些即时性比较强的新闻或者资讯点,请你提供同样的东西,不然就请你离开
: 我可讨厌听见师太念经
你不是来放即时新闻的,你是来带风向的,你们好几个ID都在做这样的事。
你下一篇用的词是:"有好戏看了"
在看似讨论的帖子,杂进轻佻的言语,偷植入你的立场,
没有对生命的尊重,没有对同胞的关怀,
只有统治者立场的傲慢,和当年共产党要打倒的地主及资本家有什么差异?
你今天要来民主台湾的论坛带风向,就要有被人反带回去的心理准备,
不然你可以回中国的论坛找同温层。
最后再次呼吁港府接受五大诉求,终结中国人间的自相残杀。
台湾人也要记得,从香港的事情便可知道中国人多缺乏对生命的尊重,只有统治者的傲慢,
为了不要让228重演、台湾成为下一个香港,请明年不投亲中政党。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com