“禁蒙面法”：遏止香港示威浪潮的灵丹妙药还是火上浇油
https://is.gd/vRgDKj
香港由《逃犯条例》修订引发的示威浪潮持续，香港01、TVB等多家当地传媒引述消息，
香港政府周五（10月4日）将透过《紧急状况条例》颁布“禁蒙面法”，禁止示威者以面
具掩饰自己的身份。
多名建制派立法会议员和人物在前一天宣布成立“禁蒙面法推动组”，召集人立法会议员
葛佩帆指出，欧美等国已经有类似的法例，而这些国家都是国际人权公约的签署国，因此
相信这个规定不会侵犯香港市民表达意见的权利。葛佩帆承认，执法上会有困难，但相信
颁布命令后会增加阻吓力，令一些人不再参加非法暴力行为。
但泛民主派和部份有商界背景的建制派议员早前接受BBC中文访问时分别都指出，这部法
例执行上会有困难，甚至会引起打压市民权利的批评，带来反效果。学者也指出，海外的
经验显示“禁蒙面法”等规例不一定能停止暴力示威浪潮。
香港实行“禁蒙面法”有什么挑战？
香港建制派在2017年曾经建议就“禁蒙面法”立法，指出2016年旺角警民冲突时，不少暴
力示威者配戴面罩“逃避法律责任”。当时的保安局局长黎楝国指出涉及的问题性质“复
杂及影响深远”，立法建议最后不了了之。
香港大学法律教授陈文敏接受BBC中文访问时认为，坚持蒙面的示威者也不会理会这部法
律，会继续蒙面参加示威。
他指出，“禁蒙面法”只会约束一些愿意遵守这个规例的人，但过去数个月不断有人参加
没有警方批准的游行，违反香港《公安条例》内相关的规定。“如果示威者已经凖备好违
反《公安条例》，没有理由期望示威者会遵守‘禁蒙面法’这个更具争议的规定。”
民主派立法会议员杨岳桥也认为，“禁蒙面法”对解决目前的示威浪潮“既不治标，又不
治本”，只会引起更多香港市民的不满，香港政府必须回应示威者要求无条件释放被捕人
士、实行双普选等的“五大诉求”，才能结束示威。
他接受BBC中文访问时质疑，如果大量示威者无视禁令，依旧配戴口罩游行，香港警方根
本无法处理。
“法治精神其中一个因素，是要一些可以有效执行的法例。所以如果一条法例根本无法处
理成千上万的人做同一件事，订立这么一条法例本身是很愚蠢的事情。”
至于“禁蒙面法”能否令示威者违法时有所顾忌，杨岳桥指出在香港现时的民情下立法，
只会惹来更大的民怨。“如果有大量市民刻意违反法律的规定，即蒙面上街，执法单位技
术上犹如不能执法。”
政府引用的《紧急情况规例条例》（俗称“紧急法”）给予特首的权力广泛，可以快速地
订立规则，无须经过立法会审议。但动用“紧急法”本身在香港就是一个很具争议的议题
。
一些有商界背景的建制派议员质疑动用这条法律的影响，其中属自由党的立法会议员钟国
斌早前接受BBC中文访问时质问：“为什么要用这程极端的方法，令国际社会对香港的印
象改变？”
各国“禁蒙面法”实施情况如何？
香港亲北京的《大公报》早前发表评论，举例指出法国政府为处理当地因为总统马克龙建
议加征柴油税引发“黄背心运动”示威浪潮，今年4月收紧当地的《反蒙面法》（loi
anti-casseur），禁止任何人配戴面罩参加游行，违者可被判囚1年。
但相关的示威浪潮至今仍然持续，当地也有批评指出，《反蒙面法》增加政府控制人民的
权力，同时对阻止暴力示威浪潮毫无帮助。
研究法国社会多年的澳大利亚悉尼大学副教授爱泼斯坦（Charlotte Epstein）指出，许
多“黄背心”示威者本来已经可以因为参加未经许可的集会被捕，因此无法断定他们是不
是因为触犯《反蒙面法》被捕。
她接受BBC中文访问时又指出，许多法国人为这部法律感到担忧，因为它无助停止示威浪
潮，还影响了法国人举行示威这个“神圣的权力”。
而在德国，西德早在1985年订立《反蒙面法》（Vermummungsverbot），禁止任何人在户
外的集会或示威故意阻碍警方辨认参加者的身份，但当地政府的数字显示暴力示威浪潮并
没有因为这种减少。
研究德国历史多年的香港浸会大学助理教授钟子褀观察到，即使设立《反蒙面法》，1985
至2001年的暴力示威数字没有“明显或显著”的改变，暴力示威者仍然继续使用暴力。
德国《反蒙面法》对暴力示威影响甚少
西德在1985年已经订立法律禁止示威者遮掩脸
许多设有“禁蒙面法”的国家对传统和宗教游行，或一些政治游行都作出豁免，但仍然受
到不少法律上的挑战。
钟子祺接受BBC中文访问时举例说，德国国会1985年一份报告指出，如果一个外国人在德
国示威有可能令他在原住国受迫害，他就不应受《反蒙面法》的限制。
美国多个设有《反蒙面法》的州份也曾经受过类似的挑战。其中在加州，一名伊朗裔学生
在1978年控告地方政府，要求容许参加针对伊朗末代国王巴列维（Mohammad Reza
Pahlavi）示威的学生配戴口罩，隐藏他们的身份，因为伊朗政府可能针对参加者的身份
，迫害他们在伊朗的家人，示威者最后胜诉。
《反蒙面法》最近在美国其中一次引用，是2011年纽约的“占领华尔街”示威，美国《华
尔街日报》指出，纽约警方在示威早期引用这条已经有超过100年历史的法例拘捕最少五
人。