https://bit.ly/2Zqc05G
2019年8月28日08:15 斯洋
https://gdb.voanews.com/22EEC7CC-6EF3-44BD-AEBD-2BBB4407DA20_w1024_r1_s.jpg
2019年8月23日，香港抗议者手牵手沿着维多利亚港组成人链"香港之路"。
华盛顿—
香港市民8月23日自发举行“香港之路”活动后，遭到中国官方媒体的批评，称参与者露
出了“港独”的本相。但是，观察人士说，把香港抗议活动指称为“港独”，中国官方在
刻意歪曲。他们说，如果中共或是香港政府继续无视民意，且打压民意，恐怕“港独”的
声音会越来越高。
《人民日报》：抗议者“露出'港独'的本相”
中国官方媒体《人民日报》8月24日针对香港市民前一天举行的“香港之路”发表社评说
，“效仿具有鲜明政治意图的历史事件，用'人链'搞所谓的'香港之路' 。香港极端激进
分子最终还是抵不过恶念的驱使，自行撕下了伪装的面具，露出'港独'本相”。
《人民日报》的社论还指出，世人皆知30年前的“波罗的海之路”是怎么回事，后来，“
台独”分子也仿效，如今“香港之路”是什么性质，不言自明。
评论说，一小撮“港独分子冲到前台开始卖力表演，妄想裹挟全体市民滑向万劫不复的深
渊。评论最后还警告说，”筑人链搞所谓'香港之路'，无异于自掘坟墓！”
中国官方之前还指称香港的抗议活动为“颜色革命”，甚至带有“恐怖主义”的色彩。
“五大诉求，缺一不可”，没有“港独”
香港《明报》8月23日的报导援引“香港之路”发起人阿T的话说，“香港之路”不分派别
，是展示港人团结，和平争取民间“五大诉求”，也希望连接同样追求民主与人权的人。
“五大诉求”指的是，从7月1日香港主权移交22周年当天，香港示威者包围立法会大楼提
出的“五大要求”，这五大要求中并没有“港独”的成分。
“五大诉求”包括：正式撤回《逃犯条例》的修订、无条件释放被拘捕的示威者、成立独
立委员会调查警民冲突、取消以“暴动”定性6月12日的警民冲突，以及尽快实现立法会
和行政长官的普选，即“双普选”。“五大诉求”成为之后的一系列抗议集会的要求。
不过，截至星期二（8月27日），最新消息说，香港特首林郑月娥在记者会上说，香港政
府不是不回应抗议者的要求，而是不接受抗议者的要求。
程翔是香港的时事评论员，他在接受美国之音采访时说，林郑以及北京的回应方式是“一
错再错”，将抗议活动定义为“颜色革命”或是“港独”，北京和港府只是不想承担责任
。
他说：“从北京的角度看，本来林郑惹出这个祸来，北京应该的措施是让她问责下台，但
是，北京并没有这么做，反而用'颜色革命'来错误定性。用'颜色革命'来错误定性，从北
京和林郑的角度有什么好处呢？第一，林郑不需要去检讨，不需要为她的错误负责；第二
，整个香港的建制派都不需要负责任，因为在林郑犯这个大错误的过程中，建制派盲目撑
她，以为立法会的票数占多数，一定会通过，对所有反对意见置若罔闻，现在把它定性为
'颜色革命'，整个建制派的失职也不需要面对；第三，定性为'颜色革命'，警察暴力执法
得到合理化了。”
香港人要《基本法》的承诺
程翔说，香港人举行“香港之路”活动只是希望北京政府还给香港人基本法所赋予他们的
权利，并非要搞“港独”。
他说：“其实很简单，我们需要的其实是北京还给我们你在基本法里面所答应的东西。你
不要去歪曲基本法原来的立法精神，就这么简单而已。还我们你该给我们的东西。 “香
港之路”，我们点燃手电来显示我们的决心，并不是像《大公报》和《文汇报》所污蔑的
要独立，你去问问，二十几万人手牵手，有多少人要独立？没有。我们要求要真正落实在
基本法里所承诺的东西， 仅此而已。”
根据1997年7月1日开始实施的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》的第一条和第二
条，“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分”，“全国人民代表大会授权香
港特别行政区依照本法的规定实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的司法权和
终审权。”
程翔说，虽然香港基本法的文字没有被改动，但是精神却被中共一点一点地篡改。
香港主权移交以来，为了维护《基本法》不被侵蚀，香港人举行了4次大规模的游行示威
活动。2003年，香港政府建议按《基本法》第23条规定，在香港制定与维护中国国家
安全有关的法律，触发50万人游行；2012年，香港人举行一系列示威活动，反对中共干涉
香港的中小学教育，引进国民教育；2014年，香港人为了争取“真普选”，发动了79天的
“占中”运动，也称“雨伞运动”。2019年反对修订《逃犯条例》是第四次。
要自决权，并非要独立
一直被中国媒体称为港独头目之一的黄之锋也告诉美国之音，他们并非在追求香港独立。
黄之锋是2014年香港民众争取真普选的“雨伞运动”的代表人物，也是香港民主派政党“
香港众志”的秘书长。
在被问道香港抗议者是否在发动“颜色革命”， 或者发动带有“颜色革命”色彩的运动
时，黄之锋说，“我们只是在争取自由选举的根本权利。……那样的指责很没有意思。”
他告诉美国之音，他们要求的是“自决”，也就是香港人可以自由地决定自己的经济和政
治地位以及选举香港领导人的权利，并非主张香港独立。
黄之锋在2015年9月的《时代》杂志上发表的一篇题为“自决是解决香港问题的唯一出路
”的文章中非常明确地解释了“自决”的理念。
他写道：“1984年的《中英联合声明》明确表示，在1997年中国恢复行使主权后，香港（
的资本主义制度和生活方式）五十年不变。中国共产党在香港《基本法》，也就是小宪法
中承诺，香港领导人，特首可以通过普选产生，这意味着香港作为一个国际都市，以自由
和开放为骄傲，可以是中国的一部分，但是根据'一国两制'自己独立运营。”
他说，1997年香港主权移交后，香港可以通过维持自己的核心价值