什么都要? 于法无据外这邵老先生不想想台湾人跟prc人的感受?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1280434
前外交官邵毓麟的儿子邵子平，由于元月在中国领取了身分证，因此在上月被我移民署通
报废止了在台湾的户籍，处置过后，当事人认为权益受损，决定到台湾来告官；然若仔细
聆听邵老先生一阵咆哮的内容，其实非常有意思，他最在意的是：“健保和退休金都不能
领取，最重要的是，依法享有选举、罢免等政治权益都没有了。”
检视一下这位八十多岁的邵子平生平，他是在中国出生，一九四九年约十二岁时随父母逃
到台湾来，一九七一年约三十四岁时移居美国，二○○三年在美退休后则回到中国定居，
如果估计得没错，他在台湾连续长期居留，大概就是年少求学过程到考上外交官的短短二
十余年，其他的时间应该多半都在国外度过。这样的背景，或许是时代造成，但是分别拥
有三个国家不同的生活经验，其中两个还分别是第一与第二大经济体，最终竟仍不能完全
割舍掉与台湾的若干连结，这不是很有趣吗？
根据邵子平所怒斥的，台湾政府严重损害了他经济利益和政治权益，前者主要是指健保与
退休金，退休金部分事实上与户籍无关，只要国籍还在，一年在中国居留未超过一八三天
，退休金就不会有问题，要害因此在健保，户籍没了，无法纳保，除非放弃中国身分证，
否则当然取消；后者，则是民主国家的人民参政权。
一位决定落叶归根的中国公民，想享有台湾的健保与民主，意义大了。选举罢免权属于形
而上，暂且不谈，健保这制度，学问大矣。中国去年三月才公布所谓三十一项措施，惠台
方案包山包海，各省市迳行出台的经济诱因，不时此起彼落，加上中国公民本有的权益，
居然还抵不过放弃台湾全民健保，这个在资本主义社会所建立的社会主义制度，不要说连
标榜社会主义国家的中国是边都搆不上，就是在世界上也是全球独步，它的存在，特别是
项目齐全、收费低廉，反映了台湾的医疗水平与医护奉献，而这二者的背后，又分别具有
这个社会所蕴藏的文明质量，大家平常习以为常，以为理所当然，若要另外择地复制，目
前恐怕还没看到第二例。
健保在台湾发展到今天，固然是诸多因素使然，不论有多少的血汗抱怨，它始终都是超越
蓝绿，民意满意度最高的政策，只是没想到，透过邵子平的大声嚷嚷，让人又发现健保在
对抗中国统战、国族抉择、身分认同上的强大神力，是台湾的强项，称健保救国，绝不夸
张。