※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: ※ 引述《samfu (黑马)》之铭言：
: : 和平协议 = 紧箍咒
: 那还是一句话﹐想独咯﹖那还谈什么谈呢﹖
: 让台湾独立﹐且不论老共是否肯﹐大陆目前也不具备这样的民意基础﹐
: 可以这么说﹐鸦片战争以来让列强欺辱的一百多年﹐所有的结﹐都在台湾问题上
: 台湾问题不解决﹐这个结就解不开。
中国被列强欺负是有结啦，那个结叫中国共产党，哪里是台湾，
蒋介石当年打败日本，中国变联合国五常，废除所有不平等条约，民族屈辱早就可以放下了，对中国真正倒楣的是被共产主义统治，搞了三十年。
中国今天收回台湾，保证问题更严重而以，四分五裂更是可以期待的事情，
为啥，因为你整个民族主义的驱动力都在上面，没有考虑到别的事情。
当年纳粹收回莱茵河非武装区，并吞奥地利，再来捷克苏台德区，
一战屈辱的民族心结有打开吗?? 脚步有停下来吗?? 都没有
极权政体运作的模式就是这样，民族主义跟统治者对权力的极端追求互相增强。
: 过去大陆很穷﹐台湾独立不了﹐现在大陆日子过得还不错﹐台湾更难独。
: 所以呢﹐DPP想舒舒服服的分家﹐这肯定是不可能的。
: : 您去谈(和平协议), 老共一定给你戴上紧箍咒(一个中国原则)o
: : 国共斗争几十年下来不都如此, (国民党)跟(共产党)的谈判, 越谈地位越小 每况越下! 现
: : 在只剩一百多万党员, 再这么谈下去, 恐怕党都不见了, 以后可能要叫(国民派)了o
: KMT地位衰落﹐不是和老共谈判的结果﹐
: 从1927-1949年﹐CCP越来越强﹐但大部分时间都是KMT比较强﹐
: 所以KMT和CCP之间谈一次﹐觉得不爽﹐觉得自己打得过老共﹐便撕毁一次。
: 历史恩怨不提了﹐时过境迁﹐老人已不在人世﹐现在两党关系还不错﹐也没有历史包袱。
: KMT承认一个中国﹐不追求独立﹐愿意在这个框架下讨论和平协议﹐大陆显然是欢迎的。
: : 老调重谈! 统独并不重要, 重要的是实力, 国民党若有实力, 何不谈谈(三民主义)统一中
: : 国的问题呢? 谈什么(和平协议)o
: 三民主义统一中国﹐大陆人并不排斥﹐反正大陆也没什么人真的相信马列﹐
: 但前提是三民主义治下的台湾要给大陆良好的示范。
写08宪章的刘晓波都不能在中国好好讲话，三民主义能中国谈?
: : 民进党说(台湾独立)要两千三百万人住民自决, 老共说台湾是中国的一部分, (台湾独立)
: : 要14亿中国人的同意o
: : 1949年(中华人民共和国)成立时, 怎么没人说中国大陆是地球的一部分, (中华人民共和国
: : )要独立成为一个国家, 需要全球63亿人口的同意呢?
: PRC的成立﹐尽管当时没有得到全球的同意﹐
: 但最终还是得到了全球绝大多数国家的承认。
: 毕竟当时联合国的合法代表是ROC。
: 并且﹐当时的PRC也得到了社会主义阵营国家的承认﹐
: 甚至包括印度和一些北欧国家。
: 可是如果台湾独立建国﹐是否能撑到得到全球大多数国家承认的那一天﹖
: : 说穿了! 都是实力的问题, 若有实力想强奸一头犀牛都不成问题, 若没实力讲什么统啊!独
: : 啊! 或(和平协议)等等, 全都是(狗屁不通)的事, 您说是吗?
: : 如果没有实力, 一切的一切, 都是(成之于人)的结果o
: : 如果有了实力, : : (操之在我) : o
: : 所以说! 台湾现在最大的问题 就是(无能政治百事哀)o
: 说句老实话﹐大陆人也可以理解大多数台湾人想独却不敢独的心态。
: 可是﹐台湾人有几十年的悲情情结﹐大陆人同样也有上百年的悲情情结﹐
: 况且台湾悲情的根源﹐不在老共﹐
: 倘若当年满清政府够强﹐便不会有今天的台湾问题
: 倘若72年前的今天﹐老蒋不搞228﹐善待本省人﹐
: 本省人也不会把外省人当外人﹐也便不会恨屋及乌的痛恨大陆﹐
: 倘若老蒋败就败了﹐没有逃到台湾﹐1949年就实现了统一
: 又倘若。。。然而﹐历史没有这么多假设。
: 然而﹐不考虑历史经纬﹐也最终只有实力说话了。