Re: [新闻] 蔡政府继续非核家园!能源配比确定排除

楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2019-02-08 18:54:26
面子是人家给的,脸....是自己凑上来......
全国性公民投票案第16案是要‘废除电业法第95条第1项’,
现在公投过了,请问这条法律废了吗?
(该条法律废止已经公告:https://goo.gl/oYA3c2)
既然废了,哪来鬼扯?居然拿电业法第一条来胡说八道...
敢这么胡说八道的,除了天生有无比勇气外,还要不懂电业法
跟我国为何要废核。
我国法律规范废止核能,不只是原电业法的第95条第1项,
还有‘环境基本法’,有听说过吗?我猜没有....
环境基本法可是在民国91年就通过的法律,其中第23条明确规
定:“政府应订定计画,逐步达成非核家园目标;并应加强核
能安全管制、辐射防护、放射性物料管理及环境辐射侦测,确
保民众生活避免辐射危害。”(https://goo.gl/z5DKxj)
第16案公投案通过了,只是‘废除电业法第95条第1项’,只是
让非核家园没有了期限,但非核家园的目标还在环境基本法内
,政府如何不能禁止运转现有的核能机组?
台湾该使用什么能源,可以讨论;各种能源,有其优点,也有
其缺点,不是哪一种一定好。
非核并非只是民进党的主张,而是台湾从民国91年以来制定环境
基本法后的主张,就是在国外,禁核的国家也不是只有台湾,但
主张、信仰哪一种能源,都没关系,最重要也是最基本的是要遵
守法律。
民进党遵守公投法,尊重人民的选择,废止了禁核的期限,不晓
得蓝民遵不遵守环境基本法的‘非核家园’的规定,以后就算蓝
的执政,认为蓝的执政政府该不该遵守法律,应不应制定计画去
达成非核家园?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com