民主进化论....褫夺公权
民进党常说: 错误的政策比贪污更可怕, 贪污都要处以重刑, 那错误的政策又该怎样处罚
呢?
综观古今中外! 在天下政策一把抄的情况下! 世界各国政府皆犯了一个同样重大的错
误, 他们都把(褫夺公权)罪用在刑法上o
如...台湾在1997年发生的(白晓燕)绑架案, 法官宣判: (被告陈进兴因犯xx罪, 三审
定谳死刑, 褫夺公权终身)o
差点把我笑死! 一个被判死刑的人, 还需要(褫夺公权)吗? 难道说死人还会从坟墓里
爬起来投票吗? 所谓(公权)指的就是公民的权利, 有别于人权, 然! 人权出于自然法则,
如...法国大革命时, 卢梭所提出的(天赋人权)一说, 公民权则是法定权利o
我曾经问过法界的朋友这个问题, 他却告诉我, 法官判决死刑犯(褫夺公权)终身, 是
在判刑后到执刑前的这段期间, 那我就问他, 一个被判死刑的人, 在还没执刑前, 连保释
都不可能, 他还能行使他的公民权吗? 真是可笑!
再说! 如果一个被判20年有期徒刑, (褫夺公权)10年的罪犯, 他是不是在服完10年刑
期后, 也可以在狱中行驶他的公民权(参与投票)呢? 如果不行! 那这条法律明显是有问题
的(恶法)o
鉴此! 敝人虽不是学法律出生的, 但! 可以(一理通万理澈)的触类旁通, 法律也是藉
由(公理)所制定出来的, 所以! 只要是不合理那必是恶法, 然! 世界各国政府却行之有年
, 真是荒唐到家o
须知! 所谓的(公民权)...是指人民在政治上的权利, 并不是法律上的权力, 因此! (
褫夺公权)这条刑罚就应用于政治上, 而不应该用在刑法上, 更进一步来说! 应该用在政治
人物的错误政策上, 违法脱序或乖张的言论上, 以免(台语)孚鸡蛋没, 放鸡屎归大阵, 您
说是吗....
致此! 新年新气象, 下次再跟各位谈谈什么是(大赦)及(特赦), 它的适法合理性, 盼
能提高人民的政治智慧, 才不枉民主的可贵o
文攻武略...不如科技先驱! 科学运动员: 黑 马 谨提