※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: 以电力为例 会给你设个漂亮却又达不到的要求
: 安全、环保健康、便宜
: 如果你用
: 水力 : 骂盖水坝破坏了生态
: 火力 : 骂会排碳、空污
: 核能 : 骂核灾潜在安全及日后核废料处理问题
: 风力、太阳能跟别种方式 : 骂目前在台湾贵啊 是准备图利财团搞贪腐
: 请骂的人提出不会被骂的发电方式? 又生不出来 气 pupu 骂别人无能
: 认为反正别人死都要骂,不如把定方向把可行的政策贯彻下去。
: 川普一些作风虽惹人非议 但某些主见倒是很有决心力道。
说到核电厂 我请教一下 对岸身家财产在 北京市跟上海市的网友
你能接受核电厂就在两大都会区中心 直线距离约 20 公里内 ?
这是台北市的现况。
北京上海没台湾那样的地震天灾因素 比照标准核电厂离
北京跟上海市中心 10~15公里内 应该可以的~~ 接不接受 ?
再说难听点的...一旦战争核电厂成为报复目标 以现代的飞弹
威力 保护体是很容易中弹失效, 日后还有一种更狠的叫电磁道道砲 ~~
所以一般我强调要用ok ...不过请离 80KM 以上 起码安心点。