Re: 撇除中国天朝史观 历史老师:不必再填鸭

楼主: nanlong (懒龙)   2018-08-15 01:51:39
※ 引述《f4uncy (阿华)》之铭言:
: ※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言:
: : 跟上世界史学趋势。
: : 这几天听文昭 讲"鸦片战争" ~ 大有原来如此的感慨。
: : 台湾以前的旧式史学还真的是天朝精神洗脑用的哈。
: : 转自: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1224260
: : 2018-08-14
: : 〔记者吴柏轩/台北报导〕十二年国教社会领纲中,针对历史已定调撇除“中国天朝史观
: : ”,对此,多位高中历史教师表示肯定,认为不必再如过去强调填鸭知识,而用主题让学
: : 生深入思辨,强调“历史不是记忆过去,历史是要让学生从过去的经验知识当中,去产生
: : 智慧,去对应未来!”
: : 历史课不该再以中国这个天朝为主,而是东亚各民族间平行互动,如此也符合当代史
: : 学趋势。(本报资料照)
: : 符合当代史学趋势
: : 新北市三民高中历史老师张文隆表示,以前都从中国朝代政治史,再谈到对外关系,并习
: : 惯“天朝观点”,先讲中国、再讲周边,以中国为中心,但其实后现代主义浪潮下,讲求
: : “去中心化”思维,不该再以中国这个天朝为主,而是东亚各民族间平行互动,如此也符
: : 合当代史学趋势。
: : 张文隆说,过去历史课都太着重知识,一直对学生填鸭,导致学生不会思考,但高中阶段
: : ,应让学子针对主题进行深入思辨,老师不该只纯粹当个“书架”,把知识快速复制,反
: : 而应该因应资讯社会,教会学子快速搜寻资料,但要学会整理归纳,并提出解决对策等。
: : 学生:应先认识台湾史
: : 嘉南药理科技大学学生游腾杰认为,以前所学的历史,分中国、台湾及世界,但厌恶该分
: : 类,且甚至有人认为在大学历史系根本用不上,原因是该分类与自身关系不大,学生无法
: : 实际验证,最后就仅能记忆背诵。在人人喊说要国际观,但我们对于脚下土地又了解多少
: : ?过去清大荣誉教授李家同曾批年轻人不知希特勒是德国人,但结果李家同也是错的,希
: : 特勒是奥地利人,可见这些强背的知识,对学子根本无感。
: : 若未来历史教育中,只是在中国、台湾等基础上,再添加国际互动,却缺乏跟在地文化的
: : 交流、互动,学子面对这些知识根本没温度没感觉,一切又将回到“背多分”,呼吁学生
: : 应要先从台湾在地出发,才能真正有助国际观开展。
: 台湾史与中国史习习相关,随便举一个例子,课本只教台湾史四大时期:荷兰、明郑、清朝
: 、日据。
: 学子或许知道何年荷兰人占领台湾,但为什么荷兰人会占领台湾?能回答的学生寥寥无几,
: 除非熟悉中国史。还是要从中国史说起。
: 明代实施海禁,连澎湖都不许住人,岛上的渔民大多跑到台湾,而明朝水军也只是定期巡
: 逻澎湖,并没有驻军。当时荷兰人为了方便与中国贸易,趁明朝水军离开澎湖时,一举占
: 领澎湖,并且在马公筑城,因为澎湖离中国大陆很近,是最理想的地点。明朝官员两度以
: 外交手段加上军事威胁,迫使荷兰人离开澎湖,第二次还在澎湖立碑扬名,荷兰人在无奈
: 之下才转移阵地,占领台湾岛。
: 我举这个例子是说明,台湾史与中国史结合才能有效学习台湾史,目前台湾当局大力推行
: 去中国化教育,让下一代不知何为中国史,台湾史也一知半解,除非自己觉醒,多读课外
: 书籍,包括中国史。否则在愚民教育之下,历史课纲根本就是垃圾,学子将来更没前途。
以上证明了传统史学观如果只从中国史来看会落入片面主观的问题,
只知中间一些环结但上下容易被忽略。
以下取自网络 ~~ 其实要先了解当时西方几个海权经贸强权的状况及在亚洲
竞逐的情势。
此外也显示了明朝的定义是: 台湾非明朝国土属地~
我以前读书时好像是被洗脑台湾不是自古XX起就是中国的一部份?
但歪果人却来去自如还占领的爽 YY ? 哈
" 其实荷兰人一开始并没有想要占领台湾。
17世纪初期,荷兰人想以澎湖为据点和中国做贸易。但在这个时期,澎湖已经是中国的领
土,为此,中国理当不会同意荷兰人将澎湖作为据点,而派遣‘沈有容’欲击退荷兰人。
但,荷兰人却坚决不退出澎湖,不得已之下,明朝只好和荷兰人达成一个协议:
《只要荷兰肯退出澎湖,明朝将不干涉荷兰对台湾的占领,且在每年的某个固定时间,派
中国商船前往台湾和荷兰人进行贸易》
因为这项协议,荷兰才肯收兵退往台湾,并开始为期38年对台统治。"
"
以海外殖民地的占有来看荷兰,容易忽略掉十六、十七世纪西、葡、荷、英竞相发展海洋
事业的重要因素:商业利益的追逐,虽然是在国家力量的政治操控下,以军事力量作为后
盾,商业开发才是“联合东印度公司”的使命,因此,与英国、葡萄牙、西班牙的军事冲
突,都是为了垄断、争夺、巩固贸易据点,至于被设定为贸易对象的中国,则采取退让的
立场,1622年攻占葡属澳门不成,转而二次占领澎湖,在明朝军事的压力下,再于1624年
退向大员。明显的,台湾的占有并非荷兰对东方之贸易据点选项下的首选,热兰遮城港埠
的建构与经营,反而强化了台湾这个岛屿的转口贸易功能,突显出荷兰操控海峡商业的霸
权力量。"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com