※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言：
: ※ 引述《Adelman (赤尻汁男)》之铭言：
: : → fordmvp: 是啊！民主国家发展的好多了。 59.126.170.22 05/26 15:03
: : 嗯 典型的忘本
: : 请问贵湾经济起飞 钱淹脚目是什么时期﹖
: : 等你们搞所谓二手民主的时候 马扁菜 空转了多少年﹖
: : 1990年 中国GDP是台湾的1.5倍而已
: : 2018年某湾还是要拿22K
: : 你是要逗我﹖
: 就已经告诉你好几次了，台湾经济起飞，是因为实施“资本主义”，但是是因为
: 后来“民主化”才能跨越“中等收入陷阱”，成为“已开发国家”。
: 就像中国自共产党执政以来就是搞“一党专政”，为何要到“改革开放”以后
: 才开始有经济发展？你以为是靠共产党的“一党专政”？要是“一党专政”这么
: 好，经济早就发展了，不必等到“改革开放”以后。
: 中国共产党自“改革开放”以后也不搞“共产主义”了，所以建议你“共产党”
: 可以改名，承认错误了！
: 中国“共产党”不搞“共产主义”搞“资本主义”，
: 叫起来不会心虚吗？改叫“中国资本党”才对。
: 从中国的例子也可推知，台湾两蒋威权体制不是经济发展的主因，当时台湾经济
: 发展也是仅靠“资本主义”。
: 从台湾的例子也可提醒你，中国如果不“民主化”很难跨过“中等收入陷阱”
: 成为“已开发国家”。全世界还没有这种例子，中国经济发展已经开始下滑了！
: 等著看你中国如何跨越“中等收入陷阱”，成为“已开发国家”？
非常有趣﹐台湾恰恰是在民主化（特别是政党轮替后）以后开始陷入长期薪资停滞不前
你这个已开发国家的标准也太低了吧﹐时不时跳电、人才疯狂外流﹐人均薪资这么低
（跟其他发达国家相比）﹐你也好意思说自己是已开发国家﹖﹖﹖
你看看哪家的已开发国家的国民是拼命跑到发展中国家去求生路的﹖
另外﹐正相反的是﹐台湾正在慢慢陷入中等收入陷阱当中﹐
你去看看你那些海外订单﹐除了接单﹐整个生产、运输、销售都在海外﹐你台湾人
能享受到什么﹐常年薪资不涨这才符合客观规律。
: : 所以不要说道民主的好处就想到欧美
: : 人家那是一手 之下而上的民主传统
: : 不是某湾理解的二手民粹
: : 你想到北美就不想想南美也是一票所谓民主﹖
: : 你想到欧洲就不想想非洲也是一票所谓民主﹖
: : 你要不要拿中国和你们所谓民主大国印度比比﹖
: : 眼睛不瞎 脑袋还灵的人都知道好坏﹐系唔系﹖
: : 二十年前这个版就有某湾人贩卖二手民主
: : 当时也许还能喷一些搟货
: : 现在我连笑都懒得笑
: : 总之你高兴就好
: 台湾、南美、非洲的确民主程度不如欧美，比较慢实施民主，人民的“民主素养”
: 不如欧美，到目前为止的发展当然不如欧美。但至少都努力向“民主化”学习
: 只是执行好不好的问题。南美一些民主化较好的国家，如智利也是发展的不错。
: 不要小看人家。
: 印度发展不好是因为“种姓制度”，等到印度真的慢慢废除“种姓制度”，
: 印度一样有机会发展经济，劝你最好不要小看印度，他可能是下一个经济大发展
: 的国家！
另外﹐美国的崛起靠的是民主制度吗﹖﹖﹖﹖按你的说法﹐越是民主化程度高﹐
就越发达﹖那么现在的美国和1950年的美国哪个民主化程度更高﹖哪个横向比较
更发达﹖
每次台湾人说自己有民主自由我都想笑﹐每次还不是只能在那几个垃圾里选
选了以后就被干4年﹐再继续选﹐再继续被干。你看看台湾经济起飞的时候
是谁在执政﹖都是中国人﹐等政权回到台湾人自己手里了﹐呵呵﹐弄成
现在这幅鸟样﹐也真是有趣。能力的差距可见一斑﹐选择人才的能力也可见
一斑。