※ 引述《Adelman (赤尻汁男)》之铭言：
: → fordmvp: 是啊！民主国家发展的好多了。 59.126.170.22 05/26 15:03
: 嗯 典型的忘本
: 请问贵湾经济起飞 钱淹脚目是什么时期﹖
: 等你们搞所谓二手民主的时候 马扁菜 空转了多少年﹖
: 1990年 中国GDP是台湾的1.5倍而已
: 2018年某湾还是要拿22K
: 你是要逗我﹖
就已经告诉你好几次了，台湾经济起飞，是因为实施“资本主义”，但是是因为
后来“民主化”才能跨越“中等收入陷阱”，成为“已开发国家”。
就像中国自共产党执政以来就是搞“一党专政”，为何要到“改革开放”以后
才开始有经济发展？你以为是靠共产党的“一党专政”？要是“一党专政”这么
好，经济早就发展了，不必等到“改革开放”以后。
中国共产党自“改革开放”以后也不搞“共产主义”了，所以建议你“共产党”
可以改名，承认错误了！
中国“共产党”不搞“共产主义”搞“资本主义”，
叫起来不会心虚吗？改叫“中国资本党”才对。
从中国的例子也可推知，台湾两蒋威权体制不是经济发展的主因，当时台湾经济
发展也是仅靠“资本主义”。
从台湾的例子也可提醒你，中国如果不“民主化”很难跨过“中等收入陷阱”
成为“已开发国家”。全世界还没有这种例子，中国经济发展已经开始下滑了！
等著看你中国如何跨越“中等收入陷阱”，成为“已开发国家”？
: 所以不要说道民主的好处就想到欧美
: 人家那是一手 之下而上的民主传统
: 不是某湾理解的二手民粹
: 你想到北美就不想想南美也是一票所谓民主﹖
: 你想到欧洲就不想想非洲也是一票所谓民主﹖
: 你要不要拿中国和你们所谓民主大国印度比比﹖
: 眼睛不瞎 脑袋还灵的人都知道好坏﹐系唔系﹖
: 二十年前这个版就有某湾人贩卖二手民主
: 当时也许还能喷一些搟货
: 现在我连笑都懒得笑
: 总之你高兴就好
台湾、南美、非洲的确民主程度不如欧美，比较慢实施民主，人民的“民主素养”
不如欧美，到目前为止的发展当然不如欧美。但至少都努力向“民主化”学习
只是执行好不好的问题。南美一些民主化较好的国家，如智利也是发展的不错。
不要小看人家。
印度发展不好是因为“种姓制度”，等到印度真的慢慢废除“种姓制度”，
印度一样有机会发展经济，劝你最好不要小看印度，他可能是下一个经济大发展
的国家！