※ 引述《warmer (暖阳)》之铭言：
: 第一、民主出现之前﹐科技仍然在发展。所以﹐民主和科技不能划等号。
的确不能画上等号，不民主的苏联科技力也很强，毛时代的中国也搞得出两弹一星
不同体制的差别是发展的资源要投放在哪里
不民主的国家，全部科技都发展到军事跟重工业，没人可以阻止，最后整个国家分裂
: 第二、民主和市场经济是两码事﹐威权国家也可以搞市场经济﹐
: 市场经济就是有求必应﹐那就一定会有民生科技的发展﹐
: 和是不是民主是两码事
: 所以﹐如今中国大陆的民生科技已经比较发达﹐这是市场经济发展的必然结果。
没错，威权国家也可以搞市场经济
但威权国家的问题是
上头的人如果哪天不想搞市场经济了，想走北韩或古巴的路，你阻止不了他
: 第五、本人不是民主痴迷症患者﹐我只相信科学。
: 数千年来﹐唯一颠簸不破的真理是﹕科学技术是第一生产力。
: 若民主能促进科技发展﹐则取之﹔如不能﹐则弃之。
: 若民主是最有利于科技发展的制度﹐则取之﹔如不是﹐则取而代之。
: 目前来看﹐中国的制度﹐还蛮不错喔~~
: 事实胜于雄辩﹐给我罗列再多理由都没用。
你只相信科学，那要是你上头的人不信怎么办？上头的人要你亩产万斤，你就得产
这段历史都还不太久远，请问中国的制度相较于当年有什么改进吗？
有建立什么新的制度可以阻止上头乱搞吗？
当年没人能阻止毛泽东，请问现在谁有权力阻止习近平？